作者wallsons (新年新希望~)
看板money
標題[轉錄][轉錄] 一定保的八卦
時間Tue Mar 17 12:51:27 2009
※ [本文轉錄自 Insurance 看板]
作者: tony741035 () 看板: Insurance
標題: [轉錄] 一定保的八卦
時間: Sun Mar 15 19:39:24 2009
內容來源為gosipping版
如有問題請洽原PO
我沒權限
所以無法直接轉過來
作者 kimlin (努力發掘真相的麥嫂) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 請問有無「一定保」保單騙人的八卦
時間 Sun Mar 15 17:51:11 2009
───────────────────────────────────────
我家中老人家打去電視上猛打廣告的「一定保」電話...(就是廖駿廣告那家..
因為老人家是廖駿粉絲) 因為老人家不諳國語，所以我代為發問...
以下是對話節錄
一、如果不須看體檢報告，如果投保後發病怎辦?(小姐回答:必須是『意外』造成才理賠
投保後如果兩年內就自然發病，保單無效--保險法64條違反告知義務.全數退還已繳交
之保費)
二、我接著問: 如果是『骨質疏鬆造成跌倒』算是『意外』還是『自然發病』? (小姐回答
那算是『自然發病』所以不理賠)
三、你怎麼確定是『自然發病』還是『意外』? 如果事發原因很複雜，甚至屬於綜合因素
你們會不會都硬ㄠ成『自然發生』? (小姐:.......未回答)
三、後來我就追問，那你們的保單就是「意外險」不是「醫療險」啊!因為台灣的醫療險
很貴，所以你們故意做廣告只強調「一天只要50元」「跌倒也有賠」.大家都知道
意外險很便宜，你們家這樣不是廣告不實嗎?
後來上網查到這兩家針對銀髮族設計的保單，好像客訴很多咧!!
不知道鄉民有無其他看法?
--
沒有CSI..生命是黑白的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.15.35
1F：推 bugmans:廣告手法,不意外 03/15 17:52
2F：推 eliter:文英之前那個保險廣告 會給他保嗎 03/15 17:53
3F：→ pf775:不_不要_ 03/15 17:53
4F：推 killla:保險業者不唬爛就不是保險了! 甘脆去開救濟院比較佛心! 03/15 17:53
5F：推 trinity1103:保費超高的,廣告也很模糊~ 這種保險公司真的很陰險 03/15 17:54
6F：推 kio978550:保證保又不一定保證賠!! 一定保又不一定一定賠!! 03/15 17:54
7F：→ netsphere:賠錢生意沒人作03/15 17:54
8F：推 ohya111326:保證保又不一定保證賠!! 一定保又不一定一定賠!! 03/15 17:55
9F：推 areolite:保險公司......哼....意外都會凹成自然,可惡到極點 03/15 17:55
10F：噓 kruskal:你已經構成誹謗罪了，合約上寫的很清楚你有看嗎 03/15 17:57
11F：→ kimlin:樓上你未免太誇張.我只是電話詢問還沒看到保單啊.我照實轉03/15 17:58
12F：→ takumi1109:你不知道樓上是誰嗎@@ 03/15 17:58
13F：→ hughlsc:保險詳細情況是依照保單上面寫的為主..要保之前先看清楚^^ 03/15 17:58
14F：→ kruskal:沒看過保單你也可以在這裡攻訐？要不要每個廣告都拿出來批03/15 17:58
15F：推 Huldin:1天50其實滿貴的 03/15 17:58
16F：推 R7SSI:闌尾的法律不是支那的嘛？科科 能信否？ 03/15 17:59
17F：推 Aerialy:那盲腸炎算自然還是意外? 03/15 17:59
18F：→ kimlin:轉述.誹謗誰啊?你是『一定保』的員工?要保書寫啥你最清楚!03/15 17:59
19F：推 blackwoods:噓的人是噓個屁 不實廣告本來就不對 還會受罰好嗎 03/15 17:59
20F：推 seeback:去公平會檢舉這家康健人壽，壽險板也有討論過類似案子 03/15 18:00
21F：推 asamiakio:不意外03/15 18:00
22F：推 blackwoods:原來是闌尾 剛剛沒看ID 那就不意外了 03/15 18:01
23F：推 ninetales:大家跟大腸頭認真就輸了...還誹謗咧...@@a 03/15 18:02
24F：噓 kruskal:廣告已經要約了嗎？保單或小姐有騙你嗎 你竟然直接指摘03/15 18:02
25F：→ kruskal:"「一定保」保單騙人" 這種具體指摘足以傷害美國人壽商譽 03/15 18:02
26F：推 trinity1103:闌尾這時候又代表美國人壽了 XDDD 03/15 18:04
27F：推 malakaki:樓上護航護很大喔!!! 03/15 18:04
28F：→ kyowinner:這個是早就知道的事實了阿 03/15 18:05
29F：推 monkiki1007:闌尾 不意外 科科!!03/15 18:05
30F：推 hahano:樓上真的護航護很大..廣告不實公平會可以裁罰喔 03/15 18:05
32F：→ kimlin:鄉民是英明的.這種欺騙老人家的外商保險公司很過分咧! 03/15 18:06
33F：推 ponguy:不用身體檢查 因為廣告的本來就是意外險03/15 18:06
34F：→ kimlin:本人純粹質疑廣告不實.真的很容易讓人誤解咩! 03/15 18:07
35F：推 iuan:到底闌尾是盲腸的一部份 還是盲腸是闌尾的一部份 沒搞懂@@? 03/15 18:07
36F：→ iuan:請kruskal闌尾專家趁此本面澄清一下 03/15 18:08
37F：→ marsantony:闌尾回來要跟s與j一較高下了!! 03/15 18:08
38F：推 FATDUDU:護航的滾蛋好不好...看保險能不能保你的腦殘 03/15 18:09
39F：→ kimlin:護航的K兄實在沒常識.廣告已經是要約了!有點常識好嗎! 03/15 18:11
40F：→ kimlin:就算解釋成『要約引誘』這種廣告也構成公平法廣告不實了! 03/15 18:13
41F：推 AaronSWAT:kruskal....居然有人要跟他認真...新警察嗎= =? 03/15 18:14
42F：推 qoo5255:我比較想知道有沒有廖菌自己真的有去保的八卦 03/15 18:14
43F：推 SotaFujimori:「kruskal:你已經構成誹謗罪了」 典型的不懂裝懂XD 03/15 18:14
44F：推 priorart:毀謗罪前提要有毀謗的意圖吧 原PO有嗎? 請護航者舉證! 03/15 18:17
45F：→ fishwei:陳述事實為什麼構成毀謗XD 03/15 18:17
46F：推 arashi1213:一定保不一定賠 03/15 18:20
47F：推 ihtgs:推「一定保不一定賠」 xd 03/15 18:22
48F：→ joumay:保了一定保後因闌尾發炎住院 有得賠嗎?????03/15 18:23
49F：推 wheat1130:一定保 很難賠 03/15 18:23
50F：→ wheat1130:容易賠保險公司賺啥?03/15 18:24
51F：推 justzick:比較想知道 某K兄的刑法是怎麼讀的 (￣ー￣?) 03/15 18:24
52F：推 priorart:最近新廣告是歐陽龍老婆拍的吧03/15 18:25
53F：推 zyxcba5:為什麼闌尾又放出來了 因為沒有他戰不起來嗎XD03/15 18:32
54F：推 searph:朝聖一下~尾哉~~剛剛還想說是哪個傻子~~原來是~~尾哉~03/15 18:35
55F：推 gap057:保證保 不保證賠 03/15 18:36
56F：→ jasonm:愛豬肉被桶了 闌尾就回來了....03/15 18:51
57F：推 piggyhead:不能說騙人 但有做保險的親戚不推薦就是了....03/15 19:05
58F：→ EndingYz:八卦是= =設計保單的人我認識03/15 19:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.89.119
※ 編輯: tony741035 來自: 59.105.89.119 (03/15 19:40)
59F：→ takuai:真的! 不懂保險的人還是很多 人云亦云啊! 03/15 19:51
60F：推 ctgidaboss:樓上中墾!! 03/15 22:47
61F：推 sl11pman:小姐：.......未回答 感覺很有良心... 03/16 09:08
62F：推 she1434:要看是不是意外是依照主力近因原則,像你說的:因骨質疏鬆跌 03/16 15:16
63F：→ she1434:倒,原發是骨質疏鬆,當然不賠,其他複雜原因依此類推 03/16 15:17
64F：推 wallsons:這樣到底是否算廣告不實呢? 還是修一下公平交易法好了... 03/17 12:51
--
我的blog:
http://www.wretch.cc/blog/wallsons
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.83