※ 引述《zuepauso (嘴砲手)》之銘言： : 本次金融風暴真的是景氣嗎?還是因為各國國家金融監理機構與金融單位聯合席捲 : 民眾的錢呢? 仔細思考一下,如果是所謂的次貸問題,那應該是房貸相關債券會跌 : 才對,為什麼其他產品也一起跌呢?有人說因為"產品都有相關",其實這句話就足以 : 讓法律來制裁了,不應該有金融風暴產生,每項產品必然會有所區隔,不應該有這種 : 現象發生,其次,金融業的薪資是否過高,有需要再檢討的空間也是一個重點,尤其是 : 一些問題產品結合高介紹費,是另一個金融問題的引發點,凡此種種相信各國金融 : 管理機構其實都清楚明白,如果這種類似勾結的情況不改善,投資人永遠會站在這種 : 很不利的情況來做投資,也難怪很多人都把錢存起來保值了!這其實也是人類進化史上 : 的悲哀,歷史越久,學歷越高,做的事情越xST%$SDF##@@#$唉! 一般較理論的 認為大錯是從財務槓桿的失衡引發 二戰後 為了不重演一戰後的情形 國際金融密切合作 包括IMF 世界銀行 國貿組織 但效果不如預期 也成為美國的國際政治工具 美國的金融業是世界領導 它一有問題 大家問題也都來了 而從房債資金週轉不靈（詳請參考二房事件）導致銀行缺錢 銀行向貸款人要錢 貸款人還不出來 企業倒閉 銀行又因為房貸問題也需要錢來週轉資金 而向其他產業的企業要錢 或是因此增加企業融資的困難 而原本的經濟體系就過於膨脹了 需求與供給契合沒有這麼高 引爆點是二房事件 但問題早就存在 因此早有紐約大學的教授有看見這問題 但是大家都看不見 你所說的金融商品及衍生性金融商品 是經過精密數學算出來 在某些情況下能獲利的投資組合 但是這些商品相當複雜 賣商品的人絕對很難懂他賣出去的是什麼 何況是經由介紹的投資人 這也是問題之一 至於把錢存起來真的會保值嗎？如果通膨呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.131.36