※ 引述《SM1117 (該覺悟了...)》之銘言： : 今年第一季台幣升值造成很多公司第一季匯損影響獲利， : 看起來每間公司對匯率的因應對策都不同， : 但自己對這方面又不懂，下面的問題是最近看了這麼多新聞後心中產生的疑問， : 希望有人可以幫忙解惑，感激不盡... : 若問題本身就是錯的也請大家包涵 : (1)因為第1季的匯損，現在很多公司已經做了台幣升值的避險， : 但若第2季台幣又從30貶回32， : 這樣一來這些公司是不是又會因為錯估台幣走勢而出現匯損？ 不會，避險的意思就是鎖住風險。 不過原本可能有的兌換利益卻也會變成零。 : (2)匯損的計算標準為何？是一次性的損失嗎？ : 若台幣現在一直維持30.多不變， : 公司也不做台幣升值的避險，那之後還會有匯損嗎？ : (先前台幣貶值時會看到電子廠因台幣貶值有匯兌收益的報導) 是的，就短期看是一次性的損失。 產生匯損的原因主要是因為公司帳上有應收跟應付賬款， 而入賬日跟收現/付現日的匯率只要變動就會產生兌換損益。 以外銷的公司的應收帳款來說，台幣升值/外幣貶值就會產生匯損， 而在交易發生時預售遠期外匯就可以把到收現期間的匯損避掉。 然而我覺得長期要觀察的卻是公司產品在終端市場的競爭力， 因為匯率升起來就代表產品的成本被墊高，尤其是在跟台灣產品 同質性強的韓國匯率走的那麼弱的情況下，外銷上自然面臨挑戰。 : (3)若匯損是一次性的損失，那有必要做避險嗎？ : 因為我不知道避險花費對公司的影響有多大？ : 感覺上長期來看匯率是不太會波動的， : 要像第一季那樣急速升值的機會並不多， : 若一直花錢避險但台幣卻穩如泰山，那長期所花的費用會不會更多？ : (像之前大家看好人民幣升值，但大陸就是不讓人民幣升值，當然最後還是升了) 你會覺得匯率不動是因為台灣央行一直有在干預，至於公司 會不會花太多錢在這上面我想還是留給財務長們去煩惱好了:p --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.83.177