作者solomn (更多的耐心)
看板money
標題[問題] 黃金與鑽石？
時間Sun Nov 18 20:33:24 2007
黃金具有良好的抗通脹性和保值性
鑽石也算稀有的，為什麼就沒聽說鑽石有與黃金一樣的特性
是有人類歷史發展的典故嗎？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.145
1F：推 amnotu:因為黃金都是一樣的 每顆鑽石不一樣? 11/18 21:06
2F：推 puyo:人造鑽石越來越像天然鑽石了 11/18 21:28
3F：→ TimHortons:雕工不一定每個人都喜歡 11/18 21:36
4F：推 hclin1026:是因為人類沒辦法 製造出有"黃金"性質的物質吧？ 11/18 21:47
5F：推 ckallen:黃金除了好看外 工業 電子業等的用途也極高 11/18 22:16
6F：推 iroiyagami:只要條件許可,人造鑽石的成本非常低.... 11/18 22:20
7F：→ hakkiene:鑽石是最近一百年才發現的..黃金幾千年以上了 11/18 22:24
8F：→ hakkiene:裸鑽一樣有抗通膨跟保值性喔(拿來洗錢很方便) 11/18 22:25
9F：→ hakkiene:而且裸鑽一樣有價目表的..昨天的蘋果還有看到 11/18 22:26
10F：推 hitoo:黃金基本上不能吃也用不太到..但是他算是貨幣... 11/18 23:18
11F：推 Riesz: 鑽石怕火，所以不能防火災與戰爭。 11/19 00:07
12F：推 raffles:鑽石的價格因為切工不同就差很多 很難直接判定價格 11/19 00:34
13F：推 pk551:黃金可以用在工業 一些高科技儀器上 鑽石只能切玻璃.. 11/19 00:50
14F：推 iamnodoubt:講到錢..人類的意見果然真多..囧 11/19 08:47
15F：推 alliao:鑽石礦脈壟斷 黃金歷史太久 不容易壟斷.. 11/20 04:26
16F：推 j89750:鑽石不能1公克1公克的買賣 黃金可以阿 鑽石切小塊就貶了 12/04 14:33
17F：推 lemonkai:鑽石的流通性因該筆黃金低很多...畢竟在實用性 12/15 16:12
18F：→ lemonkai:和價值的判定就差很多了... 12/15 16:13