作者leo255112 (咖啡成癮太容易)
看板model
標題[請益] 有關Zeta選擇困難
時間Sun Nov 12 13:27:24 2017
大家好
目前很想組一架Zeta，據我了解Zeta出過MG、MG 2.0、HGUC、HGUC新生、RG
其中最新的是今年出版新生HGUC的版本，但似乎只是增強可動性而已@@?
我的想法是一盒穿波機型態、另一盒維持鋼彈型態，然後HGUC的版本有Mega巨砲
我已經入手的只有新生HGUC這盒，但在RG跟MG 2.0版本有點選擇困難
RG細節超猛，整體修得很好看，但就是聽許多玩家說很脆弱....
MG 2.0可能就比較強韌，不過有點老了，細節跟外型我覺得比不上RG版本
但總合起來我還是不知道哪一盒比較好啊啊啊
希望有Zeta專家可以給小弟一點建議，感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.158.105
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/model/M.1510464446.A.D58.html
1F：推 alexroc: 等MG 3.0 11/12 13:33
2F：推 ray90910: 想太多了吧，直上PG阿 11/12 13:35
3F：推 m2488663: 我也在等MG3.0 XDDDDD 11/12 13:51
4F：推 Vacamanx: 不要變形的RG很可以 11/12 13:59
5F：推 Guile: 新生Z hguc一盒穿波機+大槍 然後再一盒rg ms型態 11/12 14:14
6F：推 eva00nerv: 還沒組的RG很不錯，其實是還不敢組 11/12 14:15
7F：推 HBK: 你已經收HGUC新版Zeta 當然是選RG啊 比例要一樣啊~ 11/12 14:22
8F：推 kira0214l: RG變穿波機然後hguc新生人形把玩的路過 11/12 14:32
9F：→ doublegx9900: 喜歡ZETA RG遲早要買來玩 11/12 14:38
10F：推 gov200269: 如果你要收兩個形態可以都買rg 11/12 14:44
11F：推 belion: mega 槍，有出配件組，所以還好 11/12 14:48
12F：推 PAULDAVID: 個人覺得RG作ms型態HG作穿波機 都收 RG的精密刻線在ms 11/12 14:48
13F：→ PAULDAVID: 上看了就爽 但在穿波機上破壞了Z難得的高飛行器還原度 11/12 14:49
14F：→ PAULDAVID: 尤其需要流線明快的主翼前緣全是縫...mega發射器共用吧 11/12 14:50
15F：推 ppccfvy: 都買 11/12 15:07
16F：→ zzaa01: rg是買盒子送模型，MG拿來把玩還算適合，我會選MG 11/12 15:10
17F：→ stealthexe: PG啊 11/12 15:46
18F：推 Mulderx8612: 大推MG 2.0就算是以現在的眼光來看 還是很成熟的款式 11/12 15:53
19F：推 tokyod: 等卡版MG吧 11/12 16:26
20F：推 ggyyggg: 覺得還是hg較還原動畫 11/12 16:31
21F：推 kuukuku: 雖然rg z有五台但還是推MG 2.0 XD 但能都買當然是最好 11/12 16:35
22F：→ AngeLucifer: RG人型, HG穿波機, Hyper mega laucher給RG拿 11/12 16:36
23F：推 M1TXZ3: 我當初也是在rg跟mg中掙扎，但最後還是選Rg因為刻線跟貼 11/12 17:09
24F：→ M1TXZ3: 紙真的帥很多，組裝上其實在常見的災區點上矽油就不會有 11/12 17:09
25F：→ M1TXZ3: 問題，但要注意F24那裡別點 11/12 17:09
26F：推 zeta: 感謝支持，既然要兩型態那買RG就無懸念惹～ 11/12 18:33
27F：推 bakerstreet: 有愛就跟我一樣都收阿 (痛哭) 11/12 20:17
28F：推 Horngren: 請問F24點了矽油會怎樣呢？（買了一直怕怕還沒組... 11/13 00:24
29F：推 joshua1226: 這隻pg 醜醜的，等pg2.0 11/13 00:31
30F：推 lb57: 首推pg 次推rg hg新的不錯 mg2.0可動悲劇 11/13 03:22
31F：推 Mulderx8612: 等會！MG 2.0怎會可動悲劇？連高跪都跪得下去了！可 11/13 07:36
32F：→ Mulderx8612: 動關節也比RG多耶 11/13 07:36
33F：推 hope951: 2.0很棒，直接買2.0就好了 11/13 11:40
34F：→ zeta: 2.0腳稍微太修長,不然算是兼顧可動和變形 11/13 13:46
35F：推 fjksa: 2.0還有個缺點腳接地性不太好 但各方面綜合評價都很高 11/13 15:11
36F：→ tokyod: 2.0細節還有更多成長空間 照卡版ZZ風格去做應該大有可為 11/13 15:53
37F：推 Mulderx8612: 2.0系統不是都走動畫風?~外裝細節少很正常 11/13 16:08
38F：推 kax0205: 2.0比例好但我也不敢變型 後期的可變機腰部有修正 11/13 16:38
39F：→ kax0205: 還有就是肩膀也很脆弱 11/13 16:38
40F：推 tokyod: 所以可以出卡版來區分市場啊 2.0本身還是有自己的市場 11/13 17:15
41F：→ leo255112: 仔細想想之後不買RG那mega launcher就廢了，所以我應該 11/13 20:59
42F：→ leo255112: 會買RG，謝謝各位的意見 11/13 20:59
43F：→ makelove0938: 我覺得RG體態最好看 11/14 03:12
44F：→ tokyod: 個人覺得HGUC 1.0體態最好 MG1.0則是很有卡味 11/14 04:20
45F：→ zeta: MG1.0造型其實不錯,只是其他方面就時代的眼淚.... 11/14 11:51
46F：推 batbruce00: 我是RG入手兩台 但要口袋深一點 11/14 14:54
47F：推 tim60912: 我比較想買2.0 HD 帥呆了 11/14 15:46
48F：→ M1TXZ3: 回HORNGREN:F24是腿部與身體唯一連接處，要是點上矽油好一 11/15 15:27
49F：→ M1TXZ3: 點腳沒有支撐力會滑，慘一點動一下F24就無限噴飛 11/15 15:27