作者kjerry2004 (kjerry2004)
看板model
標題[閒聊] 內構/結構精彩的機體
時間Tue Jun 23 23:05:24 2015
因為想玩改造，
想多蒐集一些參考資料
目前我都以ver.ka系列
還有RG系列去研究
想問問各位版友有沒有組過其他
結構和內構精彩的機體呢？想知道
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.17.241
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/model/M.1435071927.A.66C.html
1F：推 forgiveus: mg 的初鋼 2.0系列，幾乎都是pg級的技術回饋06/23 23:19
2F：推 Nikon1992: RG ZETA GUNDAM ，做完這台就不會想再碰其他的RG了！06/23 23:38
3F：推 z12345xxxz: RG Z鋼這麼神!?06/24 00:10
4F：推 hwlxxx: 不是因為做完就對RG失望嗎XD06/24 00:12
5F：推 tokyod: MG阿凱06/24 00:54
6F：推 q11010: RGZeta不管正面還負面意義都很神..不推薦買06/24 01:10
7F：推 kimoboy: 真心推薦PG RX-178-MK2...至少是全部鋼彈模型裡的前3名06/24 01:31
8F：推 aerith0530: MG GELGOOG 2.006/24 01:55
9F：推 weilsea: MG鋼球06/24 05:01
11F：推 leisesnow: 六色成型好帥呀！而且是全骨架，光看就興奮了QwQ06/24 06:50
12F：推 ian670207: 推鋼彈3.006/24 08:02
13F：→ ian670207: 牛鋼、卡殺06/24 08:03
14F：推 leesskty: MG 鋼坦克06/24 08:04
15F：推 alienslesh: 卡牛,卡沙，這兩支絕對經典!06/24 08:33
17F：推 tokyod: 推MG 鋼坦克06/24 08:46
18F：推 walhalla: 別買PG MK2根本就MG放大版,各PG組後的感想MK2,Wing cp差06/24 09:02
19F：→ walhalla: MG鋼球,鋼坦克,傻傻比,卡牛內構都不錯,或UCHG 1/35系列06/24 09:08
20F：推 tokyod: PG MK2沒那麼差吧 PG評價排名前幾的ㄟ06/24 09:11
21F：→ tokyod: MG2.0就是把PG簡略以後出的06/24 09:12
22F：→ tokyod: MG G戰機 這個幾乎沒看過人推06/24 09:14
23F：推 leesskty: G戰機很棒，可是要和鋼彈2.0一起買，原PO的錢包不知道06/24 13:12
24F：→ leesskty: 受不受的了06/24 13:12
25F：推 mendacious: 喜歡骨架做金屬分色 內購最豐富 pg就mk2 mg就薩克06/24 13:17
26F：推 poptea: 上大龍吧 這種東西很主觀的06/24 14:28
27F：推 fjksa: 薩克 蓋古克 古夫 初鋼這幾架2.0都很棒 後來的都有簡化06/24 14:42
28F：推 leesskty: 內構越多改造干涉越多，很期待原PO的作品>w<06/24 17:17
哈哈…有在做了，不過不知何時才能完成
29F：推 hoost: pg mk2最大缺點是寬關節容易軟 軟了就會劈腿 很悲劇06/24 19:23
30F：推 lolix: 逆A的MG結構概念跟UC得不一樣，也是蠻有趣的06/24 19:57
31F：→ lolix: MG武者裝甲一片一片接也不錯06/24 19:58
32F：推 seymour72325: 外表看不出來但阿凱的內構很有趣、組裝不會無聊XD06/25 06:38
謝謝大家的回應~
我發現我沒有表達清楚XD
雖然回應的結果也是我想要的
我想玩的改造是自製內構那種
所以想多看看一些好的設計
然後來自己做
不過也同時發現很多
原本不知道內構精彩的機體
謝謝大家
※ 編輯: kjerry2004 (223.137.231.112), 06/29/2015 14:36:44
※ 編輯: kjerry2004 (223.137.231.112), 06/29/2015 14:38:09