作者super1937 (豬可殺。不可滷)
看板model
標題[情報] MG 1/100 Gundam AGE-2 Normal
時間Mon Jun 18 04:37:44 2012
剛睡醒偷貼文(?
看版上好像對這隻沒什麼討論....
照片可能已經很多人看過了
http://ppt.cc/mCAh
MG 1/100 Gundam AGE-2 Normal
一樣是展場的實品
說真的 我一直都不喜歡阿給系列
MG AGE-1的三型態更是考慮都沒考慮過
不得不講 這次的AGE-2 Normal MG感覺真的修的有點帥氣阿...
還是因為拍照角度.....?
不過盒繪反而比起來沒那麼帥XDDDDD
不知各位版友的意見如何.....
另外附贈MG 1/100 Blitz Gundam
的展場圖
http://ppt.cc/bWEG
這些圖應該很多人都看過了
http://ppt.cc/YrYt 附上原本1/100的圖片
總感覺MG好像哪裡少個味道 說不出來... 囧
--
我從X大新聞系畢業
下 我從事這行十餘年
下 我前跑的是國際線
下 Q我會
你
得過大學新聞獎
一 深耕政商人脈
一 的新聞 得過八屆
一 S 錄
有過兩年實務經驗
位 專長是深入
位 普利茲獎
對於國際
位 W捏造事實
取
個性積極有熱忱
◤
挖掘真相
◤
政治及經濟皆有
◤
E跟寫錯字
了
● ● 得過四屆
● ● 客觀且全面性
● ● E ○
●◤
希望貴報社…
\/ 卓越新聞獎…
\ ┘ 的專題報導
\ ╯
T /□\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.39.90
1F：推 qk2007:MG AGE-2 的確修得很好看 從盒繪判斷應該是跟MG AGE-1一樣 06/18 07:20
2F：→ qk2007:大盒 整體水準應該會跟AGE-1一樣好 可以考慮 06/18 07:22
3F：→ qk2007:MG電擊 最明顯的是它中身整個拉高 變得消瘦 臉型也比較彯悍 06/18 07:28
4F：→ qk2007:原來1/100 比較忠厚老實(?) 06/18 07:32
5F：推 BK201:看了很多MG電擊圖後我發現 完全沒出現過攻盾前端的光束零件 06/18 12:38
6F：推 BK201:花了一點時間找設定 原來還真的是從藏在盾裡的光束劍所發出 06/18 13:27
7F：→ BK201:來的 我一直以為是從攻盾的光束槍發射口所產生的(類似IJ那樣 06/18 13:30
8F：推 hiten:少了大河原的味道...XD 06/18 14:21
9F：推 tenjow:電擊的肩甲看的不是很習慣 06/18 14:30
可能是為了兼用
原本1/100看不太出來是5小強同系列機種
可能是腳的部份 這邊一直覺得哪裡怪怪的 說不出來XD
身長拉長是沒錯啦 腳的設計我比較喜歡原本1/100的
10F：推 eric199024:總覺得想把電擊塗成深紫色... 06/18 20:19
11F：推 gucciisgod:只有我覺得AGE-2蠻帥的嗎? 06/18 20:46
有阿 我也覺得修的蠻帥+1..
不過MA型態的話.....還是.... 不要變形好了(?
※ 編輯: super1937 來自: 114.42.43.48 (06/18 21:14)
12F：推 BK201:為了兼用沒錯啊XD 06/18 22:18
13F：推 luhc:其實AGE系列模型商品在小朋友(親友小孩)眼中,一直都很帥氣! 06/19 00:43
14F：→ luhc:之前有被要求過, 希望送 紅色力士型AGE 給小朋友. 06/19 00:45
15F：推 periyeu:最後搞不好出個攻擊2.0 06/19 23:12
16F：推 TheOsiris:樓上 好球2.0出 應該很多人依舊照單全收吧 XD 06/20 02:21