作者sPz101 (學好戰技殺共匪)
看板model
標題Re: [分享] WWII場景『Let's drink Oslo beer?』
時間Sun May 13 16:08:56 2012
※ 引述《xmeva01 (xmeva01)》之銘言：
: 而德軍在入侵挪威時曾把3台實驗型多砲塔戰車NBFZ投入作戰，挪威戰役結束後這幾台多
: 砲塔戰車都面臨了報廢的命運，算是NBFZ唯一實際運用的戰場，所以利用此一題材製作了
: 一個場景『Let's drink Oslo beer?』，來表現出戰場詼諧的一面。
嗯....大家平常都喜歡說什麼"軍模需要考據"、"不考據會被笑/罵"，
為了讓這個既成印象保持下去....不對，
是為了給大家一個日後繼續製作類似題材時的參考，
所以我要來挑一下骨頭，拋磚引玉....
我們以最下面那張照片前排那批從戰車右邊走過去的士兵來看，
右起第二名和第三名就有明顯不符時代的問題──
右起第二人穿的是在德蘇戰爭開打後才研發使用的陸軍冬季防寒服(parka)
第三人肩上扛的則是兩年後才服役的MG42。
此外人型的衣著彼此之間也有矛盾──
穿著大衣和防寒服的兵跟捲起袖子的兵(街角撒尿者和畫面左起第二人)
走在同一條街上....
作品本身的布局問題則如前面推文payling君已經提出的：
我想您所設定的觀賞角度應該就如最後一張照片所示，
否則也不會將作品標題貼在地台的那一面上。
而從這個角度看過去──嗯，問題馬上就出現了：奧斯陸的酒在哪？XD
當然如果要用間接的方式把真正的故事情節引出來──
好比說，我們先看到行軍中的士兵"見到街角撒尿的兵"，
接著再看到那個撒尿的兵好像在跟戰車後面的什麼東西在講話，
最後轉個一圈才看到"原來戰車後面有人在遞酒"，
這樣去帶出故事也是可行的；
只是這樣一來故事的核心：遞酒的人，
位置的安排以及與周邊景物的互動，就變得更為重要，
然而在這件作品裡，故事核心被夾在一輛戰車和一座建築物之間的狹窄空間，
建築物很高，戰車也沒矮到哪去orz
這一來不僅離開了預設的全景觀賞角度，而且會讓整個故事變得有點零碎，
因為不但要繞上一圈才找得到故事重點，
而且只有從幾個特定角度才能看到它，
還可能會有故事重心被別的東西帶走的危險。
幾點意見，謹供參考。
--
sPz101：老大，你說KV-8是一種怪戰車，是怎麼個怪法？
唐老大：我哪知道，我也沒看過，是別人跟我講它很怪的。
sPz101：難道是用炮塔來走路然後用底盤來開火嗎？
唐老大：嗯，這個好！有創意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.27.194
1F：推 rx7829999:實用推~ 這就是高手的差別XD 05/13 16:21
2F：→ xmeva01:哈哈~~剛剛才發現MG42的問題,原本有MG34不知道飛去哪裡了 05/13 16:57
3F：→ xmeva01:看來我做的還是一個不成熟的作品..... 05/13 17:03
4F：推 Bastain:不過這三台是挪威戰役就直接報廢 還是轉做地方部隊使用? 05/13 17:37
5F：推 Bastain:剛剛看到WIKI上面寫這三台多砲塔坦克在挪威戰役後狀況不明 05/13 17:41
6F：→ Bastain:直到1945年被英軍俘虜 初步推測NBFZ可能仍在挪威當地服役 05/13 17:42
7F：→ Bastain:如果這個角度而言 或許可以場景設定時間可以往後延 05/13 17:43
8F：→ xmeva01:我看到的是說,3台中有一台掉到沼澤所以原地爆破處理掉 05/13 18:54
9F：→ xmeva01:其他2台被招回於1941年排入報廢名單中就下落不明了 05/13 18:55
10F：→ kerberos:如果真的要挑,德軍士兵背後揹的A Frame也是41年以後才有 05/13 19:26
11F：推 LonelyLove:推這篇考據 05/14 08:01
12F：→ sunnyheart:對1樓不以為然，xmeva01熱心分享作模型的樂趣，也讓大 05/14 23:19
13F：→ sunnyheart:家學到些知識，實在沒必要冷言嘲諷，因為高手也是一步 05/14 23:21
14F：→ sunnyheart:一步才達到的 05/14 23:21
15F：推 b99613036:推樓上~ 05/14 23:25
16F：推 avvy:在大多數人(包括我)的眼中,x大的作品已經是望塵莫及的了 05/15 01:19
17F：→ avvy:若仿rx兄的說法,x大可算是高手,但sP大是更厲害的專家了 05/15 01:21
18F：→ xmeva01:作軍模在考據沒下工夫，會有模友有些建言我想這是正常的 05/15 20:04
19F：→ xmeva01:我算是一個半路出家的軍模業餘玩家,以前都是做鋼彈 05/15 20:05
20F：→ xmeva01:自從當了職業軍人,開始想做做部隊的戰車漸而開始接觸軍模 05/15 20:07
21F：→ xmeva01:我想軍模與鋼彈是差異很大的不同領域,組裝與塗裝方式也不 05/15 20:08
22F：→ xmeva01:盡相同,為此買了許多書籍與歷史叢書來看 05/15 20:10
23F：→ xmeva01:我的作品中發生一些讓軍模的老手看笑話地方,你們的提醒 05/15 20:13
24F：→ xmeva01:我都會注意,這樣下次才會進步。 05/15 20:15
25F：推 kee32:情景創作者比路過的鄉民有風度...... 05/18 14:29