作者duomax0083 (飛翔的風)
看板model
標題[閒聊] 關於RG這個系列
時間Sat Jan 14 22:04:02 2012
早在RG出的時候就對這系列很感興趣了
只是一直忍著沒跳坑，因為對這大小實在是提不起勁說
直到Freedom出了終於還是忍不住敗了一盒
積了又積~到最近才拿出來製作 = ="
實際組了之後才發現這系列真是劃時代的設計阿
尤其是骨架的部分，好奇它為何可以連在一起注料呢
而且零件又分到超細，幾乎完全不用上色就很有層次感了
只是組著祖著不禁浮現出一個問題
那就是幹嘛不出1/100的SIZE阿(感覺起來真是沒魄力阿)
明明有媲美MG的內構，更有超精細的分件
1/144的零件實在是折磨眼睛阿@@
各位覺得笨呆這系列出1/144的理由會是啥呢
個人歸納出幾項：
1.想走平價路線
2.想炫耀技術能做到這麼精細...XD
3.不想搶MG的市場
4.考慮到骨架要承受的重量問題(這個應該不太可能吧?)
不知這個大小有辦法出 V鋼彈 或 F91 這類型機體嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.53.145
1F：推 librasky:MG畢竟算有點貴 RG有他的潛力在 01/14 22:05
2F：→ librasky:而且開發MG對BANDAI來說 其實也是蠻累的 01/14 22:06
3F：→ ASAKU581:RG的1/100版本就是MG啊,原PO的意思是? 01/14 22:09
4F：→ duomax0083:我的意思是指這個骨架的技術用在MG上就好了 01/14 22:16
5F：推 aerith0530:有用過啊~初鋼某個版本就有用過~ 01/14 22:21
6F：→ aerith0530:而且這技術對要上漆的人其實也沒有比較方便~@@" 01/14 22:22
7F：推 idf812kimo:技術力的表現...小弟寧願多掏一點做mg rg好小好累= = 01/14 22:59
8F：推 Kenny1206:給玩家多一個選擇這樣 不是每個人都想要那麼大 01/14 23:07
9F：→ Kenny1206:但又想要細緻的內構 01/14 23:07
10F：→ Alphas:最近接連做了RG自由和MG次代 才發現MG實在太大隻啦 01/14 23:20
11F：→ Alphas:多擺幾支架子就沒空間了 RG的比例就很OK 01/14 23:21
12F：推 super1937:對我來說1/144 size太小了 所以不吸引我... 01/14 23:44
13F：→ super1937:1/100 MG的SIZE剛剛好(? 01/14 23:44
14F：→ bartswu:我就比較喜歡1/144的大小.. 01/14 23:57
15F：推 Reyes:同樓樓上，MG對我來說太大隻又比較貴，RG剛好，而且素組就很 01/14 23:58
16F：→ Reyes:好看了 01/14 23:59
17F：推 Rashd:折衷的也可以選F91、骨鋼或W系的MG 會比較小隻 01/15 00:12
18F：推 teozagaru:做了RG好球你就會陷下去了XD 01/15 00:51
19F：推 namdas:初剛的1.5跟OYW版的腿部就是這種技術 01/15 01:20
20F：→ namdas:不過我個人認為 以1/100的大小來說 這種技術其實沒啥優勢 01/15 01:21
21F：推 IAMLINK:RG Strike真的很棒！ 01/15 02:11
22F：→ MiyaKami:RG是將PG跟MG的技術回饋新產線,MG也沒有共通全骨架 01/15 11:30
23F：推 super1937:RG=1/144 MG 可以這樣講嗎? 01/15 13:06
24F：→ super1937:何時要出個1/100 PG呢 (遠望 01/15 13:07
25F：→ zeta: MG=1/100 PG啊 （無限迴圈）XD 01/15 23:51
26F：推 ir0326:1/144很好啊 1/100有些關節會支持不住模型重量而斷裂 01/16 18:37
27F：→ ir0326:1/144大小 關節就變得很強韌了 01/16 18:38