作者ufglobe (ＭＳ翰)
看板model
標題Re: [閒聊] 瘦屋的品質...
時間Wed Dec 7 08:25:39 2011
大家都把壽屋的品質給"神話"了！！
壽屋近年大開產品線，我的守備範圍就機戰跟D-style系列，
尤其是前者從第一號開始除了限定品之外全部都做過了
說真的....那有你們說的那麼差？
沒錯，密合度、高低差、表面收縮、零件設計失誤等等狀況都有
膠套品質也差，但是絕對沒上面說的那麼誇張，一款套件中不會出現幾次啦
唯一出過比較嚴重的問題是舊版古鐵的膠套爆掉兩個
還不是一台一台完成，也都很漂亮，保持力支撐力也可以
如果每個品項都那麼慘烈，
難不成是我的組裝能力太強了才都組得起來？ <==怎麼可能
對我來說真正有問題的地方就兩個：
材料：但最新的 Soulgain 塑膠質感令人驚喜，今後應有進步
公差：包含關節與卡榫都常有這問題，所以常會遇到
"組裝時太緊壓不進去" <==
這就造成密合度問題，真的壓到底的話還是很密合的
"塗裝後立刻就刮漆甚至影響關節活動"
整個還來說還是卡在"經驗"問題--包含可動性的設計也是這樣，
幾年下來壽屋的設計技術簡直是突飛猛進，關節的數量與設計都不輸給Bandai
PC膠套的使用與熟悉的Ｂ社也沒有明顯差異
偏偏....就是常會敗在上述的公差與"Clearence"上，而發揮不出應有的功能
這應該得靠經驗解決
即使現在壽屋的模型套件水準仍不如Bandai，但絕對沒差那麼多
別再把壽屋的普拉模給神話了！！
--
歡迎光臨我的收藏----
ＭＳ翰的整備工廠
http://www.wretch.cc/album/ufglobeii
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.80.161
1F：→ whitesnake:同意 如果做過其他廠的就會覺得壽屋已經算好做了 或者 12/07 09:07
2F：推 whitesnake:是笨呆真的把大家養壞了 畢竟笨呆技術力真的很高 12/07 09:08
3F：推 sageslayer:沒錯 組了幾隻早期的OG系列還有AC都沒怎樣 12/07 09:24
4F：推 deno223:不會呀？壽屋很棒呀？我不覺得差 12/07 10:01
5F：→ deno223:話說u大的zoids很推坑唷xd 12/07 10:01
6F：→ laiyihwa:我買的兇鳥I比您的古鐵還早... 12/07 10:50
7F：推 imanikki:嫌壽屋難做可以試試組長谷川或青島的東西w 12/07 10:55
8F：推 HHH0214:凶鳥1我組裝也是無痛啊~@@ 12/07 10:58
9F：推 ALAN0120:推青島...!!做完之後馬上覺得 壽屋真是讚!! 12/07 11:10
10F：推 cinis:青島的勇者王(眼神死) 12/07 11:16
11F：→ ufglobe:我沒有組Zoids要怎麼推坑啊？ 記錯了吧 XD 12/07 11:57
12F：→ ufglobe:機戰系列我全都做過,當然不可能少了凶鳥I 12/07 11:59
13F：→ TheJustice:壽屋最可怕的是mode lock那系列吧... 12/07 13:45
14F：推 Curtisjeng:其實青島勇者王已經算組得起來的了... 12/07 15:10
15F：推 amimi0629:兇鳥一我稱作鮮血的始末 12/07 16:55
16F：推 TheWho:青島的勇者王還算不錯啦，跟當年的笨呆比起來不會差太多 12/07 23:24
17F：推 cinis:組的起來但是站不起來XD 12/08 08:54
18F：推 tokyod:壽屋沒買過因為太貴 12/08 09:00
19F：→ skywaiter:笨呆玩久了真的會變笨呆 組裝幾乎用不到什麼技巧 12/11 15:44