作者Tamiya (雲母藍)
看板model
標題[閒聊] 模型改造者~
時間Tue Nov 1 23:05:10 2011
剛才看霧藏大的相簿
裡頭關於日版HJ-2011/12月號的Gunpla Builders單元
那隻突擊型阿席馬
跟我的全裝備型重裝傑鋼的概念幾乎一模一樣
http://www.wretch.cc/blog/tamiya/22014202
而我的概念完成時間可能還比他早~我是2011/4構思完成
可是專業作家的完成度就硬是高出一大截,還上了雜誌
那我的呢...?哭哭 很像亂七八糟的作品...Orz.
還拿出來跟人家比鄉民盃咧~還是回家比漱口杯好了 XD
想藉機請教一下
昨天有板友分享骨架板的暴雨決鬥
像這種關節與骨架移植的改造該怎麼處理呢?
例如若要將骨鋼的肩關節移植到舊版的F90IIIY上
那個肩關節該怎麼處理才能維持堅固與可動?
以及骨架要如何跟舊版零件結合呢?
手上有一些小型MS的殺肉骨架,可是不知該怎麼移植到舊版模型上呢~
想請教各位,感謝大家
--
http://www.wretch.cc/album/Tamiya
http://hasegawaqoo.pixnet.net/album/
看的到我隨便你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.79.175
※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (11/01 23:05)
※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (11/01 23:06)
1F：推 amimi0629:不是鋸骨架就是鋸裝甲～ 11/01 23:07
2F：→ Tamiya:@@不是很了解,能多指導一些嗎?感謝 11/01 23:08
3F：推 LonelyLove:鋸除剪除干涉的地方，用補土及膠板把肉補回去 (大致上 11/01 23:12
4F：→ LonelyLove:需要追加關節的地方就用市售關節技...etc打樁固定 11/01 23:13
我有問題的就是到底要怎麼移植整組關節,或是追加關節
關節基座是需要自己用補土捏出來嗎?,這樣不是會很脆弱?
另外若是直接用補土補肉的話,那麼ABS關節不是會脆化?或是骨架要先噴底漆補土一類?
※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (11/01 23:16)
5F：→ LonelyLove:關節基座...疊膠板結構的會比較強 11/01 23:17
6F：→ LonelyLove:AB補土對ABS關節應該沒殺傷力，非溶劑揮發型不會殺ABS 11/01 23:17
7F：→ Tamiya:那麼田宮的牙膏補土呢?因為我沒接觸過AB土的說 11/01 23:18
8F：→ LonelyLove:牙膏補土不是塑型用的，是表面處理用的，此點切忌區分 11/01 23:19
9F：→ Tamiya:那麼膠板該怎麼疊??完全沒概念中 11/01 23:19
10F：→ LonelyLove: 切記 11/01 23:19
11F：→ LonelyLove:決定形狀之後裁出多片進行黏合，薄的比較好施工 11/01 23:20
12F：→ LonelyLove:有喬巴之類的神兵更好.. 11/01 23:21
13F：→ LonelyLove:至於縫隙部分一樣用AB土塞進去 11/01 23:21
14F：推 TheJustice:如果你追求可動的話 應該就是把骨鋼的肩甲灰色那塊裝到 11/01 23:22
15F：→ TheJustice:舊模上 基座應該只要黏兩個U字形的就好~ 11/01 23:23
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這樣不是非常容易裂開或斷裂嗎?我就是怕這種情形...
就算是瞬間膠的強度我也認為好像不足...讓我好困擾阿~
※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (11/01 23:26)
16F：推 deno223:Tamiya正妹～未看先推～ 11/01 23:25
17F：→ Tamiya:deno別亂推啦XDDD 11/01 23:26
18F：推 TheJustice:應該不會吧冏我之前試過類似的是沒問題,上下轉不會橫向 11/01 23:32
19F：→ TheJustice:斷吧@@" 11/01 23:33
20F：推 b97505048:感覺滿不錯的 豐富的全備型武裝 可以伸一下突襲亞席瑪嗎 11/02 00:43
22F：推 LonelyLove:實在是很棒的作例! ^^ 11/02 00:50
23F：→ Tamiya:唉,我連對方程度的車尾燈都看不到阿 11/02 01:03
24F：推 luhc:TO 原PO,一步一步來吧! 先練好基本技術,再來作這個,會比較好! 11/02 01:27
25F：→ idf812kimo:小弟覺得把..f91移植到骨鋼上應該比較容易點~來亂耶 11/02 10:13
26F：推 hollynight:改造的強度 基本上能撐著不散開就算不錯了 11/02 11:22
27F：推 hollynight:通常就是拍照時換幾個姿勢來拍 再來就擺著不動了 11/02 11:24
28F：推 hollynight:另外 原PO提的那部作品是笨呆鼓勵小孩玩拼裝模型的企劃 11/02 11:28
29F：→ hollynight:機體的機設協調性很有問題 不同機設風格的東西未經修改 11/02 11:32
30F：→ hollynight:就直接硬兜在一起 會讓人感覺突兀 11/02 11:33
我原本一直以為改造過後的成品強度至少都能維持原本套件的強度@@
看來是我想太多了,或許這可以讓我好好思考是否要進行改造~
不過那Builders單元算有趣,HJ另外有個Gunpla Love的改造等級更高
更令人自慚形穢阿~
※ 編輯: Tamiya 來自: 61.62.79.175 (11/02 22:15)
31F：推 nggfn:改造的強度還是要看你改造的程度，像我前面貼的驟雨決鬥 11/04 23:50
32F：→ nggfn:基本上還是MG好球的骨架，所以強度上就是好球的強度 11/04 23:50