借用此篇說明一下關於小弟昨天發文所引起許多人討論的問題 會對版主有意見是由於版主在其部落格中 對於模力誌這本雜誌的種種評論，讓小弟有些反感 以下就是小弟所看到的事情起末： 版主在其部落格裡一開始嫌人家雜誌內容不齊全290元太貴 還擔心該誌撐不過3期 怕自己的作品還沒刊登，雜誌就收了............. 後來版主發現自己沒看完DVD，發現內容很多都在裡面 也只用了一個PS.做附註（應該要刪文道歉吧） （巴掌都打了，貼個OK繃就要撫平傷口，這處理方式似乎有瑕疵吧） 接著版主在委託的雜誌範例完成後又發了一篇許多圖片的文章 當時已有模友向版主反應是否有侵權的問題 板主的回應是： 『不 我去模力誌的blog問過了他說我的理解沒有錯 他們有著作權的部分只限於投稿過去採用的文字及照片 作品本身非他們公司出錢的 另外拍的照片及作者另外撰寫的文字 他們沒有著作權 你忘了我是法律系的嗎XD 這種條約條款的我最熟了』 （最後一句我都不知道要說什麼了） 於是這個模友又進一步的明示版主，條款雖然如此 但道義上似乎........................ 而版主的回應則是： 『 話說 如果雜誌社一隻給我5000塊以上 我就會很有道義了 不過一張圖30塊 一個字0.1塊 道義蕩然無存啊QQ 如果克老大也覺得這樣不好的話 我再收起來好了 畢竟我是受克老大之託 而非受雜誌社之託』 （我是不知道如果模力誌主編看到這樣的文章，會做何感想？？ 小弟實在認為這樣的發言實在有失厚道......... 如同版友所言，不開心可以不接阿 為何要接了之後再來消費人家呢？ 文章內口口聲聲說很支持台灣本土的雜誌！！ 但看到的卻是版主的直接抨擊） 於是小弟在K島的某篇文章內引用了版主的5000元仁義道德說 而版主也如同他在K島那篇文章內所言提出告訴 也讓版主對於小弟有所不滿 （這部份小弟也有過失，所以靜待司法判決，多說無義） 而後小弟也一如往常的發表作品在各大論壇 本來想說這部份就等出庭也沒什麼好多說明的 但前一陣子版主的拍賣文法規修改相關文章內 RX.....版友提出其看法後 竟換來版主夫人一句『RX版友是店家打手』之說 這點才是小弟會這麼酸的主因............. 小弟在版上從未幫自己從前年接手經營的HOL打過任何廣告（置底報價文不算） 就是不希望把公私混為一談（畢竟作品跟營業是不相干的） 感到莫名其妙的是RX版友常來店裡玩模型 去發表個關於拍賣文（還不是關於店家的討論文）的看法 貴版主竟然也要牽扯到HOL請打手............. （那版主每次幫阿喬老師、克里斯大大...等店家廣告、介紹的模友 難道我們也要叫他XX打手之類的嗎？） 有版友認為小弟人品有缺失，這點我不多做說明 只是小弟想問版主一句： 貴為版主的您看不過去小弟在自己部落格內的言論 會為此感到憤怒.................... 那麼您自身的部落格文章是否就更加需要嚴謹 畢竟您是直接傷害到人家雜誌的聲譽 而ptt版內的發文（包含版主夫人）是否更應該保持公正 私人問題是否利用私訊反應處理，而不是在小弟的分享文內 大剌剌的做出直接的攻擊言論 這跟版規第2條有沒有衝突也煩請大家自己評斷 爾後小弟還是會在此分享自己的作品供大家討論 關於這件事情小弟也不會在做出回應，謝謝各位～～～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.173.168