作者nataray (狼雨)
看板model
標題[分享] PG 異端鋼彈 紅色機
時間Thu Apr 2 15:56:36 2009
作者：Nataray
名稱：Astray Gundam Red Frame
比例：1/60 PG
網址：
相簿版：
http://nataray86.pixnet.net/album/set/14500652
網誌版： 上(透明裝甲篇)：
http://nataray86.pixnet.net/blog/post/23119328
下(攻擊對決篇)：
http://nataray86.pixnet.net/blog/post/23122949
作品說明與心得：
果然如自己預期的一樣，所有的工程都在禮拜三完成了，不管是特典也好，本體零件也好
這幾天幾乎可以說是跟異端鋼彈朝夕相處了 XD
對於大龍的異端與攻擊比較，其實只要當個參考就好，因為模型再怎麼說還是死的
像NATA就根本不管原設定或是說明書要我們怎樣，把異端鋼彈更動為自己想要的外型
才是玩模型的醍醐味啊。
藉由初回特典的透明零件，等於說是BANDAI送給大家"原廠改裝套件"
所以NATA就把那些透明綠的零件全部換掉(在我眼裡有如方向燈一般的存在)
另外像眼睛的部份透光性不夠高？ 沒關係，我們一樣有全透明零件可以更換啊
http://nataray86.pixnet.net/album/photo/107834988#pictop
胸口裝甲NATA也不換回一般版的零件了，直接就使用特典給的半透明零件
簡單說，NATA的異端，已經是 Ver. nataray了這樣 (￣y▽￣)╭
至於大家最在意的可動部份，其實....把裝甲拆掉就好了啊 ﹨(╯▽╰)∕
如果把肩膀的裝甲拆掉，可動馬上就恢復跟PG攻擊一樣高的程度
http://nataray86.pixnet.net/album/photo/107845934
http://nataray86.pixnet.net/album/photo/107845938
至於小腿裝甲雖然滑動部份很精彩，但是就是因為它所以彎曲程度大幅降低
那....我們也把它拆掉啊 XD
http://nataray86.pixnet.net/album/photo/107845943#pictop
拆掉之後唯一還有影響的就是大腿裝甲的部份了，有心想改造的人稍微打磨過
就會差很多了
像這張不仔細看，誰能一眼馬上看出我已經把肩膀裝甲拆掉了 XD
http://nataray86.pixnet.net/album/photo/107846017
謝謝各位觀賞啦，下一次分享應該就是SHcm Pro的EXIA了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.195.186
1F：→ nosnuit:...總不能什麼都拆掉啊！ 04/02 16:04
2F：→ nataray:我也沒有全部都拆啊 XD 有干擾的部份拆掉，不影響畫面就好 04/02 16:09
3F：推 liumax211:你做的真好 解說的也很細 04/02 16:11
4F：推 lunasy:作得不錯呀！想請問一下，透明裝甲只有一條腿？ 04/02 16:17
5F：推 PHYSALIS:推!!!可是音樂要怎麼關...... 04/02 16:28
6F：推 fff131:做的真的很棒呢....現在跳也不及了 04/02 16:35
7F：推 Kenny1206:超快的! 04/02 16:37
8F：→ nataray:透明裝甲只有一條腿跟一隻手臂，頭與胸甲這樣 04/02 16:42
9F：→ nataray:右大腿與右肩裝甲因為在同一片框架上所以有得換 04/02 16:42
10F：→ nataray:不置可否的，PG好球因為有整體全新設計所以一定比較好 04/02 17:00
11F：→ nataray:異端鋼彈再怎麼說都是沿用骨架，裝甲設計不好就比較慘 04/02 17:00
12F：推 longsw:我沒有買，沒什麼好說，就給個推~ 04/02 17:38
13F：推 ir0326:推板大的用心! 04/02 17:43
14F：→ litwit:不可置否是什麼意思? 看不懂 04/02 18:05
15F：推 RiverH:被音樂下一跳~ 刀刃朝上那把應該叫"打刀"吧? 而PG版的 04/02 18:20
16F：→ RiverH:那把菊一文字應該是太刀,不是小太刀 科科 04/02 18:22
17F：→ nataray:no 太刀長度更長，介於打刀跟太刀之間還有小太刀 XD 04/02 19:18
18F：→ nataray:我是稍微翻了一下維基才這樣寫 04/02 19:18
21F：→ Naruto86:棒球姿勢 ...好球!!! 04/02 19:21
22F：推 longsw:不可置否：不回答是，也不回答不是 04/02 19:31
23F：→ LFChrist:是不置可否吧樓上...... 04/02 19:37
24F：推 litwit:"不回答是，也不回答不是" 是 不置可否 等同於不表示意見 04/02 19:38
25F：推 longsw:嗯...我壓根沒看過這成語，想說li大問了，就直接辜狗了 04/02 19:39
26F：→ litwit:不可置否我就查不到了 教育局成語典裡面沒有 可能是新用法 04/02 19:39
27F：→ longsw:我辜狗出來就是這樣，造成大家誤導相當抱歉 04/02 19:39
28F：→ longsw:我辜狗出來是寫簡體字啦，我也不知道對不對就複製貼上了... 04/02 19:40
29F：→ longsw:造成大家誤解相當抱歉，請不要鞭我... 04/02 19:41
30F：推 litwit:那可能就是簡體那邊的用法是這樣吧 我也沒看過這詞 04/02 19:42
31F：推 aerith0530:請龍哥用觸手鞭自己~ 04/02 19:42
32F：→ litwit:這沒什麼好鞭的吧 更正一下就好了 又不是什麼太大的事情 04/02 19:43
33F：→ nataray:歹事打顛倒了，害大家猜來猜去 <(_ _)> 04/02 19:47
※ 編輯: nataray 來自: 118.170.195.186 (04/02 19:49)
34F：推 litwit:(我鞭) (o≧▽≦)ㄏ﹋﹋ (≧<>≦) (啊啊~~奇摸機伊~~~~) 04/02 19:52
35F：推 longsw:不~~~~~不要太小力~~~~~~ 04/02 19:53
36F：→ aerith0530:看來龍哥不只是觸手控~還是個M~ 04/02 19:57
37F：推 longsw:不不不！其實大家都誤會我了，我喜歡的是清純路線！ 04/02 19:58
38F：→ aerith0530:M MODE , ON!!!! 04/02 19:59
39F：→ nataray:推文糟糕化了 XD 04/02 20:09
40F：推 longsw:嗯...基本上這是隻好PG，你說是吧，原PO(←硬轉) 04/02 20:11
41F：→ eunacat:中文維基使用要謹慎些 不過這次維基的問題不大 是n自己講 04/02 20:15
42F：→ eunacat:的還有點問題 04/02 20:17
43F：→ eunacat:將打刀直接與脇差等同也是有問題的 04/02 20:19
44F：→ nataray:好 我再修正過 ^^" 04/02 20:20
※ 編輯: nataray 來自: 118.170.195.186 (04/02 20:24)
45F：推 huntersai:真是用心的推坑(誤~) 還好我跳過了!!! 04/02 20:40
46F：推 aerith0530:回正題(現在回正題還來的及吧~@@")~原PO手腳真的很快~~ 04/02 21:27
47F：→ aerith0530:像我現在進度是一天一頁~(說明書的一頁~@@") 04/02 21:27
48F：推 frost529:我連一把刀都沒時間組 囧興 整天都在寫文獻回顧= =... 04/02 21:32
49F：推 liumax211:她的嘴巴被我的一陽指壓斷了T^T 04/02 21:41
50F：推 kimiyoko:菊一文字跟虎徹吧@@? 04/02 21:49
51F：推 kwane:推 對決照片 真酷 04/02 22:23
52F：→ aerith0530:剛剛把相簿看完~最後攻擊還偷拔別人的刀是怎樣~~XD 04/02 23:31