作者ufglobe (ＭＳ翰)
看板model
標題[相簿更新]ＧＰ(3)~HGUC GP-02A Physalis
時間Thu Oct 26 09:00:39 2006
久等久等.....最棒的試作二號機終於上場了 ^^
說起來0083當初給我的印象並不好, 而且一直延續到後段上宇宙之後
才漸漸改觀, 很大的原因就是史上第一台惡役的Gundam！第一次見到它是
0083發行前半年左右, 在 Animage雜誌裡首次釋出的設定稿......
靠！這啥鬼啊！！
那種驚嚇完全不下日後看到Turn A時的感覺........不過在同一作品中各
種牛鬼蛇神鋼彈相繼出現的訓練下, 越來越能欣賞這張惡人臉的美感, 發
覺它不同以往的味道。
相對於同系列的GP01在HGUC早早就發行, 幾乎不可能成真的GP-03D也
現世好幾年了, 一樣是主役級機體的GP-02A卻遲遲不發, 我猜就是那個盾
的關係！果然在今年公佈消息之後, 雖然文字裡沒有明顯寫出, 但是各張
照片都很刻意地表現出
"你看！我可以單手把盾舉起來耶！！！"這也真的在同好之中造成話題。
很高興見到實物之後非但沒有失望, 表現還更勝預期。
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ufglobeII&b=38&f=1161824135&p=33
外型上跟不同於大修的MG版而走回原設定(HGUC一直有這個走向), 粗曠豪
邁的體型跟凶惡的臉型, 粗大的砲管與誇張的盾, 每一項都讓人非常滿意,
可說是史上最讚的GP-02A造型.....比GFF版的還棒！
GFF版
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ufglobeII&b=3&f=1101208737&p=13
構造上更是有突破！為了完成"單手持盾"這項艱鉅的目標, 從上半身
跟雙肩相連的部位就用了新設計, 接下來到兩隻手也是用韌性強的 ABS材
質作出內構, 最後拳頭部分也是用 ABS成型並直接插進手腕的凹槽, 這做
法提供了前所未見的保持力, 使得巨盾可以穩穩被舉起；但是缺點還是有
....轉動的時候很恐怖....相信這樣的體驗對做過MG F91的朋友來說一定
很熟悉, 印象中這應該是第一次有新技術先在HGUC豋場而後MG也採用的吧。
此外在另一個重點：肩部的大型 Thruster Binder方面也做得很札實,
差不多是把MG版給縮小搬過來, 該出現的細節全都有做出來。整體的可動
性也有一定水準, 雖然因為體型的關係無法有很高的自由度, 但已經是可
能範圍內最棒的表現了, 擺個帥姿勢是絕對沒問題的, 加上本款很用心地
加上可架起先前發售的GP01Fb的零件, 重現史上第一次"鋼彈VS鋼彈"的對
決場面, 真的是很賞心悅目！
分件方面相當用心, 不僅顏色都分出來了, 大部分的接合線也都安排
在裝甲接縫的地方, 需要無縫的大概只有前臂跟兩個巨大Binder側面....
是說這些地方不想花時間做無縫也有偷懶的辦法：在組合前拿美工刀輕輕
地斜刮過去就能形成漂亮的溝槽, 之後再上墨線就OK了, 效果也不差。
製作上除了本體灰白色的地方全都有重新上色(好像也剩沒幾處), 比
較麻煩的是盾牌那四個黃色的排氣孔, 遮蓋力超差的黃色四周還要有消光
黑......全靠功夫呢！要建議各位的是雙肩的Binder內側一定要上消光的
深色漆, 不然整體感會差很多很多, 那些油壓桿花點時間塗一塗更好；
完成後比預期的還漂亮, 自己是很滿意啦 ^^
今年的HGUC從 Hazel開始就驚喜連連, 款款都有超高的品質--特別是
這一款,我對它的評價絕對不下於堪稱極品的 Hazel, 大大大推薦！
應板友要求, 同時附上幾張嚇人的舊版GP系列模型照, 不過......為顧及
相簿"觀瞻"大概只擺幾天......@_@
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ufglobeII&b=38&f=1161824150&p=48
--
歡迎光臨我的收藏----
ＭＳ翰的整備工廠III
http://www.wretch.cc/album/ufglobeii
整備工廠II
http://www.wretch.cc/album/ufglobe
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.80.161
1F：推 asamia:後面的03...XDDD 10/26 09:08
2F：推 asdf990:U大的模型真是活人之模 每次看了都會讓人提起幹勁 >_ob 10/26 09:11
3F：推 lwecloud:看著看著都忍不住想敗了XD 10/26 09:12
4F：推 eunacat:GP02A當年看到設定稿充滿驚喜 因為總比固定模式的好太多了 10/26 09:17
5F：推 jasonhg:GP02A 真的很棒；舊作也沒想像中難看 :p 10/26 09:22
6F：推 eilet:推gp02a，很有特色的一款鋼彈 10/26 09:34
7F：推 bluestorm:推一下 的確是款極品! 機體本身設定更是經典 10/26 09:36
8F：推 Mulderx8612:萬代應該把試作模發給U大!~推坑度100%啊!!!! 10/26 09:37
9F：推 tokyod:看來這隻真的作的可圈可點 一舉洗刷MG版不舉的恥辱XDDDD 10/26 10:04
10F：→ tokyod:唯一的缺點就是不夠大隻（嚴格說是HGUC的原罪）這點在重型 10/26 10:05
11F：→ tokyod:MS上更顯重要 所以MG2.0還是可期待的 10/26 10:07
12F：推 tokyod:另外舊版的看起來沒想像中的差啊XD 而且可以見證時代的進步 10/26 10:11
13F：→ eunacat:根本不是原罪吧...比例大小就這樣啦 而且模型大小並不重要 10/26 10:40
14F：→ eunacat:重要的在於整體比例 以及細節交待上 甚至可動都很不重要 10/26 10:41
15F：推 tokyod:大小在照片中不重要沒錯 看起來都一樣 但實地擺設的感覺 10/26 11:10
16F：→ tokyod:可就有相當程度的差異 這也是萬代為何要作不同比例的關係 10/26 11:11
17F：→ tokyod:為的就是滿足不同需求的客層啊！ 10/26 11:12
18F：推 tokyod:而且外型以外的細節不能說不重要 模型的可動性好才能做出更 10/26 11:16
19F：→ tokyod:生動的動作 要不然萬代就作GK就好了啊！根本不需考慮可動性 10/26 11:17
20F：→ eunacat:千萬不要被鋼普拉本位主義制約 而且b-club有出實心樹脂模 10/26 11:21
21F：→ eunacat:型 因此這問題也不存在 如果都以鋼普拉標準為標準 那太 10/26 11:22
22F：→ eunacat:...太狹隘了 10/26 11:23
23F：→ eunacat:要我把模型像巴比娃娃娃一般把玩還真不容易 10/26 11:23
24F：推 jasonhg:青菜蘿蔔，各有喜好。 10/26 11:25
25F：→ eunacat:不能認同原罪這句 其他區隔的敘述2004年鋼普拉圖錄已經 10/26 11:25
26F：→ eunacat:很清楚了 10/26 11:26
27F：推 tokyod:嗯...我以上所說的主要是針對剛普拉 如果是其他模型 那又꘠ 10/26 11:25
28F：→ tokyod:有不同標準 總之我想說的是求進步這點是不需要去否定它啦！ 10/26 11:29
29F：→ tokyod:那當我用錯詞好了^^我主要是想說小不能算他的錯的意思 10/26 11:30
30F：→ eunacat:共識終於建立 其實到現在 我還是最喜歡1/144的鋼普拉 10/26 11:45
31F：→ eunacat:太大隻(MG)以上 個人覺得實在太大佔位置了 10/26 11:46
32F：推 ZeroPK:U老師一定是BANDAI特派員, 專門推我們進坑XD 10/26 14:08
33F：→ ZeroPK:之前為了減少自己的負荷 一直用各種理由說服自己不買這隻 10/26 14:10
34F：→ ZeroPK:現在看到又心動了~~~~@@ 10/26 14:10
35F：推 bigredpig:大推!!! 10/26 15:00
36F：→ bigredpig:我好久之前就入手了說~~~XDD 10/26 15:02
37F：推 luzifer:我的MG版還積在後面看完又想買HGUC了=.= 10/26 18:54
38F：推 sithchai:舊作的盾真是一個謎 ＠＠ 10/26 23:28