作者snow5420 (小小小孟)
看板mobilesales
標題[黑名] govo1980約定交易卻轉賣別人
時間Wed Sep 25 19:14:12 2019
原先跟這個人買iphone 11 128g
https://i.imgur.com/hVbm0AO.jpg
回信說我是第一順位
https://i.imgur.com/DYPTOKV.jpg
留line後也討論交易細節
https://i.imgur.com/pOrETdP.jpg
約定今日頂埔捷運站面交
因為我住大安，為此還特別把今晚行程排開準備去頂埔面交
今日下午告知貨到了，問我幾點可以
https://i.imgur.com/ZUMZP96.jpg
跟他約晚上7:30
卻突然說晚點再回我
一直到我下班了也不跟我確認時間
已讀不回，打過去也不接
因為我離頂埔站很遠，沒確認時間怕白跑一趟
所以先回家
然後就傳訊息來說賣別人了
https://i.imgur.com/T4Rpe7N.jpg
呵呵還好我沒先到頂埔等他
看板上很多他的文章
希望以後要跟他買東西的版友三思
害我又要重新徵一次=__=
********後記*********
原本以為這只是一篇黑單文
沒想到因為某P板友的關係導致成為mobilesales板推文數最高黑單文
所謂黑單文其實就是希望大家都來看，避免大家遇到同樣的事情。
P板友的見解雖然難以認同，但他也間接幫我達到了這篇文章的用意，謝謝你。
以下針對P板友提出的見解我也提出我的看法
第一、究竟該不該、能不能黑名單這位賣家
首先我們先討論一下黑名單設計的初衷，
管見以為，所謂黑名單的意義，就是為了讓在這個板上交易的所有板友，
盡量減少不愉快的交易發生的機率，被黑單的賣家一樣可以繼續在板上買賣東西。
P板友你在這個板也有買賣東西，試問假如是你遇到這樣的賣家，
你心情會好嗎？若你的答案是否，那這篇黑單文不就有存在的必要嗎？
PO這篇黑單文的目的，就是要讓板友避開這樣的狀況，如果板友看了覺得沒什麼大不了
那他就繼續跟這位賣家買東西，反正它的價格便宜，一定會有人買
如果有的板友很介意這種信用不好的賣家，那我這篇文就成功幫助他避開一個地雷
所以我認為我PO這篇文是有意義的，不是單純情緒發洩。
第二、討論該賣家的行為，到底有什麼問題
P板友提出了一個見解:
「就跟找工作面試一樣，不管面試過程談得多順利多開心，
只要沒明確叫你來上班都不算」
好，我就用找工作當例子，重新套用我的狀況
假設賣方是A公司
買家是求職者
1.賣方在mobilesales板張貼賣手機文 = A公司在人力網站上PO出職缺
2.買家寄信給賣方表明要購買手機 = 求職者應徵該職缺
3.賣方回信說買家是第一順位 = A公司對求職者說你是我們錄取第一順位
4.賣方與買家在line討論交易細節 = A公司和求職者洽談工作條件
5.賣方說如果沒問題他就下單 = A公司說如果沒問題就請人資安排相關事宜
6.買家回覆OK請下單 = 求職者回覆沒問題，請人資再安排
7.賣方詢問明天頂埔站面交沒問題吧 = A公司詢問求職者下週上班沒問題吧
8.買家回覆OK但要等我下班，賣方未表明不行 = 求職者回覆OK，但要等我辦好離職
9.隔天賣方告知貨到了，詢問今晚幾點可面交 = A公司告知已安排好，再次詢問報到時間
10.買家回覆晚上七點半可以 = 求職者回覆A公司下週一可上班
11.賣方已讀不回，不接電話 = A公司不接電話不發正式offer
12.賣方告知已賣給他人 = A公司告知已錄取其他人
以上完全按照我的情況轉換成求職情境
P板友你先回答我，右邊的情況能不能在Salary板發黑單文？
如果可以的話，那為什麼我的狀況不能在mobilesales板發黑單文？
再來講一下，到底此類情境有沒有法律上的問題
我們先來看這篇新聞
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/26414849
仔細看一下內容，是不是非常類似上面轉換後的右邊情況？
那我們再看一下最後一段
「台北市勞動局就業安全科科長劉家鴻則表示，雖雙方沒還正式完成勞動契約，
但依據民法153條口頭承諾也算是契約成立的一種，只要發話者與受話者意思一致，
契約便成立，徐女若覺權益受損，可以此提出損害賠償費用。」
沒錯，A公司答應錄取卻反悔，是沒有違反勞動基準法，因為還未正式簽訂聘雇契約
但民法 第 153 條
「當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，
推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依
其事件之性質定之。」
已經說明契約不一定要白紙黑字寫清楚說明白，即便是口頭承諾也具有契約效力
以此案來說，買賣雙方在洽談過程意思表示一致(賣方要賣、買家要買)
且賣方也多次確認買家購買意願了，雖面交地點及時間尚未確認，但已具有契約效力
(要說沒確認嗎？地點已經確認頂埔站、時間也確認是25日晚上，只差沒約幾點幾分而已)
只是因為剛好本次的情況我沒有什麼損失，單純kimochi不好
但如果今天我為了晚上面交，把原本很重要的約排開呢？
正如同求職者為了到A公司工作，而辭掉原本的工作，這樣就造成權益受損
當然民事法庭會不會判賠就看法官如何判
但我只想用這個例子跟你說，不是沒有簽訂聘雇契約就沒事
同理，不是沒有簽訂買賣合約、沒有約定詳細時間，買家就該乖乖被賣方耍
就算法律一切沒問題好了，賣方(A公司)的所做所為難道就是正當的嗎
至少以這篇新聞來說，YKK公司給大眾的觀感就是不好
該新聞對求職者來說就是一個警惕，
如同本文，對廣大mobilesales板友們，一樣是個警惕。
總之，這篇文我不會刪，版主如果覺得我黑單無理，要刪文我也沒關係，
govo1980如果認為我這篇文傷害到他名譽，也歡迎去告。
P板友你覺得我黑單無理那你一樣可以繼續跟govo1980買東西，
等你遇到出爾反爾的賣家，再看看你是不是一樣會堅持你今天的見解。
以上。
謝謝所有在推文裡面幫我說話以及來信支持我的板友
希望你們在未來都能遇到誠信的好賣家，而不是這種出爾反爾的。
大家晚安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.111.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/mobilesales/M.1569410054.A.965.html
※ 編輯: snow5420 (1.162.111.230 臺灣), 09/25/2019 19:15:58
※ 編輯: snow5420 (1.162.111.230 臺灣), 09/25/2019 19:20:01
1F：推 Nick87061319: 高調09/25 19:22
2F：推 wiggins510: 高調09/25 19:23
3F：推 elvischang: 對方出的錢比你高啊！09/25 19:23
我是覺得啦，覺得賣太便宜想提高價格 人之常情早一點講就算了
就算他說要提高到25000，也在我的預算內，本來是想買地標的25300。
今天下午還在那邊跟我說貨到了要約面交，2個小時後就說賣別人了
一開始沒打算要賣那麼低就不要開那個價
※ 編輯: snow5420 (1.162.111.230 臺灣), 09/25/2019 19:27:29
4F：推 Nick87061319: 嘻嘻 所以以後賣東西 我可以等你到了 結果有人出高09/25 19:25
5F：→ Nick87061319: 價 就不賣你了？道德瑕疵這麼嚴重09/25 19:25
6F：推 mirror0103: 高調 至少賠你捷運錢 告他詐欺09/25 19:26
7F：→ mirror0103: 知道自己價格設低了就這樣亂搞 要賣不會搞清楚市價09/25 19:27
8F：→ mirror0103: ㄛ 09/25 19:27
是還好沒賠到捷運錢，我下班後就先到公司附近的捷運站等他確認時間
結果一直不回我我就直接回家了
9F：推 spba: 我也遇過已預定後來信開高價想攔胡的,我還是賣原本那人就是09/25 19:27
誠信賣家推一個
10F：推 qwer7894: 高調09/25 19:35
11F：推 Manhood27: 買的一定說：不然我加價你賣給我09/25 19:36
12F：→ Manhood27: 賣的一定說：好啊！今天要來取唷～ 09/25 19:36
※ 編輯: snow5420 (1.162.111.230 臺灣), 09/25/2019 19:37:22
13F：→ Manhood27: 顆顆，差那幾百會變有錢人嗎？買賣一樣都是____子，可09/25 19:37
14F：→ Manhood27: 憐～09/25 19:37
15F：推 lovepippys: 道德上問題，差那幾百……09/25 19:40
16F：推 powyo: 道德能當飯吃嗎? 幾百塊還能吃好幾餐09/25 19:42
17F：推 govo1980: 的確是24800賣出喔 並沒有多賣09/25 19:47
18F：→ govo1980: 賣家願意配合我的地點 故出售~09/25 19:47
你自己文章也寫頂埔可以面交，我也是配合你地點
你如果一開始就是要賣三峽的，那就直接說限三峽面交就好
反正大家自己看看吧，跟他買東西要注意隨時可能心意反悔賣別人
※ 編輯: snow5420 (1.162.111.230 臺灣), 09/25/2019 19:49:37
19F：→ hank60218: 不守信用的人應該直接桶了09/25 19:50
20F：推 govo1980: 可以說我有道德上的瑕疵 我接受 只是懶的跑那麼遠 當然09/25 19:50
21F：→ govo1980: 信者恆信 不信的人 也謝謝指教09/25 19:50
22F：推 game0502: 這沒有什麼信者恆信的問題吧...沒人質疑你的價格 09/25 19:51
23F：→ powyo: 為啥我看對話 他沒明確說要賣你啊09/25 19:52
24F：→ powyo: 沒有明確答應 還只是再談細節的部分 你就趕去了09/25 19:53
25F：→ powyo: 連時間地點都沒談好耶09/25 19:54
26F：推 Myosotis: 你懶得跑那麼遠也應該提早跟對方說一聲吧09/25 19:56
27F：推 Myosotis: 為什麼要已讀不回 電話也不接 讓對方等了一個半小時呢09/25 19:58
28F：→ powyo: 面交時間地點都沒談好我是不敢去的09/25 19:59
29F：推 alonzohorse: powyo大，我看前幾張圖的確是答應啊… 09/25 20:00
30F：→ game0502: 我覺得賣方有挑買方的權利沒錯，要挑就不要弄什麼順位09/25 20:00
31F：→ game0502: ，你可以每個人都問問看直接找最近的人交易09/25 20:00
32F：→ game0502: 給順位了然後被放鳥真的超幹09/25 20:00
33F：→ powyo: 有嗎 買方說7點半ok嗎 他沒回阿09/25 20:01
34F：→ powyo: 然後你就跑去了..09/25 20:01
35F：推 Myosotis: 你真的有仔細看嗎09/25 20:02
36F：→ game0502: 買方沒過去，賣方告知買方第一順位，然後被放鳥09/25 20:03
37F：→ powyo: 有阿 買方不是說7點半ok嗎 賣方說晚點回你09/25 20:03
38F：→ powyo: 表示他沒答應阿09/25 20:03
39F：推 alonzohorse: 買家並沒有跑去啊…他事前排開行程也是被浪費時間啊09/25 20:03
40F：→ powyo: 面交不就是要談好時間地點嗎? 都沒談好就跑去09/25 20:04
41F：推 Myosotis: 我的意思是這篇內文作者就已經說他沒有跑去了09/25 20:04
42F：→ alonzohorse: 買家就是因為第三張圖沒有詳細回應才沒跑去啊09/25 20:04
43F：→ Myosotis: 他只是說他到公司附近的捷運站等回覆而已 人沒有到頂埔09/25 20:04
44F：→ Myosotis: 為什麼你會說 買家就趕去了、跑去了 09/25 20:05
45F：推 alonzohorse: 還是你看到的圖片及文字跟我們不同==09/25 20:06
46F：→ powyo: 因為我看他說 你都沒回應 我回家了 所以我以為他跑去了09/25 20:06
47F：推 Myosotis: 他內文就說 離頂埔站很遠，沒確認時間怕白跑一趟 了09/25 20:07
48F：→ Myosotis: 他也沒花到捷運的錢啊 從公司附近的捷運站→回家 而已09/25 20:08
49F：→ powyo: 對阿 那有啥好黑的09/25 20:08
50F：→ powyo: 不管是買家賣家 都要先跟對方明確約好 時間地點才算成立吧09/25 20:09
51F：→ powyo: 然後你黑他說約定交易卻轉賣別人 在我看來根本沒約定阿 09/25 20:10
52F：→ powyo: 這不就跟找工作面試一樣 就算過程談的多順利開心09/25 20:11
53F：推 alonzohorse: 如果前面的圖不算約定，那人家排開時間爽的嗎…09/25 20:11
54F：→ powyo: 只要沒明確叫你來上班 都不算數 就算對方有問你何時能上班09/25 20:12
55F：→ powyo: 那我問你 找到更好的 你自然被淘汰 這不是很正常嗎09/25 20:12
56F：推 alonzohorse: 不然明日頂埔沒問題吧那句是約爽的喔？09/25 20:12
57F：→ powyo: 你找工作面試 對方問你何時能上班 你說明天就能09/25 20:12
58F：→ game0502: 頂埔捷運站對我來說就算是地標了吧，跟家門口的711差不09/25 20:13
59F：→ game0502: 多了09/25 20:13
60F：→ powyo: 然後隔天一樣無聲卡 會來怪東怪西嗎 說公司沒誠信嗎09/25 20:13
61F：→ powyo: 打去問 他跟你說 已經徵到人了 你能怎樣09/25 20:14
62F：→ powyo: 他態度搖擺不定 表示選擇很多啊 有更好的選擇為啥不09/25 20:15
63F：→ powyo: 除非他已經很明確答應你 說明天來上班 結果去了之後09/25 20:15
64F：→ powyo: 他才跟你說已經徵到人了 那就是對方不對09/25 20:15
65F：→ powyo: 現在這情況頂多就是賣家問問你 評估一下 結果有別人提出更09/25 20:16
66F：→ powyo: 好的條件 所以棄你而去 這是人之常情 09/25 20:17
67F：→ game0502: 所以我才說你要挑人可以不要給跟對方說你是第一順位09/25 20:17
68F：推 alonzohorse: ……賣家自己都表示有瑕疵了，尊重你的想法，只能說09/25 20:18
69F：→ alonzohorse: 每個人看待交易的態度不同09/25 20:18
70F：→ powyo: 我個人是沒有得到明確的回覆我都當作沒有09/25 20:19
71F：→ eunicecypher: 原來第一順位跟我學的不一樣，真是受教了09/25 20:20
72F：→ powyo: 女生跟你搞曖昧 沒有明確說要跟你交往 也別有太多聯想09/25 20:20
73F：→ eunicecypher: 以後交易應該再三確認對方講的白話文和你的一不一 09/25 20:22
74F：→ eunicecypher: 樣09/25 20:22
75F：推 alonzohorse: 這完全是不同的事情…這邏輯到底怎麼類推的09/25 20:23
76F：→ powyo: 邏輯是相通的阿 都是說沒有明確答應 都當作沒有09/25 20:23
77F：→ powyo: 就算你是第一順位又怎樣 選秀第一順位被選中 球團也可以不09/25 20:24
78F：→ powyo: 簽約09/25 20:24
79F：推 FullOfWax: 樓上講那種話真的會讓人笑死 你是不是他朋友啊?09/25 20:28
80F：推 john0520: 幫推 買賣誠信很重要09/25 20:30
81F：推 powyo: 買家賣家我都不認識 純粹就事論事09/25 20:31
82F：推 gassoho: powyo真是神扯，買賣能扯到找工作交女友09/25 20:31
83F：→ powyo: 誠信很重要沒錯 但也不能亂黑09/25 20:31
84F：→ powyo: 他標題說"約定交易"卻轉賣別人09/25 20:31
85F：→ powyo: 在我看來根本沒"約定" 扯那些也只是舉例09/25 20:32
86F：→ powyo: 約定就是要雙方同意 只有單方面可不算約定09/25 20:33
87F：→ powyo: 跟找工作交女友 邏輯相通 只有單方面也不算成立 懂?09/25 20:35
88F：→ powyo: 這個案例頂多只能說賣家態度曖昧不明 買家一廂情願 09/25 20:37
89F：推 sk6: 賣家要挑一開始註明就好，回人家第一順位被檢討也是剛好而已09/25 20:39
90F：→ sk6: 。09/25 20:39
91F：推 topboy751005: 看起來是沒有買賣成立 但賣家處理手法會讓人不爽09/25 20:44
92F：推 a26765421: 賣家問明日頂埔沒問題吧，買家回沒問題，賣家之後接出09/25 20:44
93F：→ a26765421: 貨了今晚幾點，這樣還不算約定怎樣才能算約定？09/25 20:44
94F：噓 powyo: 當然不算阿 面交兩個 時間地點 只談好地點能算?09/25 20:46
95F：→ powyo: 那我跟你說 寅時面交 你沒回答 這樣算約定嗎 09/25 20:47
96F：→ topboy751005: 只能說最後那賣家沒壓時間 所以我才說他這種不算違09/25 20:48
97F：→ topboy751005: 約但令人不爽09/25 20:48
98F：→ powyo: 所以我才說標題不能亂打 亂黑 黑名在板上會有紀錄09/25 20:49
99F：→ powyo: 他做錯 但也不能亂扣罪名09/25 20:49
100F：推 gassoho: 所以以後要約定幾點幾分幾秒在地址區路巷弄幾號幾樓幾房09/25 20:53
101F：→ gassoho: 面交才算約定，不然會被不成立唷09/25 20:53
102F：推 powyo: 如果你要這樣無限上綱 也隨你09/25 20:56
103F：→ powyo: 大家都成年人 成熟點09/25 20:56
104F：→ Windtears: 奇怪，這為啥不能黑阿，都已經說明日頂浦ok嗎？也還跟09/25 21:04
105F：→ Windtears: 對方說出貨了，這不賣對方是刷人家嗎？那我以後賣東西09/25 21:04
106F：→ Windtears: 也這樣賣，每個都約明天，然後最後到下班時間再跟每個09/25 21:04
107F：→ Windtears: 人說抱歉賣囉，莫名其妙。這樣也能護航09/25 21:04
108F：推 happytiger: 他說第一順位 契約就該成立 除非賣家有違反任何條件09/25 21:05
109F：→ happytiger: 第二順位才有資格獲得契約 時間 地點的還沒確定 不09/25 21:05
110F：→ happytiger: 是反約的條件 你的比喻有點不倫不類 法律上站不住 09/25 21:05
111F：→ happytiger: 家09/25 21:05
112F：推 gm3yk6: powyo這白痴都看的出跟放鳥沒品賣家200%認識好嘛護航的這09/25 21:06
113F：→ gm3yk6: 麽明顯笑死09/25 21:06
114F：→ powyo: 第一順位 契約就該成立? 誰說的09/25 21:09
115F：→ powyo: 那選秀第一順位選你 球團一定要跟你簽約嗎09/25 21:09
116F：推 poisonshing: 該桶09/25 21:10
117F：→ powyo: 球團可以不簽約 球員也可以反悔 合約成立才算違約好嗎 09/25 21:10
118F：推 gm3yk6: 賣家自己都問說賣家自己都問人家明晚頂浦沒問題吧這還不09/25 21:10
119F：→ gm3yk6: 算約定？那既然沒約定幹嘛又做賊心虛不回？09/25 21:10
120F：→ powyo: 時間地點都沒談妥就說人家放鳥 我也可以說你跟買家認識阿09/25 21:10
121F：→ aerial: 顆顆 第三張還算談得不夠詳細嗎??09/25 21:10
122F：→ powyo: 說了明日頂埔 幾點都沒談 所以你半夜十二點去 我也可以說09/25 21:12
123F：→ powyo: 放鳥?09/25 21:12
124F：→ gm3yk6: 合約？ptt交易你生個合約出來給我看看？09/25 21:12
125F：→ powyo: 如果你們約面交那麼隨便 那黑名黑不玩了09/25 21:12
126F：→ powyo: 談妥就算口頭契約了阿 第一順位跟契約成立有啥關聯09/25 21:13
127F：→ gm3yk6: 照你這神邏輯以後我就算賣你東西說好喔確定賣你我照樣可以09/25 21:13
128F：→ gm3yk6: 放鳥你反正沒［合約］啊09/25 21:13
129F：推 a25330477: 基本上口頭說的算契約成立ㄛㄛ09/25 21:14
130F：→ a25330477: 一直休下限ㄝ09/25 21:14
131F：→ powyo: 有說好就算口頭契約了阿 這案例明顯沒說好09/25 21:14
132F：→ powyo: 你說確定賣我 大家談好 你就算放鳥阿 09/25 21:15
133F：→ powyo: 可是這例子 兩方明顯沒談好啊09/25 21:15
134F：推 gm3yk6: 說好才叫答應這你認為的啊，至少大部分人光看對方說你第一09/25 21:16
135F：→ gm3yk6: 順位line還談那麽細了就是當答應了好嘛09/25 21:16
136F：→ aerial: 小弟覺得..講再多還是看不到下限 多說無異09/25 21:17
137F：推 a25330477: 就跟我買一個東西最後剩下一個然後直接賣給排在我後面09/25 21:17
138F：→ a25330477: 的人一樣ㄏㄏ09/25 21:17
139F：推 gm3yk6: 反正這例子很明顯就是賣家原本答應要賣樓主了結果有人攔胡 09/25 21:18
140F：→ gm3yk6: ，沒品賣家就直接裝死放鳥樓主這麽簡單09/25 21:18
141F：→ powyo: 面交 兩條件 時間地點 這兩個沒談好就不算答應09/25 21:18
142F：→ powyo: 那我下次看到你PO文 就寄信去問你 晚上12點 我家門口面交09/25 21:19
143F：→ gm3yk6: powyo你真的還要再凹就難看了，賣家自己都知道自己裡虧乖09/25 21:19
144F：→ gm3yk6: 乖閉嘴了不太懂你在辯啥的09/25 21:19
145F：→ powyo: 你沒回答就算你答應 要這麼賴皮嗎09/25 21:19
146F：推 a25330477: 都說頂埔了 問他時間還跟他說晚點回你 笑死09/25 21:19
147F：→ powyo: 我一直強調的是不能亂黑 黑名版上有紀錄09/25 21:20
148F：→ a25330477: 陳述事實而已09/25 21:20
149F：→ Windtears: 這幾順位都不是重點，以後大家賣東西都這樣玩，跟前5個09/25 21:20
150F：→ Windtears: 買家都約明日頂浦面交，還跟對方說出貨了，貨到囉！最09/25 21:20
151F：→ Windtears: 後說賣出了，每個買家隔天就在那邊排開晚上時間等到下09/25 21:20
152F：→ powyo: "約定交易"卻轉賣別人 根本沒約定這回事09/25 21:20
153F：→ Windtears: 班還不知道，這麽沒品還不能黑，看了都肚爛09/25 21:20
154F：→ powyo: 約定是要雙方都同意 09/25 21:21
155F：推 gm3yk6: 樓主是不是有問？賣家是不是裝死沒回？為何你要合理化賣家09/25 21:21
156F：→ gm3yk6: 的裝死不回應呢？09/25 21:21
157F：→ powyo: 沒回應能算約定嗎? 我一直說 沒談好都當作沒有09/25 21:21
158F：→ powyo: 你可以說他裝死 但不能說他跟你約好卻賣別人09/25 21:22
159F：→ powyo: 標題一看我直覺就是放鳥 結果內容一看根本不是阿09/25 21:22
160F：→ powyo: 鄉民不是最討厭標題殺人的嗎09/25 21:23
161F：推 gm3yk6: 我是覺得比起賣家powyo感覺比較想被黑，護航的這麽認真我 09/25 21:24
162F：→ gm3yk6: 看大概是他也都是用這種方法在交易現在先打個預防針09/25 21:24
163F：推 a25330477: 那你應該跟第一個談妥可不可以 不能的話再換下一個不是09/25 21:24
164F：→ a25330477: ？09/25 21:24
165F：→ powyo: 現在我都用蝦皮不面交了 真的麻煩09/25 21:25
166F：→ a25330477: 就跟大學入取一樣備一的想上結果被備二的上了 搞笑？09/25 21:25
167F：→ powyo: 反正你下標就是要 不去拿就是你的錯09/25 21:25
168F：→ powyo: 跟大學根本不一樣好嗎 學校方又不能選擇09/25 21:27
169F：推 jason731212: 賣家問題很大 已確定交易只是時間沒敲定 卻臨時轉賣09/25 21:27
170F：→ powyo: 買賣是兩方都能選擇09/25 21:27
171F：推 a25330477: 他沒有不去喔 是賣家一直不回 別合理化賣家放鳥09/25 21:28
172F：推 gm3yk6: 所謂第一順位就是你就算不要了仍要告知第一順位好嘛，球09/25 21:29
173F：→ gm3yk6: 團第一順位可以不簽啊，可是人家會先告知然後才去簽第二09/25 21:29
174F：→ powyo: 他都沒去了 何來放鳥 不是時間地點都談好 沒出現才叫放鳥?09/25 21:29
175F：→ gm3yk6: 順位ok?沒有那種啥都不告知突然就告速你抱歉我簽別人囉，09/25 21:29
176F：→ gm3yk6: 別人的時間都不是時間啊？要不要這麽自私 09/25 21:29
177F：→ powyo: 我沒說他沒錯啊 我從頭到尾都堅持他沒跟買家"約定"09/25 21:30
178F：→ powyo: 什麼叫約定交易卻轉賣別人?09/25 21:30
179F：推 a25330477: 買家行程都排開了 然後問怎樣都不回 別搞笑了09/25 21:31
180F：→ powyo: 用詞不能在精準些嗎 黑名單會在板上留紀錄的09/25 21:31
181F：→ powyo: 已獨不回跟約定放鳥差很多09/25 21:31
182F：→ a25330477: 留紀錄活該啊 不然？09/25 21:32
183F：→ powyo: 就是有留紀錄才不能亂黑 09/25 21:33
184F：→ powyo: 現在黑名單想黑就黑 標題跟內容不一致也可以09/25 21:34
185F：→ powyo: 我在說的就是標題殺人這件事根本是不隊的09/25 21:34
186F：→ powyo: 你們只會說他做錯該黑 卻忽視標題殺人這件事09/25 21:36
187F：→ a25330477: 神奇邏輯09/25 21:36
188F：噓 christic: Powyo 的邏輯令人噴飯，你打電話訂餐然後沒約定好幾點09/25 21:37
189F：→ christic: 要去拿，後來沒去拿你覺得你真的會沒事嗎？好笑09/25 21:37
190F：推 superbabaya: 黑只是剛好，不是亂黑09/25 21:37
191F：噓 powyo: 沒問你幾點要去拿的店家根本有問題吧09/25 21:38
192F：→ powyo: 你不說店家也可以不賣你不是嗎09/25 21:38
193F：→ powyo: 這邏輯才是令人噴飯09/25 21:38
194F：→ xxxbb8: 可能某樓所在的平行世界跟一般人的認知差異很大09/25 21:39
195F：→ powyo: 那是你們對面交的定義太隨便了 時間地點都沒談好09/25 21:40
196F：→ powyo: 就認為交易成立 一般人的認知不代表是對的 很多都是盲從09/25 21:40
197F：推 christic: 你也好笑，騙人沒訂過餐？每一次訂餐店家一定會問時間09/25 21:41
198F：→ christic: ？ 09/25 21:41
199F：推 superbabaya: 若賴的對話有講，我們先討論細節，但不一定會賣你，09/25 21:41
200F：→ superbabaya: 這才是沒約定要賣討論的對像09/25 21:41
201F：推 gm3yk6: 標題沒下錯啊，在我的認知當賣家說我是第一順位時我的認09/25 21:41
202F：→ gm3yk6: 知就是約定了啊？憑啥要像你說的一定要有明確說出答應才叫09/25 21:41
203F：→ gm3yk6: 約定？ptt你家開的？09/25 21:41
204F：→ christic: 有些訂餐是給你號碼的，跟本不是給你時間，你再硬拗沒09/25 21:43
205F：→ christic: 關係 09/25 21:43
206F：推 kk048260: powyo是不是自己開分身在護航，這麼明顯的放鳥有什麼好09/25 21:43
207F：→ kk048260: 嘴...09/25 21:43
208F：噓 powyo: 教育部國語辭典 約定-邀約"確定"09/25 21:44
209F：推 gm3yk6: 現在問題點就是樓主明明有問要約哪幾點，可是賣家裝死不回09/25 21:44
210F：→ gm3yk6: 不是嗎？你現在的意思是賣家裝死不回是對的囉？09/25 21:44
211F：→ christic: 現在對方給第一順位就跟你取餐號碼是一號有何不同，拜09/25 21:44
212F：→ christic: 託邏輯清晰點09/25 21:44
213F：→ powyo: 不對阿 但是用詞可以精準些09/25 21:44
214F：→ powyo: 取餐就更好笑 假設你訂好餐 卻還去拿 店家可不可以賣別人?09/25 21:46
215F：→ powyo: #卻還沒去拿09/25 21:46
216F：→ powyo: 店家做好你的餐點 你又沒說幾點要來拿 假設有別人跟你點一09/25 21:46
217F：→ powyo: 樣 店家一定先給他的阿09/25 21:46
218F：推 gm3yk6: 我舉個例子好了這就像在銀行辦事樓主已經取號是1號了，你09/25 21:47
219F：→ gm3yk6: 賣家櫃台不管怎樣就是得先叫號，叫了他不在可以過號啊，09/25 21:47
220F：→ gm3yk6: 但是沒那種可以不叫號直接跳2號的辣 09/25 21:47
221F：→ powyo: 到時候店家只要說 你又沒說幾點09/25 21:47
222F：→ gm3yk6: 你今天當櫃台的有種人家1號還在不叫號直接過號你看你會不09/25 21:48
223F：→ gm3yk6: 會被客訴到爆09/25 21:48
224F：→ powyo: 第一順位表示只有優先談條件的資格09/25 21:48
225F：→ powyo: 而不是明確說要賣你OK?09/25 21:49
226F：推 kk048260: 用詞精不精準，只是在嘴炮，放人家鳥就是事實。09/25 21:49
227F：→ powyo: 那我第一順位 我跟你說50收 不回就當你答應 09/25 21:49
228F：→ powyo: 其他人條件更好 只能跟你說sorry09/25 21:49
229F：→ powyo: 第一順位根本不是保證購買的ˊ條件09/25 21:49
230F：→ powyo: 跟你說的排隊 根本不同 因為根本不是雙方都有拒絕的權利09/25 21:50
231F：→ powyo: 我排一號 你一定要先幫我辦 跟我排一號 你一定要賣我09/25 21:51
232F：→ powyo: 兩邊的情況根本不疼09/25 21:51
233F：→ powyo: 不同09/25 21:51
234F：推 christic: 別再拗了，很難看，店家怎麼知道我不會去拿就先給別人09/25 21:51
235F：→ christic: ？如果我不久就到結果餐點先給別人那店家也準備收了啦09/25 21:51
236F：推 gm3yk6: 抱歉你的第一順位是哪國的？我考試考到第一順位只是叫有09/25 21:51
237F：→ gm3yk6: 談條件的資格？09/25 21:51
238F：→ powyo: 再精準一些就是第一順位根本不是保證購買的"必要條件"09/25 21:52
239F：→ christic: 沒人說賣家不可以拒絕，但被黑名單也是剛好啦09/25 21:52
240F：→ powyo: 交易是你情我願 跟你考試根本不同 你考上了學校不能拒絕你09/25 21:53
241F：推 jason731212: 護航成這樣太誇張了 假設你朋友跟你約星期天出去玩，09/25 21:53
242F：→ jason731212: 沒跟你說幾點，然後星期天另外跟別人出去玩，當你質 09/25 21:53
243F：→ jason731212: 疑他的時候。然後回你又沒跟你約幾點，我們有算約成09/25 21:53
244F：→ jason731212: 嗎？09/25 21:53
245F：→ powyo: 所以你們一直拿第一順位說嘴是怎樣09/25 21:53
246F：推 doctore: powyo邏輯笑死人，下限不知道在哪，一個正常人看到”明09/25 21:54
247F：→ doctore: 日頂埔 沒問題嗎”，理解成時間地點確定，也很合情合理。09/25 21:54
248F：→ doctore: 幹嘛？明日對你來說不是一個時間？凹成這樣，太難看啦。09/25 21:54
249F：→ doctore: 這種賣家，黑一黑給個教訓很合理 09/25 21:54
250F：→ powyo: 店家怎知道你幾點到? 奇怪耶 不然做好的餐點就放在那邊爛喔09/25 21:54
251F：→ powyo: 有可以先交易的人當然先賣阿09/25 21:55
252F：噓 ericroxanne: 那個p開頭的是沒學過中文？09/25 21:56
253F：→ eric761201: 第一順位 結果拿不到手機09/25 21:56
255F：→ powyo: 所以才說你們對面交的定義都太寬了 明日叫時間?09/25 21:56
256F：推 kk048260: powyo先承認你自己開分身在護航好了，大家比較不會這麼09/25 21:56
257F：→ kk048260: 累...09/25 21:56
258F：推 doctore: 幹嘛 現在賣的是吃的？ 不要隨便扯一些不同的性質的東西09/25 21:56
259F：→ doctore: 來合理化啦09/25 21:56
260F：推 gm3yk6: 好辣說那麽多反正決定要不要黑的也不是我們，我只能說如果09/25 21:57
261F：→ gm3yk6: 投票我一定是投黑給他死一票辣，最好是連powyo也一起黑一09/25 21:57
262F：→ gm3yk6: 黑這種護航我猜不是本人分身號就是同樣沒品賣家了09/25 21:57
263F：→ powyo: 賣吃的又不是我先扯的09/25 21:57
264F：→ ericroxanne: 這都談好時間地點了還能護航，真的是厲害 09/25 21:57
265F：→ eric761201: 賣家也是素質好低 可憐的人 沒良心09/25 21:57
266F：推 christic: 真的笑了 你是沒看過有人排隊然後旁邊一包包打電話預定09/25 21:57
267F：→ christic: 的餐嗎？照你邏輯怎麼不先給排隊的人阿09/25 21:57
268F：→ powyo: 你沒遇過先給排隊的人嗎?09/25 21:58
269F：推 doctore: 那就別用這個例子回啊 立場這麼搖擺。09/25 21:58
270F：→ eric761201: 爛惰還要答應人家 笑死 幾歲了還像小學生09/25 21:58
271F：→ powyo: 我都不面交的 只用蝦皮或轉帳 面交的毛一堆 09/25 21:59
272F：→ powyo: 現代人真是 理性討論 就說別人是分身跟沒品賣家09/25 22:00
273F：→ powyo: 觀點跟你不一樣就要黑人嗎09/25 22:00
274F：推 kayau: 有病嗎 跟取餐比? 餐點很多份 手機就一支 有腦?09/25 22:00
275F：→ powyo: 我從頭到尾都堅持 用詞該精準 而不是賣家沒錯09/25 22:00
276F：→ powyo: 那你去問那個提取餐的人啊 自己邏輯有漏洞09/25 22:01
277F：推 doctore: 那你少說兩句或者一起黑他，你的論點太薄弱啦，打不贏就09/25 22:01
278F：→ doctore: 加入好嗎09/25 22:01
279F：推 eric761201: P大精神崩潰膩 賣家還問頂埔 沒問題吧09/25 22:01
280F：推 gm3yk6: 好像現場最不理性的就你了呢？選擇性忽視賣家裝死不回應09/25 22:01
281F：→ gm3yk6: 我實在不懂理性在哪？09/25 22:01
282F：→ CumCumCum: 很明顯就是賣家反悔已讀不回 某p神邏輯大開眼界 ptt講09/25 22:02
283F：→ CumCumCum: 的是基本的信任 講的好像買家一廂情願09/25 22:02
284F：→ doctore: 投票一定黑死他+109/25 22:02
285F：→ powyo: 牆倒眾人推倒是中國人的本性呢 無法據理力爭嗎09/25 22:02
286F：→ game0502: 可能頂埔捷運站還不夠精準，要一號出口從上往下數兩個 09/25 22:02
287F：→ game0502: 階梯第一片磁磚09/25 22:02
288F：→ eric761201: 意思就是要賣給對方 人家還特地行程排開09/25 22:02
289F：→ powyo: 你說我是分身跟沒品賣家的理由在哪?這樣叫理性ˇ嗎09/25 22:03
290F：推 gm3yk6: 重點你就是無理方啊？你這叫據理力爭我看你國文老師要哭暈09/25 22:04
291F：→ gm3yk6: 在廁所裡了09/25 22:04
292F：→ powyo: 那跟我是分身跟沒品賣家有相關嗎?09/25 22:04
293F：→ powyo: 就說用詞要精準了 而不是整天亂說 09/25 22:05
294F：推 eric761201: 原po希望下次可以遇到好的賣家09/25 22:05
295F：→ powyo: 直接扣帽子倒是很會09/25 22:05
296F：→ CumCumCum: 明天頂埔時間下午三點 人到了 然後跟你說 我有“說”要09/25 22:05
297F：→ CumCumCum: 賣你嗎？算不算耍人09/25 22:05
298F：→ eric761201: 連誠信都不懂 還當什麼人09/25 22:05
299F：→ powyo: 當然算阿 時間地點都說好了09/25 22:06
300F：→ eric761201: 一定要黑死他 公開po文09/25 22:06
301F：推 gm3yk6: 今天看到有人在欺負小動物你在旁邊拍手叫好然後說你是愛09/25 22:06
302F：→ gm3yk6: 心人士我是不信辣09/25 22:06
303F：→ powyo: 這個案例連時間都沒談好 買家說7點半 賣家根本沒說好阿09/25 22:06
304F：→ powyo: 然後卻說"約定交易" 這根本有問題啊09/25 22:07
305F：推 gm3yk6: powyo真的是鬼打牆耶，你真的是要裝死忽視是賣家自己裝死09/25 22:08
306F：→ gm3yk6: 不回這件事到底就是？09/25 22:08
307F：→ CumCumCum: 某天某p打電話叫便當 你好 我要xx便當 地址xx 結果都沒09/25 22:09
308F：→ CumCumCum: 送到 賣家說 你有說要“買”嗎？爽嗎？精準個屁勒 09/25 22:09
309F：推 powyo: 那你們不是也鬼打牆 一直堅持賣家放鳥09/25 22:09
310F：→ powyo: 忽視根本沒約定這回事09/25 22:10
311F：推 doctore: 就說第一順位了，還在那狡辯 你不累嗎？我看了都累。09/25 22:10
312F：→ powyo: 然後又拿著第一順位當神主牌09/25 22:10
313F：→ powyo: 第一順位根本不是交易成立的絕對保證09/25 22:11
314F：→ CumCumCum: 時間地點說好 但是沒“說”要賣你啊 要精準一點啊 大哥09/25 22:11
315F：推 eric761201: 信者恆信 沒誠信講什麼鬼話 不會睡不著哦 09/25 22:11
316F：→ powyo: 時間地點說好我就認為交易成立了 如果你要更嚴謹我也沒意見09/25 22:12
317F：→ CumCumCum: 希望你別遇到比你更“精準”的賣家09/25 22:13
318F：→ powyo: 當然時間地點需要精準些 不是說明天台北 或是後天台中交易09/25 22:13
319F：→ powyo: 至少要有明確地標跟時間 例如XX路口的711 約早上9點09/25 22:14
320F：推 doctore: 要不標座標？09/25 22:14
321F：→ powyo: 那是你的自由 至少我不用09/25 22:15
322F：推 gm3yk6: 好啊你要精準我來跟你精準啊，首先賣家lin回應完全不拆和09/25 22:16
323F：→ gm3yk6: 你面交這就已經約定了樓主是買方得主，再來明日頂浦這就09/25 22:16
324F：→ gm3yk6: 約定了交易日程&地點。請問到底哪裡沒約定好？09/25 22:16
325F：推 powyo: 那我問你 他們約了幾點在哪阿09/25 22:16
326F：→ powyo: 只說了明日 7點半也是買方單方面說詞09/25 22:17
327F：→ powyo: 為甚麼你會認為他們約定好了09/25 22:17
328F：推 gm3yk6: 就算像你說的，時間不夠明確，那頂多是時間的改變，但是09/25 22:18
329F：→ gm3yk6: 樓主是買方得主以及地點在頂浦的約定已經是很明顯有效的了09/25 22:18
330F：→ gm3yk6: 今天這筆交易再怎麼變，頂多就是早上10點頂浦跟樓主面交 09/25 22:19
331F：→ gm3yk6: 或晚上10點頂浦跟樓主面交09/25 22:19
332F：推 powyo: 時間不夠明確就是還沒談好啊09/25 22:19
333F：→ powyo: 假設兩方都時間都喬不攏勒09/25 22:20
334F：推 doctore: 明日頂埔 這範圍夠小了...頂多是凌晨1點跟下午1點的差別09/25 22:20
335F：→ doctore: 還有頂埔哪裡而已。09/25 22:20
336F：→ doctore: 那你也要喬啊，不喬賣別人？09/25 22:21
337F：→ bill6713: 凹得很難看呢~! 09/25 22:21
338F：推 gm3yk6: 你賣方可以很卑鄙訂個說凌晨4點面交，那樓主要是不行是你09/25 22:22
339F：→ powyo: 為什麼? 你時間不能配合 我就賣別人阿09/25 22:22
340F：→ gm3yk6: 自己選擇放棄還免強讓你能凹的過去，可事再怎麼變都決對09/25 22:22
341F：→ gm3yk6: 不會是買家得主變別人ok?09/25 22:22
342F：→ powyo: 可以啊 那你頂多不買而已 就換一個ˊ可接受凌晨4點面交的人09/25 22:22
343F：推 cloudm: 這種買家很令人傻眼 浪費別人時間 真的會很獨攬09/25 22:22
344F：推 doctore: 而且第一張圖不就說頂埔捷運站，先猜你的辯詞是沒說幾號09/25 22:23
345F：→ doctore: 出口09/25 22:23
346F：→ gm3yk6: 你要問買家行不行啊？賣家有問買主？買家有說他不行嗎？09/25 22:23
347F：→ cloudm: 更正賣家很令人傻眼09/25 22:23
348F：→ powyo: 我有說過? 你看又來扣帽子了09/25 22:23
349F：→ powyo: 我從頭到尾都只堅持沒時間09/25 22:24
350F：推 gm3yk6: 啊重點是他有問嗎？我很擔心某p的國文是不是不太好感覺有09/25 22:24
351F：→ gm3yk6: 些詞彙他看不懂呢09/25 22:24
352F：推 cloudm: 不賣也早點說呀 談了這麼久才說賣別人了 09/25 22:24
353F：→ powyo: 樓上說對了09/25 22:25
354F：→ powyo: 你真的點出重點 賣家做錯的ˊ就是這點09/25 22:26
355F：→ powyo: 而不是你們說的約好 卻放鳥這種09/25 22:26
356F：→ powyo: 所以我才說要黑也要黑對點 不該亂安罪名09/25 22:26
357F：→ powyo: 不賣也早點說 跟約好了卻放鳥 兩種完全不同09/25 22:27
358F：推 sk6: 我個人認為:某樓凹的很難看。09/25 22:27
359F：→ CumCumCum: 某p的精準是沒錯 但精準我覺得要用對地方 這筆”交易” 09/25 22:30
360F：→ CumCumCum: 鄉民怎麼看都有80趴成交 而失敗來自賣家的反悔 卻可以09/25 22:30
361F：→ powyo: 先去洗澡了 大家晚安 祝各位有個好夢^^09/25 22:30
362F：→ CumCumCum: 說成本來沒有要賣原po的意思09/25 22:30
363F：→ powyo: 你可以說他反悔阿 何謂80趴成交呢09/25 22:31
364F：推 gm3yk6: 他知道戰不贏落跑了辣，沒戲了沒戲了散會09/25 22:32
365F：推 wumuray: 真是垃圾人講垃圾話09/25 22:36
366F：推 leeniki: 毫無誠信的賣家，給人第一順位了還多方接觸，那到底在第09/25 22:37
367F：→ leeniki: 一順位什麼，護航的那位也真是夠了，如果跟賣家沒關係還09/25 22:37
368F：→ leeniki: 真不知道為什麼可以護航成這樣，佩服你了09/25 22:37
369F：→ pttbigman: 交易沒品還要硬拗真難看09/25 22:37
370F：推 powyo: 真是一場淋漓盡致的辯論 大家的表現都很出色09/25 22:38
371F：推 tom50512: 高調09/25 22:39
372F：推 cloudm: 高調09/25 22:43
373F：→ CumCumCum: 80趴成交是我個人套用你的邏輯的 沒有100趴是因為沒約09/25 22:43
374F：→ CumCumCum: 定時間 09/25 22:43
375F：→ CumCumCum: 韓國瑜賣手機 被他耍說不定還要跟他謝謝 依他的邏輯也09/25 22:50
376F：→ CumCumCum: 不意外09/25 22:50
377F：推 fatout: 幫高調，都說第一順位了，也沒說其他原因就不回應，當人家09/25 22:54
378F：→ fatout: 很悠閑要在線等09/25 22:54
379F：推 kidsairo305: 因為懶得跑遠 就捨棄掉自己的信用 真D棒09/25 22:54
380F：噓 Cookieboy: 賣家真D可憐09/25 22:58
381F：推 gosy1102: 高調 09/25 22:58
382F：推 gosy1102: 想挑就不要搞什麼第一順位，不想跑遠了至少要先告知，09/25 23:01
383F：→ gosy1102: 不是賣出了才說吧09/25 23:01
384F：推 Nick87061319: P大你的邏輯很怪餒09/25 23:08
385F：→ Nick87061319: 如果今天每賣家沒有要交貨09/25 23:08
386F：→ Nick87061319: 還會不斷的跟買家說 出貨囉09/25 23:08
387F：→ Nick87061319: 今晚幾點09/25 23:08
388F：→ Nick87061319: 這些也只有你這種奇葩才會認為不算口頭契約吧？09/25 23:08
389F：推 ding1211: 高調09/25 23:10
390F：→ Nick87061319: 所以如果P大 你是走司法類的 可能就是恐龍法官律師09/25 23:10
391F：→ Nick87061319: 檢查官之類了吧~ 跟廣大民眾的認知有所不同09/25 23:10
392F：→ Nick87061319: 這樣都不算口頭契約了 什麼叫口頭契約？09/25 23:12
393F：→ Nick87061319: 你這種比喻就如同 今天有一個人罵你 你告他公然污辱09/25 23:12
394F：→ Nick87061319: 他說沒有 我罵的是空氣 一樣硬凹 不覺得丟人嗎？09/25 23:12
395F：→ Nick87061319: 賣家都認為他有道德瑕疵 你還能護航 不覺得臉很腫嗎09/25 23:12
396F：→ Nick87061319: ？ 09/25 23:12
397F：推 guest3: 高調09/25 23:36
※ 編輯: snow5420 (1.162.111.230 臺灣), 09/26/2019 00:43:55
398F：推 philipsegly: 這篇真的幫高調…完全沒誠信的賣家= =真的該黑單09/26 00:14
399F：→ philipsegly: 看了p大的各種硬凹式的邏輯，我也是笑笑…嚴重懷疑09/26 00:15
400F：→ philipsegly: 到底有沒有出過社會？還是在學學生？@@09/26 00:15
401F：→ philipsegly: 第一順位地點也說好了，時間也說明天！只差實際見面09/26 00:16
402F：→ philipsegly: 的精確時間！這樣還不能算約定了？我滿臉問號 09/26 00:16
403F：→ philipsegly: 然後買家要再跟賣家確定見面時間，賣家卻已讀不回09/26 00:17
404F：→ philipsegly: 結果只回了句，有人來三峽面交了，抱歉…09/26 00:18
405F：→ philipsegly: 真的是莫名其妙的一場交易！我個人是就算之後有人09/26 00:18
406F：→ philipsegly: 要高價或是更近的交易，也起碼要跟第一順位的討論09/26 00:18
407F：→ philipsegly: 說不定他也願意再加點錢或是再配合地點啊09/26 00:19
408F：→ philipsegly: 怎麼是連給他討論的機會都沒有，就自己失信去賣別人09/26 00:19
409F：→ philipsegly: 這位賣家也算是很沒有社會倫理…社會經驗不足09/26 00:20
410F：推 philipsegly: 除非是定價太低了…那還至少可以跟第一順位說一聲讓09/26 00:22
411F：→ philipsegly: 他考慮還要不要購買吧…09/26 00:22
412F：→ philipsegly: 結果卻為了多拿幾百塊錢，失信於人…看來是不知道09/26 00:23
413F：→ philipsegly: 信用才是無價的道理09/26 00:23
414F：→ philipsegly: 賣家要好好的檢討自己的行為去修正09/26 00:23
415F：→ philipsegly: 而p大則是這社會還是以多數決決定的…加上你論點實在09/26 00:24
416F：→ philipsegly: 站不住腳…會讓人強烈認為你在幫賣家護航！也請好好09/26 00:25
417F：→ philipsegly: 再思考自己的邏輯論點的問題所在…你所說的約定 09/26 00:25
418F：→ philipsegly: 竟然跟普羅大眾不一樣…真的該好好想想為什麼09/26 00:25
好晚才到家，沒想到已經這麼多討論，有點意外
針對P板友的見解，我也回覆在本文裡面了
謝謝大家的參與讓這篇文受到關注，進而達到黑單文的目的。
※ 編輯: snow5420 (1.162.111.230 臺灣), 09/26/2019 01:05:20
419F：推 joker755034: 我覺得第一順位就是*約定*了除非有不配合 09/26 01:20
420F：推 hchsmonkey: 他也不是第一次這樣 遇到一樣的情形過= =09/26 01:23
421F：推 yueyaer: 聊天內容都說"完全不拆和你面交"了，這還不算約定，無言09/26 01:33
422F：推 jason840226: p是小丑吧,自己拿男女關係舉例可以,結果其他人都不09/26 01:36
423F：→ jason840226: 行,黑名單+109/26 01:36
424F：→ jason840226: 99.99是分身無誤,給你0.01的機會09/26 01:37
425F：推 doctore: 樓上這樣夠精準09/26 01:49
※ 編輯: snow5420 (1.162.111.230 臺灣), 09/26/2019 02:50:18
※ 編輯: snow5420 (1.162.111.230 臺灣), 09/26/2019 02:50:46
426F：推 ricky469rick: 奇葩 某p某g通通黑單 09/26 06:41
427F：推 philipsegly: 我自己打一堆還稱p大，忘了自己也是p開頭，別殺錯良 09/26 07:51
428F：→ philipsegly: 民啊XD 09/26 07:51
429F：推 superbabaya: 大家腦容量應該都正常啦，樓上p大免驚 09/26 07:57
430F：噓 eric761201: Philip大正確 無良的賣家 昨天睡得著嗎？小學生 09/26 09:46
431F：推 s930314333: 這種浪費別人時間的真的很自私很討厭 09/26 10:52
432F：推 nok1126: 這其實已經可以試試看走民事了 09/26 11:11
433F：推 lintetsuya: 這種人真的很可惡 之前遇過都談好講好價 面交還沒看 09/26 12:46
434F：→ lintetsuya: 手機就先砍價 嫌沒有轉接頭 沒有傳輸線（原本講好只 09/26 12:46
435F：→ lintetsuya: 有紙盒跟豆腐頭）最無恥的是濫用同情還自稱窮學生 求 09/26 12:46
436F：→ lintetsuya: 我算她便宜 ID餵狗發現早就在上班了 而我還是窮菸酒生 09/26 12:46
437F：→ jimyan36: 不守信用就該公開啊 09/26 15:27
438F：推 ling751am: 到底這黑單干powyo什麼事, 看不懂 二笑死 09/27 02:18
439F：→ ling751am: 各種神邏輯硬凹, 秀下限, 再笑一次 09/27 02:19
440F：推 B10112047: 黑的有理，推推 09/28 00:49
441F：推 auogs: 賣家自己問買家今晚幾點，買家也回了，你不接受這時間，你 09/28 09:18
442F：→ auogs: 要說啊,怎可以不理 09/28 09:18
443F：噓 tonybbbb: 重點是那賣家有欺騙你嗎...感覺亂黑 12/01 18:37
444F：→ tonybbbb: 假如說他騙你全新 結果收到卻問題一堆 黑單是沒話說 12/01 18:37
445F：→ tonybbbb: 但問題你什麼都沒有損失 黑這樣到時候會有法律問題 12/01 18:38
446F：→ tonybbbb: 若按照原PO這樣規定的話 是不是面試都沒有錄取就全部PO 12/01 18:38
447F：→ tonybbbb: 出來好了? 12/01 18:38
448F：噓 RG5678: govo1980就他的錯，是在秋三小 12/16 21:04
449F：推 GHowPan : 上面知道契約精神從什麼時候開始的 114.25.212.203 12/27 22:40
450F：→ GHowPan : 嗎？沒信用還可以凹喔？笑死 114.25.212.203 12/27 22:40