作者tcj7838 (書生)
看板mobilesales
標題[討論] mobilesales板務做法討論(徵得板主同意)
時間Wed Nov 12 20:00:05 2014
議題一、板主是否可擅自使用置底文等方式限制合法合板規物件交易？
近期全能平板合約於上交易mobilesales上交易就是一例
許多人因為有買賣相關平板的需求(供給需求大增)
而以
合乎板規的方式po出買賣文
然而由於供給需求大量出現導致板上出現大量相關文章
因此板主認為妨礙板面閱讀對這類文章使用
置底文的方式處理
無論買賣方只要與全能平板合約有關便一律到置底文發表/尋找資訊
於是文章列表看似少掉了全能平板相關文章而變得較容易閱讀
實際上就只是板主幫各位按下了"!"來過濾文章
板主主張：
資訊爆量為洗板,而洗板為惡,所以我們必須處理,日後將辦理投票決定洗板判定門檻,
一旦日後有類似情況,超過門檻則以置底文處理
議題一之個人評論與建議：
這類型的資訊爆量屬於供給需求大增導致
在未違反版規及法律的情形下不應任意限制發文
若辦理投票決定"洗板文章數判定門檻"
至少應列入"不設門檻(不限制)"選項提供投票者選擇
否則在板主未取得板眾的同意前不應任意限制合法合板規之文章發表
以下分析置底文處理的優缺點：
優點：
1.文章列表少了全能平板很乾淨,對全能平板沒興趣的人不需過濾資訊
今天如果是對全能平板沒興趣的人不需要再利用"!"過濾掉相關的文章
但這些人難道對其他沒辦過濾掉的就很有興趣了嗎？
通常這些人進板已經鎖定他們要交易的品項
也就是說他們本來就是要按下"/"及"!"的人
使用置底文幫他們過濾是否多此一舉？
另一方面
想看到全能平板文的人是否也因此剝奪了他們的權利？
缺點：
1.賣方的資訊快速洗掉
由於買賣雙方人數眾多
因此集中在一篇置底文推文貼資訊的結果是一下就被洗掉了
那被洗掉的推文多久可以再推一次呢？
很抱歉 通通都沒講
2.單次推文字數限制造成買賣雙方困擾
推文的結果就是我們
受到單行字數限制
必須盡可能言簡意賅
然而...
交易標的不同、買賣方id長度不同、交易方式不同、
買賣方推文時間不同、交易地點不同、交易價格不同
結果就是
推文就算有格式卻仍依舊凌亂造成閱讀困難
有興趣的推文內容你最好能記下它在置底文裡的哪個位置
過這個村要再找到這個店就難了
置底文買賣就像一個會不斷擴展拉長的商店街
想找到原本的店家費時、費力
3.置底文內資訊篩選及交易操作困難
置底文中
你只能使用"/"將想看的關鍵字反白
不能像在文章列表使用"/"及"!"篩選掉無興趣的標的
在推文中找到有興趣的交易內容
無法直接對該id站內信
當然站內信也
無法直接引用交易內容
交易是很重互動的 丟進置底文顯然是在找麻煩
更不用提現在很多人逛PTT使用的工具是
手機、平板
使用這些行動裝置碰上置底文想交易？洗洗睡吧！
而mobilesales板以交易為目的卻限制交易顯然與原先理念背道而馳
4.計算麻煩
以全能平板為例
合約所含的平板有多少款？
板主若要把所有包含的平板文章總和來看是否過洗板判定門檻
算這些太過費力且無必要
5.置底文內違規檢舉及後續處理困難
檢舉者無法從推文數判斷違規內容(有推文數的文章違規機率不低)
置底文推文凌亂難以辨識違規易成板規規範死角
推文違規可以水桶但是不能惡退
根據以上分析結果
我反對貿然限制合法合板規之文章發表
另外類似情況這不會是最後一次
未來類似大省、全能平板這樣超值的方案退場
或是出現紅米、小米、米電、iPhone這類暢銷產品面世
都可能會再次發生類似問題
若能明定處理方式於板規未來爭議也許會少一些
------------------------我是議題一&議題二的分隔線-----------------------------
議題二、單人短時間一文多po(超貼)累犯是否應加重判決？
板主主張：罰則已為先前的六倍,因此已經有嚇阻效果,累犯判決不加重
議題二之我個人建議
無論板規規定判決有多重 累犯就應該為其行為付出代價
目前板規規定超貼為六個月水桶因此累犯一次就應加重六個月
如果各位認為罰得太重或太輕那就應該討論該如何修改罰則
以下是我的理由：
1.這算真正的洗板
單一作者 相同文章內容 短時間內2次以上出現在文章列表
2.累犯相同判決不合理
今天我們主張發文就是要先看板規所以沒有不知者無罪這回事
發文者必須對自己po的文負責
他違反板規就應該為自己的行為付出代價
你有聽說過
連續闖紅燈罰單只能開一張這種事嗎？
累犯不加重就是在說這條板規是
"吃到飽"
3.無法有效嚇阻累犯
這麼多的交易文中要找到超貼的文章是不容易的
超貼違規文不一定都會被檢舉到
然而板規執行卻不考慮累犯
沒有辦法嚇阻累犯全部依賴檢舉是不是太過分了？
再來若被檢舉超貼
違規者應該儘量超貼
因為
累犯不加重判決
期望大家多多討論
也請各位本版使用者能多關注置底的板務討論文
畢竟討論出一個大家都願意遵循且符合利益的方式
mobilesales才能更好地成為理想的交易平台 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.136.163
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/mobilesales/M.1415793613.A.67A.html
1F：→ yoga201: 應該不只有超貼 我想只要是重複需要計算 60.248.123.154 11/12 20:27
2F：→ yoga201: 的 版主都一律一罰 60.248.123.154 11/12 20:27
3F：→ yoga201: 另外 如果雙方都各退一步 像是第三篇(舊 60.248.123.154 11/12 20:31
4F：→ yoga201: 版法規算第二篇超貼)才開始算累犯 60.248.123.154 11/12 20:32
5F：→ yoga201: 這樣會不會也是一種方法? 60.248.123.154 11/12 20:33
6F：→ yoga201: 7/1 、 7/3、【7/5】、7/8 60.248.123.154 11/12 20:34
7F：→ yoga201: 這樣算 超貼+1次累犯 60.248.123.154 11/12 20:34
也許是
但是即便是違規的文章也算是成功發文吧！
所以以此例來看
我的看法就會比較偏向7/3屬超貼
7/5、7/8同屬累犯
※ 編輯: tcj7838 (140.115.136.163), 11/12/2014 20:46:26
8F：→ yoga201: 算錯= =" 我重舉例XDD 麻煩tcj大幫我刪 60.248.123.154 11/12 20:41
9F：→ yoga201: 一下 推文XDD 60.248.123.154 11/12 20:41
10F：→ yoga201: 應該是7/1、(7/3)【7/5】『7/7』7/8 60.248.123.154 11/12 20:43
11F：→ yoga201: 若從7/1發文， 理當要 7/8號才能發文 60.248.123.154 11/12 20:44
12F：→ yoga201: (超貼)【不罰】『累犯』=>1超貼+1累犯 60.248.123.154 11/12 20:46
13F：→ yoga201: 7/8號不屬累犯阿 他7/8號就可以發了 60.248.123.154 11/12 20:47
14F：→ yoga201: 超貼只規定到7天 60.248.123.154 11/12 20:48
15F：推 yoga201: 不過我比較傾向 每篇超貼都罰 比較好計算 60.248.123.154 11/12 20:51
16F：→ yoga201: 跟檢舉 @_@ 60.248.123.154 11/12 20:52
17F：→ yoga201: 像第二例子 超貼(7/3)+2累犯(7/5、7/7) 60.248.123.154 11/12 20:53
18F：→ tcj7838: 恩 我也比較偏向每篇超貼都罰140.115.136.163 11/12 20:53
19F：→ tcj7838: 由前一篇發文來決定下一篇是否違反超貼140.115.136.163 11/12 20:54
20F：→ yoga201: 如果照你說的那樣會變成 60.248.123.154 11/12 20:56
21F：→ tcj7838: 所以前面的推文我好像也不必刪了XD140.115.136.163 11/12 20:56
22F：→ yoga201: 7/1、7/8=>不罰 60.248.123.154 11/12 20:56
23F：→ yoga201: 7/1、7/7、7/8=> 罰兩次 這樣就不合理了 60.248.123.154 11/12 20:57
24F：→ yoga201: 我個人是認為還是要以第一篇為主 來算期 60.248.123.154 11/12 20:58
25F：→ tcj7838: 可是實際上7/7他就已經達到違規宣傳了140.115.136.163 11/12 20:58
26F：→ yoga201: 間會比較好 而不是由前一篇決定下一篇 60.248.123.154 11/12 20:59
27F：→ yoga201: 他7/7號那篇就被罰超貼了@_@ 60.248.123.154 11/12 21:00
28F：→ tcj7838: 所以也應該過7天(7/14)再發不是嗎？140.115.136.163 11/12 21:00
29F：→ yoga201: 這樣他就要很長時間就不能發了XDDDD 60.248.123.154 11/12 21:01
30F：→ tcj7838: 所以有可能6個月太重嗎？XD140.115.136.163 11/12 21:01
31F：→ yoga201: 以罰則來說算是 所以我才提議第二個方法 60.248.123.154 11/12 21:03
32F：→ yoga201: 只是這樣不好計算 60.248.123.154 11/12 21:03
33F：→ tcj7838: 或者是說現行7天重po間隔太長140.115.136.163 11/12 21:03
34F：→ tcj7838: 也許可以把間隔再縮短一些140.115.136.163 11/12 21:04
35F：→ yoga201: 太短 洗板反而比較嚴重 60.248.123.154 11/12 21:04
36F：→ yoga201: 7天 也只不過是 一個禮拜發1篇 @_@ 60.248.123.154 11/12 21:05
37F：→ tcj7838: 因為有些人賣的是全新品140.115.136.163 11/12 21:05
38F：→ tcj7838: 所以間隔長了再發價值就掉很多140.115.136.163 11/12 21:06
39F：→ tcj7838: 當初改為7天是因為文章太多才改的嗎？140.115.136.163 11/12 21:07
40F：→ yoga201: 1個禮拜會掉很多嘛XDD 超貼的我看很多人 60.248.123.154 11/12 21:07
41F：→ yoga201: 都沒降價阿 60.248.123.154 11/12 21:08
42F：→ tcj7838: 應該說全新品的成交價值吧140.115.136.163 11/12 21:09
43F：→ tcj7838: 沒降價所以同樣賣不掉XD140.115.136.163 11/12 21:09
我舉個例子
通常全新品可能屬於剛簽完約取得or購物網站購得
所以會有所謂的7天內損壞免費換新機（簽約）
或是7天猶豫期內可退貨
過了這段期間
對於買家來講其實際價值就掉了一些
※ 編輯: tcj7838 (140.115.136.163), 11/12/2014 21:15:03
44F：推 yoga201: 這樣縮短日期 就只是多文章數 沒增加效率 60.248.123.154 11/12 21:12
45F：推 yoga201: 如果我是購物網站所購得的 第一PO沒賣出 60.248.123.154 11/12 21:19
46F：→ yoga201: 第二PO沒賣出 我就退掉了 這樣我損失的 60.248.123.154 11/12 21:20
47F：→ yoga201: 比第二PO(降價賣出)還划得來 60.248.123.154 11/12 21:21
48F：→ tcj7838: 不過簽約購機依然無解吧140.115.136.163 11/12 21:23
49F：→ yoga201: 簽約購機 有保固吧= =? 60.248.123.154 11/12 21:23
50F：→ tcj7838: 免費換新跟走維修管道還是有差140.115.136.163 11/12 21:25
51F：→ tcj7838: 不過好像扯遠了XDDDDD140.115.136.163 11/12 21:25
52F：→ yoga201: 另外並沒有規定他不能PO賣文 只是沒有 60.248.123.154 11/12 21:25
53F：→ yoga201: 第二篇的能見度 60.248.123.154 11/12 21:26
54F：→ yoga201: 沒讓他PO第二篇=>所以就賣不出去 這樣有 60.248.123.154 11/12 21:27
55F：→ yoga201: 不合思考 60.248.123.154 11/12 21:27
56F：→ tcj7838: 那回歸原先討論 7/8應不應認定累犯？140.115.136.163 11/12 21:32
我個人依舊認為由於7/7已po文
所以照板規規定應該是7/14才能再次po文
畢竟每篇照板規po出的文章
都必須沈澱7日才能po下一篇
如果照之前舉例7/8發表的可以免責
其實對其他人來說我認為並不公平
而且實際上當之前po文超貼之後
該文作者就應該被水桶
照理說之後的文章本來就不該發表的
※ 編輯: tcj7838 (140.115.136.163), 11/12/2014 21:42:40
57F：→ yoga201: 去翻了以前判決 7/8算累犯 @_@ 60.248.123.154 11/12 21:39
58F：→ yoga201: 原PO說的也是可以考慮的想法 60.248.123.154 11/12 22:15
59F：→ tcj7838: 我會覺得目前首次超貼就罰到6個月有點重140.115.136.163 11/12 22:27
60F：→ tcj7838: 同時也讓再次加重判決時會有所遲疑140.115.136.163 11/12 22:27
61F：→ tcj7838: 可以朝降低超貼罰則的方式修改140.115.136.163 11/12 22:28
62F：→ tcj7838: 累犯的部分可以另外規定水桶天數140.115.136.163 11/12 22:28
63F：→ tcj7838: 不一定要跟超貼的天數相同140.115.136.163 11/12 22:29
64F：推 msnc3mi: 是不是以後強制規定 在標題後面打上手機 101.13.224.16 11/13 12:11
65F：→ msnc3mi: 或平版 這樣比較好過濾文章 101.13.224.16 11/13 12:12
66F：→ tcj7838: 因為標題能打的字元很有限 1.34.27.250 11/13 16:22
67F：→ tcj7838: 這麼做要考慮把交易方式這個類別替換掉 1.34.27.250 11/13 16:23
68F：→ tcj7838: 否則光是分類就佔用太多字元了 1.34.27.250 11/13 16:24
69F：→ arl: 版主無能沒辦法管版只好推拖..就是這樣.攤手 220.133.199.74 11/14 02:05
70F：→ arl: 為啥在今年之前我跟T版都管得好好的 220.133.199.74 11/14 02:07
71F：→ arl: 他沒那個本事管就牽拖給想要交易的人.. 220.133.199.74 11/14 02:07
72F：→ arl: 不就這樣嗎..Zzzz 220.133.199.74 11/14 02:07
73F：→ arl: 一文限貼一物件才是造成文章變多的原因.. 220.133.199.74 11/14 02:08
74F：→ arl: 最初的限制是三天才能貼一次.. 220.133.199.74 11/14 02:08
75F：→ arl: 改成七天就是為了減少文章數 220.133.199.74 11/14 02:08
76F：→ arl: 結果他搞那套板規一文限貼一物件.. 220.133.199.74 11/14 02:09
77F：→ arl: 前任版主搞好的東西全部一次給他搞砸 220.133.199.74 11/14 02:09
78F：→ arl: 然後他管版根本也沒有一篇一篇去看.. 220.133.199.74 11/14 02:13
79F：→ arl: 我檢舉的他還吃案修掉推文前幾天才刪掉那篇 220.133.199.74 11/14 02:13
80F：→ arl: 違規..吃案吃了整整一個多月唷~ 220.133.199.74 11/14 02:14
81F：→ arl: 說真的我確實沒義務提供ID給他阿.. 220.133.199.74 11/14 02:14
82F：→ arl: 檢舉推文越多就是明確表示版主嚴重失職(攤手) 220.133.199.74 11/14 02:15
83F：→ yoga201: 所以tcj大認為幾篇就算惡意洗版呢@@? 60.248.123.154 11/15 01:48
惡意的區分每個人不同所以可能會太主觀
所以我個人請傾向從發文事實來判斷
板規規定7天一篇那麼同內容文章發文間隔小於7天就應該算洗板
而且板規是發文前就應該閱讀的
所以違反就要接受相關判決囉！
84F：→ yoga201: 另外 罰則加重 所以就讓他多踩幾次 60.248.123.154 11/15 01:51
85F：→ yoga201: 多篇違規=>只算一次 60.248.123.154 11/15 01:51
86F：→ yoga201: 在法律上也說不通= =? 60.248.123.154 11/15 01:53
87F：→ yoga201: 我總不能要求警察說 罰則加重 剛剛警察 60.248.123.154 11/15 01:54
88F：→ yoga201: 有開單了 所以你不能再開單 60.248.123.154 11/15 01:55
沒錯 所以我認為就算罰則加重
多篇違規（累犯）就應該付出代價
※ 編輯: tcj7838 (1.34.27.250), 11/15/2014 03:14:32
89F：→ yoga201: 版主的想法呢 以這篇文章來做討論 60.248.123.154 11/16 17:32
90F：推 drakes: 我也覺得一文一物件好痛苦 36.224.134.250 11/16 22:53
91F：→ drakes: 我為了我媽換手機就一買新一賣舊 36.224.134.250 11/16 22:54
92F：→ drakes: 加上我的續約跟換機就2個月沒額度可以PO了 36.224.134.250 11/16 22:54
93F：→ drakes: 超級痛苦...我還想幫朋友賣跟買也沒辦法.. 36.224.134.250 11/16 22:55
94F：→ drakes: 說真的...或許就2個板歸就夠: 36.224.134.250 11/16 22:56
95F：→ drakes: 1.不能買低賣高 2.7天內不能超過2篇文 36.224.134.250 11/16 22:56
96F：→ drakes: 或許這樣就簡單了...然後平板不能算XD 36.224.134.250 11/16 22:57
97F：推 yoga201: 樓上續約那個 有先查過 版上文章有沒有 60.248.123.154 11/16 23:23
98F：→ yoga201: 符合你的需求 @@? 60.248.123.154 11/16 23:23
99F：→ yoga201: 我個人是覺得如果都沒符合你的需求再PO 60.248.123.154 11/16 23:24
100F：→ yoga201: 文章 這樣比較快 也可以省額度 60.248.123.154 11/16 23:24
101F：推 drakes: 或許買/賣/換，半個月都只能各一篇文， 36.224.134.250 11/17 00:34
102F：→ drakes: 這樣會不會乾淨很多 XD 36.224.134.250 11/17 00:34
103F：→ yoga201: 不會 應該會更亂 140.133.71.53 11/17 12:49
104F：推 appoo: 對於"連續犯"的處理啊 220.141.67.105 11/17 20:32
105F：→ appoo: 我是建議大家可以參考一下不同的學說啦 220.141.67.105 11/17 20:32
107F：→ appoo: 犯 220.141.67.105 11/17 20:33
108F：→ appoo: 如果要照各位所說，一篇一篇計算累犯 220.141.67.105 11/17 20:35
109F：→ appoo: 照現在的板規，七天內三篇同物件就跟水貨一 220.141.67.105 11/17 20:36
110F：推 appoo: 樣重了，我覺得明顯的不合理啦~ 220.141.67.105 11/17 20:36
111F：→ appoo: 如果覺得超貼跟超用的基礎罰則太高(半年) 220.141.67.105 11/17 20:38
112F：→ appoo: 那就先把罰則降下來再來討論連續犯的問題 220.141.67.105 11/17 20:39
113F：→ appoo: 要用哪一個說法也要有能配合那個說法的環境 220.141.67.105 11/17 20:40
114F：→ appoo: 不是嗎? 220.141.67.105 11/17 20:40
115F：推 appoo: 至於發文限制，我的態度跟理由也很清楚了 220.141.67.105 11/17 20:41
116F：→ appoo: 在這邊我也沒看到說服我的說法 220.141.67.105 11/17 20:41
117F：→ tcj7838: 罰則變重就你調的 既然不合適就調回來吧 1.34.27.32 11/17 20:42
118F：→ tcj7838: 然後把法規用上是很有理想 1.34.27.32 11/17 20:42
119F：推 appoo: 合不合適也是變動的 220.141.67.105 11/17 20:43
120F：→ tcj7838: 但是要弄清楚我們不是在處理"犯罪" 1.34.27.32 11/17 20:43
121F：推 appoo: 我一直搞不懂明明就變動了這麼多了 220.141.67.105 11/17 20:43
122F：→ tcj7838: 而是違規 基本上就跟法律有所不同了 1.34.27.32 11/17 20:43
123F：→ appoo: 各位還一直跳針要我用舊方法處理累犯 220.141.67.105 11/17 20:43
124F：→ appoo: 的堅持啊... 220.141.67.105 11/17 20:43
125F：→ appoo: 法律就是國家等級的違規啊... 220.141.67.105 11/17 20:44
126F：推 appoo: 規則不會無緣無故的跳出來 220.141.67.105 11/17 20:45
127F：推 appoo: 規則背後會有其邏輯跟目的 220.141.67.105 11/17 20:45
128F：→ tcj7838: 犯罪跟違規有差喔！法律可不會管你超貼 1.34.27.32 11/17 20:45
129F：→ appoo: 希望大家先搞清楚規則的邏輯跟目的再來討論 220.141.67.105 11/17 20:45
130F：→ appoo: 不然真的很沒有效率...也沒有意義 220.141.67.105 11/17 20:46
131F：→ appoo: 所以我說"違規"就是PTT等級的犯法 220.141.67.105 11/17 20:46
132F：→ tcj7838: 再來是你跟人討論似乎都用一種辯論的方式 1.34.27.32 11/17 20:46
133F：→ appoo: 不然呢...該用抒情的方式嗎... 220.141.67.105 11/17 20:47
134F：→ tcj7838: 光是想叫人說服你 但你卻從來沒說服我們 1.34.27.32 11/17 20:47
135F：→ tcj7838: 我總覺得實在不太公平啊 1.34.27.32 11/17 20:47
136F：→ appoo: 你有必要說服我或者說服板友 220.141.67.105 11/17 20:47
137F：→ appoo: 我沒有必要啊... 220.141.67.105 11/17 20:47
138F：→ tcj7838: 你要不要也出來解釋一下你的做法和利弊 1.34.27.32 11/17 20:47
139F：→ tcj7838: 你在管板你的做法當然有必要讓板友信服 1.34.27.32 11/17 20:48
140F：推 appoo: 這份板規再不濟也是120名板友同意後通過的 220.141.67.105 11/17 20:48
141F：→ tcj7838: 然而實際看到現在我也沒看到支持你的論點 1.34.27.32 11/17 20:48
142F：→ appoo: 你想要改變他當然ok 220.141.67.105 11/17 20:49
143F：推 appoo: 你拿出足夠的民意或者 足夠的道理 220.141.67.105 11/17 20:49
144F：→ appoo: 湊齊30人我就舉辦投票，說服我我就舉辦投票 220.141.67.105 11/17 20:50
145F：→ tcj7838: 我實在不打算跟你再爭辯浪費我的時間 1.34.27.32 11/17 20:50
146F：→ tcj7838: 你如果堅持這樣就這樣吧！ 1.34.27.32 11/17 20:50
147F：推 appoo: 你不要沒有人挺你，自己又講不出個道理 220.141.67.105 11/17 20:50
148F：→ tcj7838: 實際上我沒看到支持你的言論也是事實 1.34.27.32 11/17 20:50
149F：→ appoo: 就在鬧脾氣好嗎... 220.141.67.105 11/17 20:51
150F：推 appoo: 沒有啊，實際上我就是現狀 220.141.67.105 11/17 20:51
151F：→ tcj7838: 我沒鬧脾氣啊！只是在陳述事實而已 1.34.27.32 11/17 20:51
152F：→ appoo: 現狀就是120個版友同意過後產生的 220.141.67.105 11/17 20:51
153F：→ tcj7838: 我依舊尊重你身為板主的身份 1.34.27.32 11/17 20:51
154F：→ appoo: 總不能誰隨口說的兩句，我就得辦一次投票吧 220.141.67.105 11/17 20:52
155F：→ tcj7838: 但我也無法認同你的做法 1.34.27.32 11/17 20:52
156F：推 appoo: 你的問題還是老樣子 220.141.67.105 11/17 20:52
157F：推 appoo: 你不肯承認沒有人挺你，也不肯承認我講得 220.141.67.105 11/17 20:52
158F：→ appoo: 有道理 220.141.67.105 11/17 20:52
159F：→ tcj7838: 我最後建議你 你太過強調別人的問題 1.34.27.32 11/17 20:52
160F：→ appoo: 你"懶得花時間跟我爭辯"，很ok 220.141.67.105 11/17 20:53
161F：→ appoo: 去湊30個人附議你 220.141.67.105 11/17 20:53
162F：→ tcj7838: 應該多檢視一下自己 1.34.27.32 11/17 20:53
163F：推 appoo: 你不用說服我，就可以有個投票了 220.141.67.105 11/17 20:53
164F：→ tcj7838: 跟你辯論實在很容易變成吵架... 1.34.27.32 11/17 20:53
165F：→ appoo: 那你可以去說服30個人附議吧 220.141.67.105 11/17 20:54
166F：→ tcj7838: 不必了 這板的人大多只是過客而已 1.34.27.32 11/17 20:54
167F：→ tcj7838: 我沒興趣再搞一次了 1.34.27.32 11/17 20:54
168F：推 appoo: 又來了orz... 220.141.67.105 11/17 20:54
169F：→ appoo: 如果這個板大多只是過客 220.141.67.105 11/17 20:54
170F：→ appoo: 那這個板就理當屬於過客 220.141.67.105 11/17 20:55
171F：→ appoo: 不要拿這個來當作藉口好嗎... 220.141.67.105 11/17 20:55
172F：→ tcj7838: 你可以站內信跟我說 甚至要電話也可以 1.34.27.32 11/17 20:55
173F：→ tcj7838: 無益於此討論的我想就不用在這說了吧 1.34.27.32 11/17 20:56
174F：推 appoo: 我能說的都說啦 220.141.67.105 11/17 20:57
175F：→ tcj7838: 我真的沒打算繼續跟你辯了 1.34.27.32 11/17 20:57
176F：→ tcj7838: 當個簡簡單單的鄉民比較逍遙 1.34.27.32 11/17 20:57
177F：→ appoo: 你不願意聽那我沒辦法 220.141.67.105 11/17 20:57
178F：→ appoo: 你主觀真的太強烈了... 220.141.67.105 11/17 20:58
179F：→ tcj7838: 彼此彼此 1.34.27.32 11/17 20:58
180F：推 appoo: 沒有吼，我都拿出邏輯跟道理了 220.141.67.105 11/17 20:59
181F：→ tcj7838: 你要把置底撤掉就撤吧 1.34.27.32 11/17 20:59
182F：→ tcj7838: 討論的確不熱烈 1.34.27.32 11/17 20:59
183F：推 appoo: 當初答應你說要放一周就放一周吧 220.141.67.105 11/17 20:59
184F：→ tcj7838: 這也是我認為本板板友是過客的原因 1.34.27.32 11/17 20:59
185F：→ appoo: 那本板的確就屬於過客 220.141.67.105 11/17 20:59
186F：推 yoga201: 雖然這篇討論不激烈 但tcj大的用心值得 60.248.123.154 11/17 22:18
187F：→ yoga201: 肯定 60.248.123.154 11/17 22:18
188F：→ tcj7838: yoga大是最積極參與討論的了 謝謝 1.34.27.250 11/17 22:42
189F：推 HelloLadies: 不是不討論 是懶的討論了 有些東西 123.205.174.37 11/18 00:22
190F：→ HelloLadies: 說過了也沒用:-( 123.205.174.37 11/18 00:22
191F：→ HelloLadies: 當初是因為這個版沒有人要接就會滅板 123.205.174.37 11/18 00:28
192F：推 appoo: 別打恐嚇牌啦... 220.141.67.105 11/18 17:55
193F：→ Rodie: 沒能力管板就自己承認好嗎..╮(╯_╰)╭ 220.133.199.74 11/19 01:33
194F：→ Rodie: 破壞這個版原本的生態就是你啊..板皇.. 220.133.199.74 11/19 01:33
195F：→ Rodie: 一個看版扯到國家法律去..真是好笑極了.. 220.133.199.74 11/19 01:35
196F：→ Rodie: 照你的理論當初你的板規草案有30個人附議嗎 220.133.199.74 11/19 01:37
197F：→ Rodie: 沒有30人附議你還不是開了投票.. 220.133.199.74 11/19 01:37
198F：→ Rodie: 至於會過..我看有一堆票是灌來的 220.133.199.74 11/19 01:37
199F：推 broodkey: 真希望是丁丁來選 不然我就不會昨天才 223.137.32.44 11/19 18:58
200F：→ BalaJohn: 洽談中 223.137.9.232 11/19 19:26
201F：推 lovebbcc: APPOO之前就說啥以後變動板規都要版友同 203.69.153.67 11/19 20:00
202F：→ lovebbcc: 意 現在自己想怎樣改就怎樣改 我覺得應 203.69.153.67 11/19 20:01
203F：→ lovebbcc: 該討論的是這樣的版主是否適任 版主本身 203.69.153.67 11/19 20:01
204F：→ lovebbcc: 自己都沒有說到做到自己的承諾 現在也只 203.69.153.67 11/19 20:01
205F：→ lovebbcc: 能拿過去的得票數來說嘴 當初是因為沒人 203.69.153.67 11/19 20:01
206F：→ lovebbcc: 接任本版版主就會靜版才會臨時選出一個 203.69.153.67 11/19 20:02
207F：→ lovebbcc: 版主來 我覺得這個根本不用討論 APPOO 203.69.153.67 11/19 20:02
208F：→ lovebbcc: 請你兌現競選時的承諾 修改版規需要舉辦 203.69.153.67 11/19 20:03
209F：→ lovebbcc: 投票經過多數同意後才實行 還是你要當作 203.69.153.67 11/19 20:03
210F：→ lovebbcc: 沒這回事 203.69.153.67 11/19 20:03
211F：推 appoo: 警告lovebbcc，這裡不是政黑板請不要抹黑 61.228.129.229 11/19 20:35
212F：→ appoo: 請你拿出我不遵守諾言的證據 61.228.129.229 11/19 20:36
213F：→ appoo: 不要肆意抹黑造謠 61.228.129.229 11/19 20:36
214F：→ lovebbcc: 5. 所有版規重新檢討後，在mobilesales 203.69.153.67 11/20 15:44
215F：→ lovebbcc: 5. 所有版規重新檢討後，在mobilesales 203.69.153.67 11/20 15:44
216F：→ lovebbcc: 表決後產生 這不就是你APPOO當初參選的 203.69.153.67 11/20 15:45
217F：→ lovebbcc: 說法 結果哩 要改啥平板置底的規定你有 203.69.153.67 11/20 15:45
218F：→ lovebbcc: 投票了嗎? 有請告訴我哪一篇 203.69.153.67 11/20 15:46
219F：→ lovebbcc: 沒有請你把話吞回去 不用我告訴你你自己 203.69.153.67 11/20 15:46
220F：→ lovebbcc: 說過更動板規要表決的文本在哪吧XD 203.69.153.67 11/20 15:46
222F：→ lovebbcc: 警告個屁 你這個說到做不到的板主還在這 203.69.153.67 11/20 15:47
223F：→ lovebbcc: 拿板主身分警告恐嚇網友才是真正不適任 203.69.153.67 11/20 15:47
224F：→ lovebbcc: 板規要經過表決才能產生 那你日後要修改 203.69.153.67 11/20 15:49
225F：→ lovebbcc: 的時候難道不用在表決一次嗎 不用表決 203.69.153.67 11/20 15:49
226F：→ lovebbcc: 那板主只要經過一次表決日後自己想怎樣 203.69.153.67 11/20 15:50
227F：→ lovebbcc: 改就怎樣改 那當初的表決板規又有啥意義 203.69.153.67 11/20 15:50
228F：→ lovebbcc: 也請你不要把政黑那套拿來這裡 在組務被 203.69.153.67 11/20 15:50
229F：→ lovebbcc: 心情群組的組長嗆不夠嗎? 203.69.153.67 11/20 15:50
230F：→ lovebbcc: 大家表決同意的是你先前提的板規 然後你 203.69.153.67 11/20 15:51
231F：→ lovebbcc: 上任也表決完以後又自己來更改 我就問你 203.69.153.67 11/20 15:52
232F：→ lovebbcc: 要不要在給大家表決一次更動的板規以後 203.69.153.67 11/20 15:52
233F：→ lovebbcc: 才實行 還是你自己說了算愛怎麼改就怎 203.69.153.67 11/20 15:52
234F：→ lovebbcc: 麼改不用受到任何的監督機制 怎樣被我戳 203.69.153.67 11/20 15:52
235F：→ lovebbcc: 破這個盲點竟然恐嚇我說我造謠? 203.69.153.67 11/20 15:52
236F：→ lovebbcc: 這一篇TCJ7838開中名義的就提到了 203.69.153.67 11/20 15:53
237F：→ lovebbcc: 板主是否可擅自使用置底文等方是限制合 203.69.153.67 11/20 15:53
238F：→ lovebbcc: 法合板規物件交易 就是在說你這件事情 203.69.153.67 11/20 15:54
239F：→ lovebbcc: 自己拿著"板規經過大家票選通過"這個先 203.69.153.67 11/20 15:54
240F：→ lovebbcc: 前的投票決議 可是執行的是後來你APPOO 203.69.153.67 11/20 15:54
241F：→ lovebbcc: 一己認定沒有經過板友追認其他板規變動 203.69.153.67 11/20 15:54
242F：→ lovebbcc: 還是你以為你只要選上就是你說了才算數 203.69.153.67 11/20 15:55
243F：→ lovebbcc: 換句話說 你口口聲聲的民意跟票數支持的 203.69.153.67 11/20 15:55
244F：→ lovebbcc: 是先前通過的板規 不適你後來自己又自我 203.69.153.67 11/20 15:55
245F：→ lovebbcc: 感覺良好的啥平板得致底討論(結果好糗喔 203.69.153.67 11/20 15:56
246F：→ lovebbcc: 全能平板就到這個月就要結束方案了 變成 203.69.153.67 11/20 15:56
247F：→ lovebbcc: 末代置底以後也沒用後來也拿掉了 這不 203.69.153.67 11/20 15:56
248F：→ lovebbcc: 就是你自己一意孤行鬧出來的笑話嗎? 203.69.153.67 11/20 15:57
249F：→ lovebbcc: 簡單的說 板主自持的大家通過的板規是A 203.69.153.67 11/20 17:09
250F：→ lovebbcc: 可試版主在大家通過後自己又去擅自變動 203.69.153.67 11/20 17:09
251F：→ lovebbcc: 現行的制度已經變成B了 還要拿說A是經過 203.69.153.67 11/20 17:09
252F：→ lovebbcc: 大家投票認可得這樣很好笑 203.69.153.67 11/20 17:09
253F：推 appoo: zzz 就這樣啊... 61.228.128.179 11/20 18:25
254F：→ appoo: 怎麼每一個拿平板置底來嘴的都沒看到iphone 61.228.128.179 11/20 18:26
255F：→ appoo: 6跟6+ 預購單啊... 61.228.128.179 11/20 18:27
256F：推 appoo: lovebbcc你唯一說對的只有一個事實 61.228.128.179 11/20 18:27
257F：→ appoo: 就是這份板規對於合法物件洗板無能為力 61.228.128.179 11/20 18:28
258F：→ appoo: 這點是我當初設計板規時的缺漏 61.228.128.179 11/20 18:29
259F：→ appoo: 但板規的空白是一回事，洗板的事實也要解決 61.228.128.179 11/20 18:30
260F：→ appoo: 所以"合法物件洗板"最後的結論就是 61.228.128.179 11/20 18:30
261F：→ appoo: 不禁止發表，但僅限推文 61.228.128.179 11/20 18:31
262F：→ appoo: 前板主arl最後也承認這個做法 61.228.128.179 11/20 18:32
263F：→ appoo: 所以根本就不是你抹黑造謠的，只有我一意孤 61.228.128.179 11/20 18:32
264F：→ appoo: 行 61.228.128.179 11/20 18:32
265F：推 appoo: 我也盡可能在其中找到平衡點 61.228.128.179 11/20 18:34
266F：→ appoo: 例如 推文的就不限次數跟物件數 61.228.128.179 11/20 18:34
267F：→ appoo: 當初結束推文時還有人問說為何要結束咧 XD 61.228.128.179 11/20 18:34
268F：→ appoo: 理由很簡單啊，狀況舒緩了~ 61.228.128.179 11/20 18:34
269F：→ appoo: 這你又造謠抹黑了一次了 61.228.128.179 11/20 18:35
270F：推 appoo: 一樣，請政黑賢者們不要把造謠抹黑的壞習慣 61.228.128.179 11/20 18:36
271F：→ appoo: 帶到這邊來~ 61.228.128.179 11/20 18:36
272F：→ appoo: 蟹蟹配合~ 61.228.128.179 11/20 18:36
273F：→ tcj7838: 不滿你做法的人還是被你無視啦140.115.141.116 11/20 19:10
274F：→ yoga201: 不是無視 是無法改變 XDD 60.248.123.154 11/20 20:35
275F：推 appoo: 到底哪裡無視了啊... 61.228.128.179 11/20 21:28
276F：→ appoo: 我人就在這邊 61.228.128.179 11/20 21:29
277F：→ appoo: 有關板務到底有哪一次我沒有回應到最後的 61.228.128.179 11/20 21:29
278F：→ yoga201: 所以我才幫他改一下說法阿XDD 60.248.123.154 11/20 21:33
279F：→ tcj7838: 因為你從來不妥協只聽你愛聽的 既然無法 101.14.45.243 11/20 22:27
280F：→ tcj7838: 改變你當然跟無視沒兩樣... 101.14.45.243 11/20 22:27
281F：→ HelloLadies: 好政治的語言 因為有缺漏所以APPOO 123.205.174.37 11/21 06:51
282F：→ HelloLadies: 大板主替各位網友補足了還不謝主榮恩 123.205.174.37 11/21 06:52
283F：→ HelloLadies: APPOO說快點你就是挾民主的外衣(經過 123.205.174.37 11/21 06:52
284F：→ HelloLadies: 網友表決的板規來當做擋箭牌，實行自 123.205.174.37 11/21 06:52
285F：→ HelloLadies: 己內心認為財是完美的板規(沒有經過 123.205.174.37 11/21 06:53
286F：→ HelloLadies: 網友表決追認 你愛扯政治 那就用政治 123.205.174.37 11/21 06:53
287F：→ HelloLadies: 的說法 國民大會修了憲法以後 總統說 123.205.174.37 11/21 06:53
288F：→ HelloLadies: 啊這個憲法我認為哪裡有問題 所以就 123.205.174.37 11/21 06:53
289F：→ HelloLadies: 照我的想法來做啦 啊這是民主啊憲法 123.205.174.37 11/21 06:54
290F：→ HelloLadies: 都經過表決過的 問題事實行的東西早 123.205.174.37 11/21 06:54
291F：→ HelloLadies: 就不是當初那套被表決的原本了 這樣 123.205.174.37 11/21 06:54
292F：→ HelloLadies: 你還要凹啥 假民主之名型獨裁之實啊 123.205.174.37 11/21 06:54
293F：→ HelloLadies: 甚麼都說人加抹黑你 結果自己才是最 123.205.174.37 11/21 06:55
294F：→ HelloLadies: 最獨裁罪自以為是人家批評你的都不聽 123.205.174.37 11/21 06:56
295F：→ HelloLadies: 回去看看你的參選政見 這是同一個人? 123.205.174.37 11/21 06:56
296F：推 appoo: 是啊，怎麼不是同一個人~ 61.228.128.104 11/21 17:46
297F：→ appoo: lovebbcc被戳破在造謠後又跑出來另一個 61.228.128.104 11/21 17:47
298F：→ appoo: 救援投手了，不過我看也是在舉球霸惹... 61.228.128.104 11/21 17:48
299F：→ appoo: 說這麼多的抹黑，政黑賢者們要的 61.228.128.104 11/21 17:50
300F：→ appoo: 就是要看到mobilesales被大洗板洗個一個月 61.228.128.104 11/21 17:50
301F：→ appoo: 然後板主只能放任被洗板 61.228.128.104 11/21 17:51
302F：→ appoo: 我覺得政黑賢者們這種想法是藐視眾板友 61.228.128.104 11/21 17:51
303F：→ appoo: 耶... 61.228.128.104 11/21 17:52
304F：推 appoo: 然後tcj7838 我妥協過好嗎~ 61.228.128.104 11/21 17:53
305F：→ appoo: iphone6預購單當時我根本沒打算要限制推文 61.228.128.104 11/21 17:54
306F：→ appoo: 是最後板友要求跟arl打算要全面禁止發表 61.228.128.104 11/21 17:55
307F：→ appoo: 我才妥協選擇僅限推文 61.228.128.104 11/21 17:55
308F：→ appoo: 還有wifi平板的板規解釋也是一樣 61.228.128.104 11/21 17:55
309F：→ appoo: 我也妥協了，就先維持矛盾繼續開放 61.228.128.104 11/21 17:56
310F：推 appoo: 不要因為自己沒道理就說人不妥協啦... 61.228.128.104 11/21 17:56
311F：→ yoga201: 我怎覺得第一件事是arl版主跟你妥協XDD 60.248.123.154 11/21 23:11
312F：→ yoga201: 第二件事是你誤會板規 而你的理由又不能 60.248.123.154 11/21 23:12
313F：→ yoga201: 說服大家 @_@ 60.248.123.154 11/21 23:12
314F：→ tcj7838: 同yoga看法 不過看來似乎都隨你說就是了 1.34.27.32 11/22 01:01
315F：→ tcj7838: 有沒道理似乎都你說了算 球員兼裁判喔 1.34.27.32 11/22 01:02
316F：推 appoo: yoga你回去翻一下當時的文啦~ 114.44.194.11 11/22 11:58
317F：→ appoo: 我一開始根本就沒打算要僅限推文溜 114.44.194.11 11/22 11:59
318F：→ appoo: 第二件事情不就正正的彰顯了我會被說服嗎XD 114.44.194.11 11/22 12:00
319F：→ appoo: 所以不要再因為自己沒道理就說人固執啦~ 114.44.194.11 11/22 12:00
320F：→ appoo: 至少檯面上可查我妥協、被說服的事件就兩件 114.44.194.11 11/22 12:01
321F：→ appoo: 了... 114.44.194.11 11/22 12:01
322F：→ appoo: 更別提判決惹 QQ 114.44.194.11 11/22 12:01
323F：推 add2451: 請問肯妥協的板主,何時才能幫我刪舊文呀! 61.224.58.11 11/22 22:43
324F：→ add2451: 站內信寄兩次沒回應就算了,也該幫刪文唄~ 61.224.58.11 11/22 22:47
325F：→ yoga201: 樓上 PO錯文還是不能刪除內文資訊唷 60.248.123.154 11/23 00:37
326F：→ yoga201: 給你水桶完後 就會幫你刪了 60.248.123.154 11/23 00:37
327F：→ add2451: 隨便呀，板主會做事就好！ 111.82.239.12 11/23 01:10
328F：→ arl: 我啥時承認這個作法了?你真的很莫名其妙!!111.251.196.173 11/23 01:28
329F：→ arl: 少在那自以為是..iphone系列每年是一定會亂.111.251.196.173 11/23 01:29
330F：→ arl: 平板是很多種平板怎麼可以相提並論?111.251.196.173 11/23 01:29
331F：→ arl: 我再重複一次不要再用我的名義在那邊自以為是111.251.196.173 11/23 01:37
332F：→ add2451: IPhone,平板就設個至底文推文就好，板面 111.82.239.12 11/23 01:39
333F：→ add2451: 就不會亂啦！ 111.82.239.12 11/23 01:39
334F：→ add2451: 板主自己要思考，為什麼你當上後多了這 111.82.239.12 11/23 01:43
335F：→ add2451: 些紛爭，歷任板主除了arl,你是第二個~ 111.82.239.12 11/23 01:43
336F：→ yoga201: 睡醒來推個文@_@ 紛爭其實沒有很多 60.248.123.154 11/23 02:59
337F：→ yoga201: 除了和arl問題外，好像也只有平板跟tcj大 60.248.123.154 11/23 03:01
338F：→ yoga201: 所發的那個問題而已 60.248.123.154 11/23 03:01
339F：→ yoga201: 所以 ap大當上版主 我倒不認為糾紛變多 60.248.123.154 11/23 03:03
340F：→ mobilesales: 講真的 很多東西講得似是而非 223.136.52.77 11/23 23:10
341F：→ mobilesales: 一堆看板都有暫時集中交易的例子 223.136.52.77 11/23 23:10
342F：→ mobilesales: 數位家電版 那種電視太多就集中也有 223.136.52.77 11/23 23:11
343F：→ mobilesales: 這很類似法律跟行政命令的關係 223.136.52.77 11/23 23:11
344F：→ mobilesales: 我只是舉例 不是什麼東西都要投票 223.136.52.77 11/23 23:12
345F：→ mobilesales: 講難聽點 現在appoo是第二個爭議版主 223.136.52.77 11/23 23:12
346F：→ mobilesales: ? 我覺得很有趣 只是公開討論而已 223.136.52.77 11/23 23:12
347F：→ mobilesales: arl以前當過兩次 版面能討論過嗎? 223.136.52.77 11/23 23:12
348F：→ mobilesales: 先審判後偷改版規 沒投票沒公告 223.136.52.77 11/23 23:12
349F：→ mobilesales: 連討論的機會都沒有 唯一討論是罷免 223.136.52.77 11/23 23:13
350F：→ mobilesales: 的投票 然後arl第二次當板主 223.136.52.77 11/23 23:13
351F：→ mobilesales: appoo跟現在一些人一樣 質疑做法式 223.136.52.77 11/23 23:13
352F：→ mobilesales: 推文 結果下場是？只能說有些人 223.136.52.77 11/23 23:13
353F：→ mobilesales: 真的是ptt過太爽 有場合就亂嗆一通 223.136.52.77 11/23 23:14
354F：→ mobilesales: arl年紀也不小了 做人有一點格局 223.136.52.77 11/23 23:14
355F：→ mobilesales: 概念 整天上來罵人眼瞎 那別人能不能 223.136.52.77 11/23 23:14
356F：→ mobilesales: 照樣造句罵誰是腦昏? 真的是壞榜樣 223.136.52.77 11/23 23:15
357F：→ mobilesales: 也不要把ptt搞得跟政治一樣比爛 223.136.52.77 11/23 23:17
358F：→ mobilesales: 講真的appoo如果每天朝令夕改也沒差 223.136.52.77 11/23 23:18
359F：→ mobilesales: 至少做壞還是對 還有改的機會 223.136.52.77 11/23 23:18
360F：→ mobilesales: 以前arl判決後只會叫你去申訴 223.136.52.77 11/23 23:19
361F：→ mobilesales: 然後現在整天罵appoo眼睛瞎了 223.136.52.77 11/23 23:19
362F：→ mobilesales: 自己又不去申訴 這真的很奇怪 223.136.52.77 11/23 23:19
363F：→ mobilesales: 整天就說有文章沒刪喔 所以是放水 223.136.52.77 11/23 23:19
364F：→ mobilesales: 我是不知道文章沒處理 你要檢舉的話 223.136.52.77 11/23 23:19
365F：→ mobilesales: 你目的是跟這些版友一樣出自於： 223.136.52.77 11/23 23:19
366F：→ mobilesales: 維持版面整潔 守法 還是鬥人的工具? 223.136.52.77 11/23 23:20
367F：→ mobilesales: 前幾個月arl說了句人話 223.136.52.77 11/23 23:21
368F：→ mobilesales: 板友不是都懂 但我現在看來 223.136.52.77 11/23 23:21
369F：→ mobilesales: 板友現在變成都懂了 所以平板文章 223.136.52.77 11/23 23:22
370F：→ mobilesales: 就只有照方便性去處置 223.136.52.77 11/23 23:22
371F：推 appoo: 回應add2451 220.136.220.19 11/24 00:54
372F：→ appoo: 我不覺得紛爭多啦~ 而是紛爭終於浮上檯面 220.136.220.19 11/24 00:55
373F：→ appoo: 大家對於這個板有不同的期待是很正常的 220.136.220.19 11/24 00:55
374F：→ appoo: 重點是這不同的期待有被看到是好事 220.136.220.19 11/24 00:56
375F：→ appoo: 再次回應一下 刪文的問題 220.136.220.19 11/24 02:19
376F：→ appoo: 為保障交易的透明，本板未違規的文章 220.136.220.19 11/24 02:19
377F：→ appoo: 板主也不能刪，所以不要在寄信來要求刪文 220.136.220.19 11/24 02:20
378F：推 yoga201: m大好久不見XDD 倒覺得只是兩個人對版主 60.248.123.154 11/24 18:34
379F：→ yoga201: 的行為上認知上的不同 到沒覺得到鬥人那 60.248.123.154 11/24 18:35
380F：→ yoga201: 麼誇張 @_@ arl大主張要版主應該要有 60.248.123.154 11/24 18:36
381F：→ yoga201: 積極性(檢查每篇文) ap大則不這麼認為 60.248.123.154 11/24 18:37
382F：→ yoga201: arl大上任時用的板規跟AP大任用時板規不 60.248.123.154 11/24 18:38
383F：→ yoga201: 同，"先審判後偷改版規 沒投票沒公告" 在 60.248.123.154 11/24 18:39
384F：→ yoga201: 舊版時 改版規不是版主說得算麻XDD? 至 60.248.123.154 11/24 18:40
385F：→ yoga201: 少T董時代是 60.248.123.154 11/24 18:40
386F：→ yoga201: 討論改版規是新板規規定 你拿舊版規來說 60.248.123.154 11/24 18:42
387F：→ yoga201: arl大 感覺怪怪的 至少不是可以拿來指責 60.248.123.154 11/24 18:42
388F：→ yoga201: arl大的論點 60.248.123.154 11/24 18:43
389F：推 yoga201: 我個人認為D8 D9這兩條是很不必要規定 60.248.123.154 11/24 18:46
390F：→ yoga201: 免除了那兩條，雖然限縮版友的空間，但 60.248.123.154 11/24 18:47
391F：→ yoga201: 以治理來說 比較方便 60.248.123.154 11/24 18:48
392F：→ yoga201: 不過這是我個人認為 @_@ 不代表其他人 60.248.123.154 11/24 18:50
393F：推 mobilesales: 其實不管哪個板跟組務應該都不可能 223.136.31.132 11/24 23:16
394F：推 arl616: 推m大 現任板主有做不好的地方改就是了 210.240.73.77 11/25 13:40
395F：→ arl616: 一直推文針對人的才是真的煩 210.240.73.77 11/25 13:41
396F：推 arl616: 然後y板友哪時才能出來當板主啊? 210.240.73.77 11/25 13:44
397F：→ arl616: y板友都有意願了 平常也看到他在幫忙做事 210.240.73.77 11/25 13:44
398F：→ arl616: 不能直接過審核門檻 看是投票或直接通過嗎 210.240.73.77 11/25 13:44
399F：→ arl616: 我是指通過門檻 不是空降的意思 210.240.73.77 11/25 13:46
400F：→ yoga201: 其實我更推薦m大、tcj大、和樓上DDD 60.248.123.154 11/25 18:13
401F：→ tcj7838: 我也希望盡快再增選一個 1.34.27.250 11/25 22:22
402F：→ tcj7838: 至於寫判例那些沒必要 別版也沒這樣做吧 1.34.27.250 11/25 22:23
403F：推 appoo: 要求寫判例 是要"公開心證" 114.44.199.216 11/25 23:24
404F：→ appoo: 第一個案例是關於跨板營利 114.44.199.216 11/25 23:25
405F：→ appoo: 第二個案例則是被檢舉違規 114.44.199.216 11/25 23:25
406F：→ appoo: 可是30分鐘內修改成合乎規定的文章 114.44.199.216 11/25 23:26
407F：→ appoo: 這些行為在板規都沒有明文規定該如何處理 114.44.199.216 11/25 23:26
408F：→ appoo: 一切只關乎板主的心證 114.44.199.216 11/25 23:27
409F：→ appoo: 現實上要創造一套包羅所有違規案例的規定 114.44.199.216 11/25 23:27
410F：→ appoo: 是不可能的 114.44.199.216 11/25 23:27
411F：→ appoo: 所以我會希望板友是在了解板主的心證之下 114.44.199.216 11/25 23:28
412F：→ appoo: 選擇想要的板主 114.44.199.216 11/25 23:28
413F：推 appoo: 還有yoga真的對我有很大的誤解啊~ 114.44.199.216 11/25 23:29
414F：→ appoo: 我跟arl的差距大概並不是積極性的問題 114.44.199.216 11/25 23:29
415F：→ appoo: 我也是盡量每一天的文章都有看過 114.44.199.216 11/25 23:31
416F：推 appoo: 我跟arl的差異點應該是對於板主權力來源 114.44.199.216 11/25 23:32
417F：→ appoo: 的認知 114.44.199.216 11/25 23:32
418F：→ appoo: 這認知的差異導致了後來雙方形式風格的不同 114.44.199.216 11/25 23:33
419F：推 appoo: 我也聽到板友們對於新板主的呼喚了 114.44.199.216 11/25 23:35
420F：→ appoo: 我最遲最遲會在一月底舉辦投票 114.44.199.216 11/25 23:35
421F：→ appoo: 到時候判例寫到哪就公開到哪吧.. 114.44.199.216 11/25 23:36
422F：→ tcj7838: 題目可以公開一下 畢竟也算是議題吧 1.34.27.32 11/27 17:13
423F：→ yoga201: 第一個 在他版套利(套利的與本版徵機不同 60.248.123.154 11/27 18:51
424F：→ yoga201: 物件) 60.248.123.154 11/27 18:51
425F：→ yoga201: 第二個 在板主處理前、版友檢舉後，把 60.248.123.154 11/27 18:54
426F：→ yoga201: 踩版的文章修改為符合板規的 該不該被水 60.248.123.154 11/27 18:55
427F：→ yoga201: 桶 60.248.123.154 11/27 18:55
428F：→ yoga201: tcj大也來徵選版主麻 >"< 60.248.123.154 11/27 18:56
429F：→ tcj7838: 板主門檻好像要上百篇發文紀錄吧 1.34.27.250 11/28 00:50
430F：→ tcj7838: 再者我現在論文缺乏進度 需要時間準備 1.34.27.250 11/28 00:51
431F：→ tcj7838: 以本板對板主的需求來看 我沒資格的啦 1.34.27.250 11/28 00:52
432F：→ yoga201: 實習版主 沒有發文的門檻紀錄 @_@ 60.248.123.154 11/28 02:20