誠摯地說，如果真的不喜歡，就別看了吧～ 我絕對不是在放大絕，也不是想嗆你。 只是，原本一部作品就很難要讓所有的人都喜歡， 不喜歡就別看，別出錢支持，很正常。 我也認為在古谷實板罵古谷實完全沒錯，符合板旨， 但也請諒解有些人沒辦法完全認同你的觀點。 關於美女配醜男，個人覺得這原本不是作品中的重點， 不過如同上一次板上的爭論，還是不少人很介意。 到底為什麼這麼介意？因為現實中不可能（或很少）發生？ 古谷實有強調這是完全忠於現實的作品嗎？ 寫實的作品一定要所有的一切完全符合現實？ 創作，本身就已經不同於白描事實了吧？ 這跟新聞不一樣，雖然現在的新聞更不符合事實一些。 您推文下更新的文章裡， 也寫明了雖然前面不少美女配醜男，但每部作品裡情形都不同。 雖然我不認為稻中單純是搞笑作，而且我深信古谷實的創作始終如一， 自稻中到白晝，一直都在探討類似的主軸，只是視角不斷在修正。 機車人生裡，南雲學姐最後也沒跟主角在一起， 為什麼在意的不是為何他們最後還是分開了， 反而在意南雲當初怎麼會看上看似一無是處的男主角？ 主角最後似乎真的變成一個普通的公務員，有著普通的女友， 這不就跟絕大多數的平常人一樣嗎？ 學姐懷孕了，所以她的老公一定比男主角帥又多金？ 深海魚男和白晝之雨，的確很像，但絕對不一樣。 兩部的視角不同，牽涉的旁人（你說得不正常人）也不同， （白晝之雨個人覺得那個精神不正常的殺手才是主角） 覺得兩部完全是一樣的作品，嗯，你已經用行動表達你的不滿了。 作家，或者廣義的藝術家， 其實有不少人是針對某個主題，花上一輩子的時間去探究的。 舉個例子，比如說愛情， 自羅密歐與朱麗葉開始，有多少作品： 「不就是一個男的一個女的彼此相愛然後歷經磨難最後終於在一起（死的或活的）」 如果要這麼說的話，的確很多作品不必去看。 又或者，有興趣的話去找一位雕塑家 Alberto Giacometti， 他窮盡畢生的主題是「人」。 尤其到後期，乍看之下每個人都長得一樣只是姿勢不同， 這些東西的價值何在？ 當然，雖然同樣是針對某個主題， 並不代表古谷實就會是成功的藝術家（漫畫家）。 現在還有時間，我還會繼續期待他的下一部作品。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.201.83