作者Furina (芙寧娜‧德‧楓丹)
看板miHoYo
標題[原神] 關於至冬世界任務
時間Wed Sep 9 17:38:23 2026
最近幾天才做完至冬的世界任務
之前難免瞥到一些影片標題或評論的微劇透
像是
神人亂愛的雪國
菲林斯連夜逃離至冬
害我對任務持有一點先入為主的偏見
結果後面過完任務發現
根本沒有啥亂倫劇情ㄚ
更不用說菲林斯離開至冬的時間也對不上
之後搜了一下才發現
原來是逼站有個up起了非常誤解性的影片標題 加上影片出得早 導致這些爛梗火了
當然只要有認真過劇情的玩家應該不會被誤導
只是有點 氣笑了
--
芙芙搖
https://i.imgur.com/MaRqFO6.gif
生氣芙
https://i.imgur.com/KBa6Y4W.gif
真芙了
https://i.imgur.com/bxBemfT.gif
芙芙笑
https://i.imgur.com/uEnaGdP.gif
嗚嗚嗚
https://i.imgur.com/NCYm7ne.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.133.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/miHoYo/M.1788946705.A.4F0.html
1F：推 ClawRage: 你為什麼要相信炒風向吸引關注的的誇飾標題09/09 17:50
你的文章標題跟內文也是這樣ㄚ
2F：→ ClawRage: 應該有看過很知名的妮露散兵有一腿言論吧09/09 17:53
3F：→ wl2340167: 還蠻多人在講亂倫的 到底亂在哪==09/09 18:06
4F：→ Benson765421: 所以好幾個原學家在影片前都會蛐蛐這個梗09/09 18:06
※ 編輯: Furina (42.77.133.114 臺灣), 09/09/2026 18:15:29
5F：推 moslaa: 這原神老梗，一開始我也不是很理解 09/09 18:24
6F：→ moslaa: 我稻妻入坑，當時就遇上評論或二創說 散兵是雷神兒子 09/09 18:25
7F：推 zeal63966: 就中國一堆感覺這種劇情看太少的 09/09 18:26
8F：→ moslaa: 雖然馬上理解是雷神影造了人偶散兵 09/09 18:26
9F：→ moslaa: 但還是有點…… 09/09 18:26
10F：→ zeal63966: 其實就造物與造物主之一相愛的故事 09/09 18:27
11F：→ moslaa: 因為更極端的話，也能說如果我造了一部車，那我就是這車 09/09 18:27
12F：→ moslaa: 的爹 09/09 18:27
13F：→ moslaa: 後來是習慣了啦 09/09 18:28
14F：→ zeal63966: 說散兵是被拋棄的被家人倒是很合理 09/09 18:28
15F：→ moslaa: 所以相信你也懂了，說啥亂倫故事，只是硬套一邊是另一邊 09/09 18:29
16F：→ moslaa: 的媽而已 09/09 18:29
17F：推 MelShina: 都沒有矮靈笑話好笑 09/09 18:29
18F：推 moslaa: 啥笑話？ 09/09 18:30
19F：推 zeal63966: 實際上只要不是二等血親，一切都還好 09/09 18:31
20F：推 Valter: 跟刻律笑話差不多意思 09/09 18:32
21F：→ w3160828: 亂倫的地方是加上輩份..劇情只是沒輩份而已 09/09 18:35
23F：→ htiio: 愛上雷神 09/09 19:11
24F：→ awenracious: 支那的東西少看 09/09 20:34
25F：→ qqsheepu: 是說有沒有推薦的說書UP..這次的也沒能認真看完.. 09/09 22:56
26F：→ qqsheepu: 就覺得無聊吧 想趕快岸釣 09/09 22:56
27F：推 Valter: 騷橙 天空島的愚者 歸塘鯉 個人推薦這三位 09/09 23:04
28F：→ good11126: 加油添醋以這個遊戲來說辨別算容易吧? 09/09 23:58
29F：推 Hunton: 這兩個標題都好好笑 09/10 01:19
30F：推 eiolld: 騷橙絕對排第一，B站原學家裡只靠現有文本和資訊梳理故事 09/10 01:29
31F：→ eiolld: ，不添油加醋不胡亂臆測，連官方都認可的程度；愚者和騷 09/10 01:29
32F：→ eiolld: 橙是好友，影片比較有戲劇效果，但是個人思維太重常嘴瓢 09/10 01:29
33F：→ eiolld: 亂猜，考證正確性方面也有待加強 09/10 01:29
34F：推 eiolld: 歸塘鯉個人是覺得偶爾看看可以，他是比較晚出來的up主所以 09/10 01:32
35F：→ eiolld: 做大範圍考證稍微吃香，但問題是話都講一半看久有點不耐 09/10 01:32
36F：→ eiolld: 煩。 09/10 01:32
37F：推 eiolld: 個人推個 寫書的王紫 ，與現實的考證足夠完整，就是片子 09/10 01:35
38F：→ eiolld: 不多，但看完都會想去再查點更細的資料XD 09/10 01:35
39F：推 Valter: 我看網友的評論 騷橙比較傾向有多少資訊說多少話 但對文本 09/10 06:12
40F：→ Valter: 的吸收能力略遜一籌 可能會有遺漏的情況 愚者則是文本能夠 09/10 06:12
41F：→ Valter: 記比較完整 但常會有一些較為超前的推測 總之也是各有優劣 09/10 06:12