作者BLEACH (只是冬天....)
看板memoforCM
標題Re: [心情] 有點小傷心ㄋㄚ==>關於模考
時間Mon Sep 27 22:45:34 2004
那還真是抱歉啊，我想爭論的並不是那些學業上的問題，
你也甭用那種激烈的口氣說話。
還有如果是寫作文的話，你已經完全偏題了ok?
「揣測題意失敗！」
OK，雖然重點不在於考試方面的談論，但我想我還是釐清一下我的觀點。
想必你的英文老師有教你如何找尋一個文章的重點？
而我的重點在於『
有必要這麼激動嗎？』
況且我所引用的話，是教職多年的老師，相信他的分析並不會差到哪裡OK?
猶記得，學測考五科，自然科並在同一科，數學是一科，
你所謂社會組棘手的題目，只佔2/5
而，社會組加重課堂的科目，國文、英文、社會，共佔所有科目的3/5，
也就是說共有45級分，就級分上而言，
社會組算佔優勢的族群；說到族群，想到社會組在高二部分，
亦有選擇性的生物及地科可以選擇，這兩科也是自然科的題目。
況且，我從未說學測不重要，只是說，有的較注重指考的人，
在學測上考試會比較不盡心，畢竟有些科系，他注重的是指考，
在學測的錄取上會百般刁難，
在此舉個例子，家兄當年學測上考69級分，根據本人說法是，
他不想要拼學測，
但還是申請某國立大學的資工系，
該校回覆，「分數夠但人數太多」，是以，令人產生了
""沒有背景就沒有大學的遐想""
但指考他考上了"國立清華大學資工系"
是以，真的有實力的人，在那些大學裡，會故意讓你去指考，
因為，有些大學仍舊認為，指考才能考出實力。
========================
再回到主題，我只是要重申，
有必要那麼激動嗎？
如果是你，說了些你收到的訊息，你收到的訊息是如此，
公開言論時，大庭廣眾之下，
你被指著鼻子大聲說
你是錯的!!!!
感想如何？
當一個人只是呈述他所知道的實情之時，
不應該，用近似"破口大罵"的語氣來指責吧？
況且，cindymei只是說，全校第X名 6x級分的在他們班。
你是不是罵錯人了？
※ 引述《pptgirl (啦啦啦~)》之銘言：
: ※ 引述《BLEACH (只是冬天....)》之銘言：
: : → pptgirl:妳的情報絕對有錯 !!!! 218.166.236.200 09/26
: : → pptgirl:第一名的是自然組 70幾的 218.166.236.200 09/26
: : 呃，請問一下，有必要這麼激動嘛？
: : 而且，自然組並不代表一定比社會組好吧？(我本人是自然組的)
: : 話說，這次模考的範圍，在自然科方面，高一的課程佔了大多數，
: : 高一時有好好唸書的人，就算唸社會組，自然科也不會差到哪裡吧？
: : 分社會組跟自然組不過就是志向上的不同，
: : 而且聽說社會組的也有找自然科的校內名師去加強，
: : 關於資訊上的問題，每個老師都會簡略的提到，
: : 之前有位版友說，說不定是分數上的排名，
: : 猶記得級分的定義不就是全部人中的第幾百分比？
: : 相同的級分中，還是有分數的高低吧？
: : 最後，其實套句某位校內化學名師對我跟一些同學說過的話
: : 「因為有些名校沒有排進去，所以大家的級分多少會有點提升
: : 所以看到自己級分高不要因此很高興。」
: : 而且我在想，該比較的是跟外校比較吧？
: : 對於校內的名次斤斤計較有什麼用？
: : 更何況說不定有人的目標在於指定考科，所以對學測也就沒什麼注重。
: : ---
: : 言盡，言外之意就請自己去揣測。
: 這位同學 隨意曲解別人的話語是很不好的行為
: 我的重點是景美的第一名並不是65ꐠ級 分
: 請大家不要妄自菲薄 而第一名是自然組只是在ꤠ敘述事%實
: 而非 比較優劣
: 但就學測而言 自然組同學ꬠ確實是教有利
: 社會組的同學二年級後就沒在接觸自然科
: 一年級 讀的好的人츠複習起來會較輕鬆
: 但相較於天天接觸自然科的自然組同學 還是會有差別
: 畢竟他們多學了一年 許多部分 一二年級的單元 皆有延伸 強化
: 我本身社會組的 那種會找自然組老師補強的同學是有 但不多
: 社會科 坦白說 社會組的優勢也不大 因為自然組二年級和我們唸的是相同的
: (只是時數較少)
: (以上是針對景美而言 社會組數學自然較弱 外校及少數超強魔人就不探論)
: 姑且不論和外校的排名
: 畢竟學測不是多數景美學生 的升學管道
: 但 會不在意學測嗎? 指考試學測的加深加廣
: 我想應該沒有老師會對學生說 學測不要理他 隨便考考就好了
: 雖然 目標是指考 但學測是一自我檢視的大考 和校內月考不同
: 你說有人不在意學測? 我想你的意思是他覺得推真申請風險大
: 想拼指考 那很好阿 但是別忘了學測的國英數社自也是再複習一二年級
: (這也是指考的範圍阿) 目標指考的人卻又不在意複習一二年級的學測?
: 抑或是 他有努力唸 而不在意分數呢 那真是豁達 如果這樣一股作氣拼到指考
: 也未嘗不是一種辦法
: ===========
: 這不是校內名次的斤斤計較
: 而是還原事實
: 我想說
: ꄊ: →景美⊙ 王道←
: ===========
--
世上沒有絕對的完人
亦沒有絕對的罪人
是非善惡僅有一線之隔
容忍和寬恕造成世界之和平
一切的一切
只不過是每個被決定的決定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.252.138
※ 編輯: BLEACH 來自: 218.174.252.138 (09/27 22:47)
※ 編輯: BLEACH 來自: 218.174.252.138 (09/27 22:51)
1F：→ pptgirl:我說的是ange10527的65全校第一的情報有錯 61.228.18.222 09/27
2F：→ pptgirl:而且我並沒有攻擊ange10527 61.228.18.222 09/27
3F：→ pptgirl:我不想揣測什麼 只是寫我的感想 61.228.18.222 09/27
4F：→ pptgirl:國英自然組也是也課的 所以不吃虧 61.228.18.222 09/27
5F：→ pptgirl:你言語十分情緒化 這不是激動嗎 61.228.18.222 09/27
6F：→ pptgirl:你老師給你的觀點是社會組有利 而我導師則 61.228.18.222 09/27
7F：→ pptgirl:認為我們處劣勢 這是認知的問題 沒有對錯 61.228.18.222 09/27
8F：→ pptgirl:你覺得被說”情報錯誤”就是指著他在罵 ꠠ 61.228.18.222 09/27
9F：→ pptgirl:那你文章的開頭又再諷刺些什麼呢 61.228.18.222 09/27
10F：→ pptgirl:還有 我未說你覺得學測不重要 61.228.18.222 09/27
11F：→ pptgirl:我說的是”你說有人不在意學測” 61.228.18.222 09/27
12F：→ pptgirl:不喜歡 被曲解 thanks 61.228.18.222 09/27
13F：→ pptgirl:看到景美第一名被誤為65 我的確是想聲辯 61.228.18.222 09/27
14F：→ pptgirl:大家不要貶低自己 這是一直是我想強調的먠 61.228.18.222 09/27