作者doctoja (喚起沉睡的相機)
看板medstudent
標題Re: [新聞] 代診醫師改藥沒告知禁忌症 肝癌婦病逝
時間Thu Apr 2 19:58:08 2026
※ 引述《juik10 (猴仔)》之銘言：
: 大家好，我是被告嚴子豪，謝謝大家關心這個案件。
: 這個案件從我R3到我今年V1，已經過去四年多了，中間經歷了刑事告訴不起訴，到現在
: 各位看到的民事判決。基於病患隱私，個案內容我不便透露，請版友們就判決書內容判斷
: 。
: 目前爭點是基於判賠主要原因「侵害自主決定權」，此自主權是基於病患本人的專屬人
: 格權利，親屬是不能基於此提告或求償，十萬元不是大數目，倘若此判例一成，相信對整
: 個醫
: 療界是極大的傷害。
: 再次謝謝大家的關心。
: ——————————————————
: 感謝大家的聲援與指教，小弟銘記在心。
: 目前判賠的爭點在於侵害自主決定權，簡單地說就是患者「本人」的知情權去決定是否
: 接受改藥，並以此為由判賠10萬元。未來病患由家屬到診協助領藥不論是否改藥或照常用
: 藥都有可能會衍生類似情況，只要病患病況有變化或身故，「家屬」都能主張侵害「病患
: 本人」的「自主決定權」從而索賠。換言之，改藥不改藥都一樣，只要病人有狀況，家屬
: 來告你，因為侵害病患本人自主決定權與知情權，都有可能吃上官司甚至敗訴。
: 以上為小弟淺薄法律知識的理解，如有錯誤還請版上高手指教。
所以醫師需要有文字證明病人本人或代拿的家屬有書面表示同意醫生換藥的證據，才能保護換藥的醫生了
是這樣嗎？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 24094RAD4G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.57.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1775131090.A.8A3.html
1F：推 linlinme5208: 一句話：不做不錯 多做多錯 04/03 05:37
2F：推 holyhelm: 代領藥本身就有爭議了 更何況換藥 04/03 10:50
3F：→ holyhelm: 衛福部的解釋是要針對相同慢性處方 而且其實要寫切結書 04/03 10:51
4F：→ holyhelm: 個人認為這個案件在這裡站不住腳 沒看到病人就換藥 04/03 10:52
5F：→ holyhelm: 院方在讓住院醫師代診前應該要先做好行前教育 ... 04/03 10:56
6F：推 rainsilver: 原來代領藥又改藥 結果現在家屬反告 04/03 13:45
7F：→ rainsilver: 這就是為了病人方便 對病人太好的下場 04/03 13:46
8F：推 linlinme5208: 代領藥千萬不要改 這是大忌 04/03 16:54
9F：噓 rason6: 以後值班醫師改藥叫主治醫師自己來處理？ 04/04 17:00
10F：→ rason6: 如果你在醫院，就一律不要嚷病人代領藥。而且要搬出醫療法 04/04 17:08
11F：→ rason6: 來，問他是否符合要件，不符合就推給健保局說這是規定 04/04 17:08
12F：→ rason6: 不爽不要來 04/04 17:08
13F：推 holyhelm: 樓上完全看不懂問題在哪欸…靜下心來想一想查一查吧 04/04 17:37
14F：→ mark0204: 沒錯,也再次證實學歷學位並不能代表所有事情! 04/04 21:06
15F：→ fgdf: 代領藥如果合法就把合法的程序完備 04/04 21:28
16F：→ fgdf: 邏輯上代領藥確實不能改藥 哪怕是OTC 04/04 21:28
17F：推 rainsilver: 在醫院還好 在診所一定要嚴格執行 被搞還沒人可以幫 04/06 11:05
18F：→ rainsilver: 忙 而且健保局都會嚴查 還會認定這是詐領健保 04/06 11:05