作者Redbeansauce (今日起醫聲)
看板medstudent
標題Re: [新聞] 健保開源 補充保費採年結 防堵拆單
時間Wed Nov 5 16:51:41 2025
※ 引述《pippen2002》之銘言
: 【發文提醒】請附上至少20字心得。
: 轉錄他板文章應徵求原PO同意後方能轉文，並請移除底下推文。
: -------------------以上(包含此行)請在看完後，ctrl+y 全部刪除------------------
: 原文連結：https://www.chinatimes.com/newspapers/20251105000470-260120
: 發布時間：04:10 2025/11/05
: 記者署名：林周義、王家瑜、洪凱音
: 原文內容：
: 全民健保針對薪資以外、逾2萬元的利息、股利等收入，收取2.11％的補充保費。有民眾
: 為避繳補充保費，會將其拆單，對每筆收入控制在2萬元以下。
原文留這行就好
股利一定被課
房租一定被課
重點是什麼利息包括活存
台灣目前銀行儲蓄總額62.4兆台幣
台灣股市9月底時市值92兆台幣
台灣一直以來都是最愛存錢的地方
甚至世界上沒有一個地方比台灣人更愛錢
台灣就是亞洲猶太人
很多人說台灣沒有民族性，其實有就是愛錢
62.4兆台幣出來會去哪
台股市值型一定是主流
房屋可能也會噴一段
重點是
第一個絕對不只多一兩百億元台幣
這種課法一定破千億元
第二個假如這個能過
我真的是很佩服石崇良
他出來選市長不論黨派我一定投他
第三個明年大選
假如通過，我就不噴支持這法案的政黨至少十年
第四個過了之後
馬上all in 財富自由
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.131.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1762332703.A.122.html
1F：推 CrossCentury: 若通過，健保收入大增，會用在何處？會加薪？11/05 17:33
2F：推 kcy05785: 會有殷實小商人出來11/05 17:42
3F：→ pippen2002: 你要歐印啥? 講幹話喔?11/05 19:09
4F：→ pippen2002: 笑死!!百姓票幾百萬張!你一票?11/05 19:09
5F：→ yamatai: 通常健保署會開發一大堆計畫 教你做一大堆工作 給你一點11/05 19:16
6F：→ yamatai: 甜頭 不過大概率只有老闆領得到11/05 19:17
7F：推 david850914: 台灣人本來就很有錢 平均來說港>台11/05 19:32
8F：→ david850914: 但前1%的財富卻差不多11/05 19:33
9F：→ david850914: 有錢人大部分資產都是股票11/05 19:33
10F：推 david850914: 而且大多是高齡人士 這些人本來就是健保利用大戶11/05 19:35
11F：→ david850914: 多繳本來就沒問題啊11/05 19:35
12F：推 pippen2002: 樓上你這樣講小資族的小確幸就沒了! ETF累積可觀!11/05 19:37
13F：→ pippen2002: 每筆收入控制在2萬元以下<--小資族重點!11/05 19:38
14F：推 david850914: 如果包含存款 一堆存算死錢有錢老人要現形囉XD11/05 19:39
15F：→ david850914: 才2% 對老人還是年輕人誰影響大11/05 19:39
16F：推 pippen2002: 健保關股民什麼事 會不會太扯~~11/05 20:03
17F：→ pippen2002: 一堆年輕人買ETF 還不死?11/05 20:04
18F：→ pippen2002: 一堆老人存更多!還不被搞死?11/05 20:04
19F：→ pippen2002: 本來存股的年領股息30-50萬起!現在等死?11/05 20:05
20F：→ pippen2002: 年領50萬的多繳2.12%等於補充費1.06萬都比所所稅金高11/05 20:05
其實他拋出這個議題很廣啊
21F：推 jery1017: 使用者付費,而不是強搶人民財產挹注11/05 20:25
23F：推 david850914: 能一年被動領五十萬也至少pr75以上11/05 21:19
24F：→ david850914: 才多花1萬連日本機票都不夠11/05 21:20
25F：→ david850914: 是台灣稅金太低了啦 現在能把既得利益老人抓出來也11/05 21:21
26F：→ david850914: 值得11/05 21:21
27F：→ david850914: 一堆台灣老人都馬存款上千萬起跳11/05 21:22
28F：推 miarika123: 你確定錢會到你手上?11/05 22:15
29F：推 snow30288: 轉去境外投資VWRA(?)11/05 23:39
30F：推 guesttry: 張忠謀有一億股台積, 憑啥捐那麼多給健保?11/06 01:19
31F：→ guesttry: 太上國稅局嗎?11/06 01:19
32F：→ guesttry: 健保要加費就加,不能蹭國稅啊...11/06 01:21
33F：→ pippen2002: 那就課啊!反正我投資海外賺更多~~笑死!上看62:011/06 08:37
34F：推 m82: 張忠謀早就被課補充保費了，一億股11/06 12:16
35F：噓 nher: 讓百姓更有理由仇醫，真的是很棒的執政黨11/06 14:58
36F：推 daze: 有總比沒有好。能填個幾百億就能多撐兩年。不然點值往下掉，11/06 17:07
37F：→ daze: 那個獎勵金真的不能看。11/06 17:07
38F：推 daze: 只擔心推不過而已。仇不仇醫，是已經吃飽的人才有資格考慮的11/06 17:14
39F：推 Tigerman001: 現在好笑的是，醫護靠腰錢少，民眾靠腰增稅，那如果11/06 17:20
40F：→ Tigerman001: 漲健保費不是殺人了....根本無解，應該叫共產黨過來11/06 17:20
41F：→ Tigerman001: 才有解決的方法....11/06 17:20
42F：推 Zibada: 文英：11/06 18:23
43F：推 cGMP: 通過不一定加薪，但沒過的現在已經在減薪了11/06 18:30
44F：→ cGMP: 巧婦難為無米之炊，大家都知道健保沒錢還有人反對開源11/06 18:32
45F：推 oeoeoauch: 再繼續開放幾個罕病的新療法新藥。治療一次要上千萬上11/06 19:13
46F：→ oeoeoauch: 億的。這些調漲來的錢很快就花光了吧。11/06 19:13
47F：→ oeoeoauch: 高價藥費就把錢吃光光了，輪不到各位醫護加薪啦11/06 19:14
48F：推 swine: 石崇良什麼咖敢跟百萬股民對幹？以為衛生署長就飛天？11/06 19:32
49F：→ semih: 二代健保改革惹議 政院踩煞車：暫緩規劃11/06 21:02
50F：推 guesttry: 我是靠健保維生的人,可是補充保費根本亂來11/06 21:27
51F：→ guesttry: 不是靠土匪手段把餅做大提高點值就是...11/06 21:28
52F：→ guesttry: 張忠謀是鵝毛太多拔不痛,不代表健保可以拔張忠謀的鵝毛11/06 21:29
53F：→ guesttry: 郭台銘隨手可以捐台灣每個人一百元,不代表健保應該找他11/06 21:30
54F：→ guesttry: 正常作法就是健保加費率,不是在那邊搞小手段11/06 21:31
55F：→ guesttry: 更有人扯普發一萬和健保費的關係更是謬論...11/06 21:32
56F：→ guesttry: 我就是要買冰箱和遙控飛機...胡扯什麼拒領一萬..11/06 21:33
57F：→ guesttry: 醫療要計價不就從保費開始? 難道買個晚餐主要靠紅利積點11/06 21:35
58F：推 Jackey52013: 健保本來就該開源，但這種開源玩法真的很危險啊...11/06 22:08
59F：推 hjkkk123: 會不會總額成長率還是超低超可悲11/06 22:11
60F：→ restorer: 笑死，不只一般民眾靠腰，留言有些醫護也靠腰增加健保費11/06 22:23
61F：→ restorer: 那還要期待加薪?11/06 22:24
其實我也覺得這是少數十年來
少數開始開源的政策
應該要挺
62F：推 daze: 補充保費是民國100年經立法院通過的條文。如果要主張補充保11/06 22:33
63F：→ daze: 費是亂來，那已經亂來了十幾年了。11/06 22:34
64F：→ daze: 這次的主張是要針對拆單躲保費而已。除非你主張立法院當初就11/06 22:35
65F：→ daze: 是故意要讓人拆單躲保費的，否則這次的提案跟補充保費有沒有11/06 22:35
66F：→ daze: 正當性，並沒有太大的關聯。11/06 22:35
確實一語中的
67F：→ daze: 從公平性來說，憑什麼把0050拆成0050+006208就可以躲保費？11/06 22:42
68F：→ daze: 放任其他人拆單躲保費，才是對於不拆單者的不公平吧。11/06 22:43
69F：→ restorer: 這次提案是會讓健保費更繳納更公平11/06 22:44
70F：→ restorer: 現在的方式對固定薪資者，太不公平了11/06 22:45
其實這次獎金部分
是針對 科技業
石崇良這次其實真的是幫醫界
71F：推 swine: 拆單躲保費能夠省的其實有限，最大宗的是利息收入，台灣利11/06 22:51
72F：→ swine: 率已經夠低了還要被抽2%，所得稅還有27萬免稅額欸11/06 22:51
73F：推 daze: 順帶一提，當初民國100年時，是按國民黨團版本通過的，62人11/06 22:58
74F：→ daze: 贊成，2人反對。這可不是民進黨提案的。11/06 22:59
75F：→ daze: 更正，是61人贊成。11/06 23:01
76F：推 magsftmd: 轉彎了顆顆，會怕吼11/06 23:34
77F：推 swine: 就一個小小衛生部長椅子還沒坐熱就想騎到財政部頭上，他以11/07 07:19
78F：→ swine: 為人家像醫療人員一樣可以任他頤指氣使喔！11/07 07:19
79F：→ DarylMorey: 石蟲根本來毀滅民進黨政府的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD11/07 10:30
80F：→ pippen2002: 結果半夜新聞改 要商議????11/07 11:00
81F：推 Tigerman001: 無解啦！什麼公平正義，看看郭婉容母女的殷鑑....白11/07 11:23
82F：→ Tigerman001: 癡才會相信公平正義就會勝利。就好像，有人拿到1萬然11/07 11:23
83F：→ Tigerman001: 後捐給政黨，還沾沾自喜說，要氣死別人，我覺得只會11/07 11:23
84F：→ Tigerman001: 氣死自己的父母，生出這種小孩。11/07 11:23
85F：→ benlu: 金控打幾通電話馬上就縮了11/07 11:44
86F：→ benlu: 搞不清楚誰才是真的老大11/07 11:44
87F：推 daze: 我覺得是健保再不補錢真的會出事，所以衛福部才會觸這個霉頭11/07 13:57
88F：→ daze: ，否則石部長又不是什麼強出頭的人物。現在被壓下去，衛福部11/07 14:00
89F：→ daze: 要是就此擺爛不再出聲，大家就繼續共體時艱下去...11/07 14:02
90F：推 lwamp: 會出什麼事，我們政府有得是錢，願不願意拿出來而已，顯然11/07 14:03
91F：→ lwamp: 政府就是不想為健保買單11/07 14:03
92F：推 daze: 政府預算是各個部會都想爭取，沒有人會說自己錢夠了不用增加11/07 14:09
93F：→ daze: 。今天等到真的出事了再來爭取，政府也不可能真的放著健保倒11/07 14:09
94F：推 lwamp: 所以說政府有得是錢呀，現在只是假借健保名義在那情勒11/07 14:11
95F：→ lwamp: 健保如果真的重要就把不重要的支持砍掉給健保11/07 14:11
96F：→ lwamp: 支出11/07 14:12
97F：→ daze: 。但等炸了再說，對我們來說可能就要減薪好幾成，甚至要是變11/07 14:13
98F：→ daze: 成定錨下去，之後也不見得會漲回來。實在不必說些風涼話。11/07 14:14
99F：推 lwamp: 政府胡搞慣了，出這個昏招也不會解決問題，現在不就又縮回11/07 14:15
100F：→ lwamp: 去了11/07 14:15
101F：→ lwamp: 這不是風涼話是整件事情就很蠢11/07 14:16
102F：推 daze: 其實阻力小的方案，很多用過了。會挑這條大概也是在剩下幾個11/07 14:17
103F：→ daze: 方案中，阻力可能相對小的。但看來還是做不成。11/07 14:18
104F：推 cici950630: 這案一提一堆醫師先跳腳11/07 14:24
※ 編輯: Redbeansauce (42.79.165.14 臺灣), 11/07/2025 15:03:31
105F：推 cGMP: 還蠻想知道哪些是不重要的預算可以砍的？立委很多都不敢明講11/07 17:36
106F：→ cGMP: 只敢用不負責任的統刪11/07 17:36
107F：推 daze: 為什麼會覺得這個提案阻力可能相對小？因為這個提案是沒有動11/07 20:04
108F：→ daze: 名目費率的，只是試圖處理長期以來實質費率遠低於名目費率的11/07 20:05
109F：→ daze: 問題。其他方案，只要是會動到名目費率的，阻力只會更大。11/07 20:05
110F：→ daze: 本來有一個阻力應該會更小的方案，就是由行政院直接撥補，前11/07 20:06
111F：→ daze: 任的邱部長也是往這個方向在爭取。但既然台電撥補案過不了，11/07 20:07
112F：→ daze: 健保撥補案也就難以樂觀了。11/07 20:08
113F：→ daze: 可能是因此，這個提案才會浮上檯面來。純屬個人揣測。11/07 20:09
114F：推 david850914: 台積電未來五年內用電量會翻倍11/07 20:19
115F：→ david850914: 工業用電需求大增 未來台電有個大錢坑要先補11/07 20:20
116F：→ david850914: 健保財政缺口是人口結構問題無解11/07 20:20
117F：推 david850914: 調高費率是割所有人包含老闆也出來跳腳 新方案是割11/07 20:22
118F：→ david850914: 收租資產階級11/07 20:22
119F：→ david850914: 兩全相害取其輕11/07 20:22
120F：推 david850914: 最理想還是直接廢掉健保 改商用醫療保險再撥補社福經11/07 20:25
121F：→ david850914: 費給弱勢11/07 20:25
122F：推 Tigerman001: 大家都說要公平正義，但是動到我的蛋糕就是不行11/07 20:32
123F：推 mitsloanboy: 推daze大大投資大師我們的神連竹北馮迪索也敬佩的11/08 01:34
124F：→ mitsloanboy: 神（膜拜膜拜）11/08 01:34
125F：→ orz811017: 直接讓醫師做自費門診平衡不就好了11/08 13:14
126F：→ rason6: 直接取消自費上限就好了，但左膠小腦袋不敢面對11/08 15:33
127F：→ pippen2002: 消息出來不到24小時被 某個人暫時中止? so what?11/08 17:58
嘿啊就是因為有幫助很有效
有效到需要馬上喊停
※ 編輯: Redbeansauce (111.71.39.180 臺灣), 11/08/2025 20:40:39
128F：→ pippen2002: 趕快執行啊!!我要看明年82:0 11/09 22:07
129F：噓 ks3290: 不用在那邊美化出發點啦 第一考量點就是選票而已 不怕掉票 11/10 11:42
130F：→ ks3290: 就漲健保 或是硬幹不轉彎了啦 師出無名狗急跳樑 11/10 11:42
131F：→ pippen2002: 賴士葆幫找「股利新招」 石崇良：晚上好睡啦 11/13 18:43
132F：→ pippen2002: 取消補充保費單筆扣繳上限1000萬元，直接改成無上限? 11/13 18:44
133F：推 daze: 我不太確定為什麼有些人對"選票考量"似乎有很負面的印象？ 11/16 10:30
134F：→ daze: 雖然選票考量並不總是正確的方向，但如果政府施政完全不考慮 11/16 10:31
135F：→ daze: 民意，反而是更危險的一件事。 11/16 10:32