作者flyaway2100 (我是好人)
看板medstudent
標題[公告] elfish123 水桶一年
時間Sat Jul 5 11:30:44 2025
文章位置：
#1ePTpZHM
違規內容：
1F：→ elfish123: 只要redmetal 還在，醫界就沒救 07/04 17:43
依版規A#3 累犯水桶一年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.36.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1751686266.A.FF8.html
2F：推 mitsloanboy: 站內信版主檢舉被退信誒，我直接貼好了 07/05 13:09
3F：→ mitsloanboy: redmetal也在挑釁啊 07/05 13:10
5F：→ mitsloanboy: 當然還有mark0204 07/05 13:10
7F：推 redmetal: 講事實跟挑釁要分清楚 不然一樓說看看哪裡說得不對？ 07/05 15:00
8F：推 redmetal: 另外該ID在20230713已處分過一年水桶 再請版主查證更新 07/05 15:03
9F：推 redmetal: 話說1F四處肉搜張貼他人個資可能也違反版規？ 07/05 15:23
10F：推 jemdogdog: 可以開吉 大吉大利 07/05 15:36
11F：→ jemdogdog: 反正他不怕跑法院 07/05 15:36
12F：推 will1205: 偏激仔下去囉 07/05 15:59
13F：→ pippen2002: 一咦?? 發生甚麼事? 07/05 16:00
14F：推 inshu: 他說的也沒錯啊 07/05 16:32
15F：推 redmetal: 是喔 那樓上可以解釋看看囉 願聞其詳 07/05 16:36
16F：→ redmetal: 希望不要解釋不通又多個毀謗 歡迎歡迎 07/05 16:36
17F：推 mitsloanboy: 如果el的意思是太死忠支持這樣沒有反對的監督力量 07/05 16:47
18F：→ mitsloanboy: 醫界沒救，我覺得他講的沒錯啊為什麼要桶？ 07/05 16:47
19F：→ mitsloanboy: 他反而沒說藍白之類的啊 07/05 16:48
20F：推 redmetal: 所以樓上是哪隻眼看到我說要支持執政黨？貼貼看嘛一句 07/05 17:34
21F：→ redmetal: 也好 還有我何德何能可以讓醫界沒救？講清楚嘛 倒是不 07/05 17:34
22F：→ redmetal: 願正視問題核心不斷跳針才是真正讓醫界沒救吧 07/05 17:34
23F：推 redmetal: 所以上面inshu大的高見咧？如果覺得自己被安帽子沒差的 07/05 17:48
24F：→ redmetal: 歡迎樓下報名之後版上要找代罪羔羊就幹譙他就好 1F OK? 07/05 17:48
25F：推 redmetal: 還有我也不懂勸人多作正事算什麼挑釁 一樓也說明看看 07/05 18:16
26F：推 jugularnotch: 看起來兩邊都挑釁+人身攻擊啊。公開版面的推文算個 07/05 19:24
27F：→ jugularnotch: 資嗎？ 07/05 19:24
28F：推 redmetal: 請樓上賜教我哪裡人身攻擊？還有狠會肉搜的1樓貼句話吧 07/05 19:46
29F：推 redmetal: 所以又縮了？我是不懂叫同行（如果是的話）少做些傷害 07/05 20:51
30F：→ redmetal: 醫界的事是在人身攻擊還是挑釁啥？如果我是醫界外的人 07/05 20:51
31F：→ redmetal: 看到有醫到處發些啥肛門之類的文還能領著高我數十倍的 07/05 20:51
32F：→ redmetal: 錢，那才真正傷害醫界吧 會想為這咖辯護的就自由心證囉 07/05 20:51
33F：推 denniss: 這樣都算觸犯板規A#3喔??版主會被質疑也是剛好而已喔 07/05 21:35
34F：推 denniss: 那麼依照三樓m大的推文，版主也應該送某紅入桶才對吧 07/05 21:40
35F：推 SamZJ: 草醫明明就是規範舉例的攻擊類型啊 07/05 21:44
36F：→ mark0204: mitsloanboy: 會上PTT抱怨的都是loser <-這不叫"挑釁"?! 07/05 22:26
37F：推 redmetal: 樓上兩位可以指出我哪裡毀謗？草跟醫都不是吧？ 07/05 22:30
38F：→ redmetal: 有人什麼蟾蜍啦塔綠班一直叫那個素質我實在不忍提及 07/05 22:30
39F：→ mark0204: #1ePTpZHM mitsloanboy 揭露他人個資不叫"挑釁"?! 07/05 22:31
40F：→ mark0204: Violation 板檢舉信那些內容不叫"挑釁"?! 07/05 22:34
41F：推 mitsloanboy: 依照版主這個的標準，確實mark、red我之類的當然都 07/05 22:36
42F：→ mitsloanboy: 有過挑釁版友啊，但我有長篇大論解釋一堆嗎？我可 07/05 22:36
43F：→ mitsloanboy: 沒有嘴爽爽現在開始怕惹。。。 07/05 22:36
44F：→ mark0204: 你有"長篇大論解釋一堆"啊,還因為寄騷擾信被罰啊 07/05 22:37
45F：→ mark0204: 有興趣的自己去 Violation 看 07/05 22:38
46F：推 mitsloanboy: 說到貼個資mark也好幾則推文啊，實在是。。。醫學 07/05 22:38
47F：→ mitsloanboy: 院教授不要這樣啦 07/05 22:38
48F：推 redmetal: denniss可以說看看我和醫界崩壞有啥屁關係 如果你覺得 07/05 22:39
49F：→ redmetal: 這樣不算毀謗自願被安這頂莫須有的帽子也能喊個聲 07/05 22:39
50F：→ mark0204: 我哪幾則推文有貼個資? 07/05 22:39
51F：→ mitsloanboy: 笑死，Violation的內容我實在講的太中肯的氣到那個 07/05 22:39
52F：→ mitsloanboy: 高雄人ㄅ 07/05 22:39
53F：→ mark0204: 在台南念私立高中不算南部人喔? 07/05 22:40
54F：推 denniss: 去看04/06的版主公告吧，就看版主的從嚴處理是有多嚴 07/05 22:41
55F：→ denniss: 反正一視同仁，不要雙標就好。 07/05 22:41
56F：→ redmetal: 沒有邏輯的發言是要解釋啥 還有就貼句話出來是有多難嘛 07/05 22:42
57F：→ mark0204: 不提重點只比表面,那殺人犯跟醫生都用刀,都算殺人?! 07/05 22:43
58F：→ denniss: 不想跟你爭，紅金屬你的言論自有公論。 07/05 22:49
59F：推 redmetal: 都是遵照版主公告就事論事囉 也都保持開放態度歡迎指教 07/05 22:55
60F：→ redmetal: 這樣毀謗我還能勸他多作正事應該算得體了 比起一些無意 07/05 22:55
61F：→ redmetal: 義的政黑一行文好多了吧 反倒那時就沒聽你吭聲？ 07/05 22:55
62F：→ mark0204: 你不可以雙標,我可以雙標,還真是"自有公論"勒~~~ 07/05 22:57
63F：推 denniss: 本來兩邊你來我往，現在裁判下場，觀眾要求不要雙標有錯? 07/05 23:00
64F：→ denniss: 嗯~你說的都對。 07/05 23:01
65F：→ mark0204: 法官以殺人犯跟醫生都用刀殺人判同罪,你爽就好啊~~~ 07/05 23:03
66F：推 redmetal: 請問哪裡雙標呢？我應該沒用莫須有的罪名毀謗別人喔 07/05 23:17
67F：→ redmetal: 說過的每句話也都是有憑有據的 如果沒有歡迎指教囉 07/05 23:17
68F：→ redmetal: 假設今天被劫正當防衛沒被罰會叫雙標？卡提諾法學院？ 07/05 23:17
69F：推 denniss: 不想跟你們爭執，坐等版主會不會有後續處理。 07/05 23:27
70F：推 redmetal: 從來就沒要爭執囉 一方發言沒足夠立論也爭執不起來吧 07/05 23:53
71F：→ redmetal: 我也不知會想幫毀謗者說話模糊焦點是什麼用意 07/05 23:53
72F：推 helpgod: 為啥redmedal沒事== 07/06 01:01
73F：推 Redbeansauce: 有些人就直接黑單就好了，他們就是刻意吵架而已 07/06 07:20
74F：推 redmetal: 是啊 樓上自稱白營能說明為啥某陣營會用蟾蜍形容人嗎？ 07/06 07:53
75F：→ redmetal: 我到現在還是不懂這羞辱的邏輯是啥 然後主張別雙標的在 07/06 07:53
76F：→ redmetal: 出現那些字眼甚至還有說要槍S青鳥的時候倒都蠻安靜的？ 07/06 07:53
77F：→ redmetal: 反正兩造過往的發言白紙黑字都能公開檢視，哪邊的發言 07/06 07:53
78F：→ redmetal: 比較粗鄙應該自有公論，我是不懂以盡量中性的發言評論 07/06 07:53
79F：→ redmetal: 新聞或個人行為錯在哪？立意也是希望減少版上粗鄙的言 07/06 07:53
80F：→ redmetal: 論，當然可能以蟾蜍形容人毫無貶義，那就坐等樓上開示 07/06 07:53
81F：推 kunamatataha: 為什麼redmetal沒有水桶啊XD 07/06 16:24
82F：噓 Hasegawa176: 認真問… 他說的有錯嗎？ 07/07 09:10
83F：→ abby2007: 支持桶掉redmetal 07/07 12:13
84F：推 pippen2002: what happpened? 07/07 14:29
85F：→ littmann: 正確 可喜可賀啊 整天吵 07/08 06:22
86F：推 silverowl: 蟾蜍？韓國人 07/09 07:26
87F：推 silverowl: 不就之前貴黨支持韓國大戒嚴大成功嗎www 07/09 07:27