作者Avandia ()
看板medstudent
標題[問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降
時間Wed Oct 11 09:54:54 2023
想問問各位先進 在不影響病人健康與安全的前提下
要如何合法合理降低醫療品質 以匹配健保局日漸低落的給付與點值?
既然已不符成本 又不能漲價 我牛肉麵少放一塊牛肉總行吧
客人也不會因為少一塊牛肉去控告老闆 畢竟大家都能理解目前通膨壓力
做醫療業的 總是救人天職 不能犧牲病人權益
但人來工作上班也是要生存 也是討飯吃的
不可能為了病患醫療無限上綱 不計成本 罔顧自身利益
通膨如此高張 醫療成本 人力成本 節節上升
不加薪也罷還能降薪 減點值 真的是世界怎麼跟得上台灣
還真想把當初蔡英文送的 防疫醫療人員感謝狀 撕爛丟在健保局門口
想問問各位
要如何在不違背 醫師法 醫院規範 健保規範 的前提下合理降低醫療品質呢? 例如
1. 低給付的檢查或治療拒做 能拖就拖 延長病人等待時間
2. 用腳投票 離開醫療業 離開四大科 離開低薪醫中
3. 複雜的病例不做 半夜case能推就推
4. 用消極的態度面對病人 醜化全講在前 難做的風險高的能推就推
5. 面對長官 論文報告教學用chatgpt 敷衍過去 反正低薪就要有低薪的樣子
請問還有甚麼消極 但不違法 能降低醫療品質 符合健保點值的作法嗎?
希望大家集思廣益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.204.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1696989296.A.901.html
1F：推 cyp001: 牛肉少一塊太明顯了 切小塊一點比較不會被發現 10/11 10:11
2F：推 mightymouse: case一多這種事就自然發生了，不需要刻意 10/11 10:22
3F：推 redmetal: 原po說的1~4都是進行式甚至過去式了吧 5倒是不知道XD 10/11 10:28
4F：推 kunamatataha: 物慾不高的話把上進心丟掉你會豁然開朗XDDD 10/11 10:36
5F：推 hooo: 推3樓，這就是為什麼一些門診都掛不進去 10/11 10:49
6F：推 Tosca: 反了啦 是為了維持品質所以增加一堆自費項目 10/11 10:58
7F：推 Tosca: 台灣已經進入一個很難降低品質的社會了 你加錢反而簡單 10/11 11:01
8F：推 detonator: 用chatgpt不是敷衍好嗎 10/11 11:23
9F：推 childay: 這些不是都是正在發生的事情嗎 10/11 11:49
10F：推 charliedung: chatgpt不敷衍啊 寫申復跟回客訴超認真 10/11 12:22
11F：推 rookkied: 沒用啦，除非大家都消極，不然做得多的照樣賺，你只會 10/11 12:25
12F：→ rookkied: 更窮 10/11 12:25
13F：推 VkevinV: 推這篇 台灣付這樣的錢不需要太好的醫療 10/11 12:41
14F：推 VkevinV: 有時候醫院R招生文寫什麼訓練精實 複雜case都看的到 個 10/11 12:45
15F：→ VkevinV: 人覺得這是負面條件 眼科難道你想要整天看什麼trauma眼 10/11 12:45
16F：→ VkevinV: 球爆掉的？ 當然是多做白內障近視手術 薪水也沒多高 10/11 12:45
17F：→ VkevinV: 為什麼要多精實 不會就轉診和拒做就好 10/11 12:45
18F：推 VkevinV: 特殊罕病需要開刀。請病人去國外就醫就好 幹嘛在台灣發展 10/11 12:47
19F：→ pttcloud: 推上面 1-4其實已經進行了 10/11 13:05
20F：推 lisa108920: 能用自費藥就盡量推，可以買更好的valtrex 為何要 10/11 13:05
21F：→ lisa108920: 用健保acyclovir呢？有錢和有保險的人多的很 10/11 13:05
22F：推 lalaBar: 當然是讓民眾黨或國民黨執政就可以解決啦 10/11 15:16
23F：推 redmetal: 哈 請問樓上高見的立論是？信仰？ 10/13 08:44