作者m82 (辱華被祖光宗耀祖)
看板medstudent
標題[新聞] 柯文哲拋長照政見 成立中央專責機構、開
時間Fri Sep 22 11:22:33 2023
中央社
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309210121.aspx
（中央社記者郭建伸台北21日電）台灣民眾黨總統參選人柯文哲今天拋出長照政見，主張
成立中央長照保險局，專責長照保險業務，住宿型機構補助應依照失能等級、物價調整評
估補助最高增加至3倍，並提供家庭照顧者現金補助、喘息服務。
長照政策同一天發布 賴清德柯文哲隔空交火
此外，柯文哲也主張長照支出應增至新台幣2300億元，並採政府、企業、民眾三方負擔，
民眾負擔費用約為個人健保支出的1/4到1/5。依據柯陣營試算，個人支出約落在200元至
300元不等。
柯文哲今天舉行「長照不苦，我們一起顧」長照政策發表會。他表示，長照2.0的問題是
錢不夠、財源不穩，人口結構老化不是問題，但快速老化是台灣面臨的困境，甚至沒有其
他國家的模型可以效仿。
柯文哲提到，目前長照基金收入有3個來源，分別是菸捐、房地合一稅及遺贈稅等，收入
不夠但支出卻逐年上升，衛生福利部長薛瑞元曾說長照基金「5年內沒問題」，但問題是5
年後怎麼辦。
柯文哲也提到，經濟合作暨發展組織（OECD）國家平均長照支出占整體GDP1.7%，但台灣
長照公共服務投資僅占GDP0.26% ，遠低於OECD國家平均；因應人口老化，衛福部曾估計
民國120年台灣需要長照服務人口將達到120萬人，必須趕快設法解決困境。
對於長照困境，柯文哲提出7項長照政策，主張台灣的長照支出應擴增至2300億元，達到
GDP占比1%，並成立中央長照保險局，專門負責長照業務；2300億元中，政府負擔4成、企
業3成、民眾3成，其中民眾負擔比照健保部分負擔概念，費用約為個人健保支出的1/4到
1/5。
柯文哲表示，目前政策只要民眾聘外籍看護就被排除在長照2.0政策，但這沒道理，主張
聘外籍看護，仍應享有基本保障；目前住宿型機構每人每月補助1萬元，他主張依照失能
等級，物價調整評估補助，最高到3萬元，並提升現有的長照服務、品質與頻率。
柯文哲也提到，若長照在家照顧，目前無法享有補助，他主張應提供家庭照顧者現金補助
、喘息服務及關懷訪視，並建立PAC（急性後期整合照護計畫）制度。
柯文哲受訪時強調，他提出的長照保險政策很重要的精神是「沒有免費的午餐」，公私協
力能讓系統最有效率，自費市場應更開放，促進產業活絡。
媒體詢問幾歲開徵長照保險。柯文哲表示，很多制度不用發明，比照健保就可以，不會差
太多；但照顧者要花多少還得精算，並且要依照失能者程度處理，例如在家照顧的嚴重失
能者要給多一點錢，但拿拐杖還能走的人就付比較少。
柯文哲提到，巴氏量表還是有用途，巴氏量表決定殘障程度，決定這個人要補助多少，這
樣就比較有科學的根據。（編輯：蘇志宗）1120921
----
敢在選前公布政策的財源給推，這樣選民才能評估這個政策對自己的利弊
雇主要負擔三成，就表示這三成也會轉嫁在勞工的收入上，所以實質上要負擔400-600
不過看到要成立中央長照保險局，大家應該就懂了......:)
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1695352956.A.533.html
1F：→ greatodin: 換湯不換藥 總額繼續玩 壓榨到底 09/22 11:25
2F：推 chillybreeze: 不要強制納保我都沒意見 09/22 11:45
3F：→ chillybreeze: 台灣不是產油國，玩不起長照的 09/22 11:46
4F：→ essex: 只有房地產實價課稅什麼保都玩得起，不過嘛 09/22 12:48
5F：推 cyp001: 了無新意 還不就健保國保那一套 09/22 13:58
6F：推 lalaBar: 健保改革只能靠柯P, 不然要投藍綠嗎? 09/22 15:14
7F：推 DrBear: 一個中央健康保險局就已經享譽全球了，再來一個中央長照保 09/22 15:52
8F：→ DrBear: 險局就要突破宇宙了 09/22 15:52
9F：推 mightymouse: 用巴氏量表決定補助多少感覺會有大問題，醫生會被 09/22 16:29
10F：→ mightymouse: 盧死 09/22 16:29
心態跟現在一樣啊，把行政成本轉嫁給醫師
11F：推 inconspicous: 巴氏量表有科學根據... 09/22 17:13
12F：→ fang37564: 跟健保總額分開就好 09/22 18:04
13F：推 artistshell: 是少預算分開!陳時中當初跳票的! 給個推! 09/22 18:27
14F：→ redmetal: 有政策就給推~啊醫護會不會變更慘的韭菜就再看看吧 09/22 18:32
15F：推 DarylMorey: 也只有柯文哲可以解決健保壓榨醫護人員了 09/23 00:58
16F：噓 mati2900: 民眾堂主說的話竟然會信？ 09/23 06:50
17F：→ mati2900: 視財政紀律為無物和黑道官商勾結的“新政治”z 09/23 06:56
18F：推 DrBear: 我只能說，不要以為柯柯是醫師出身就會善待醫療人員 09/23 07:46
減薪的北市聯表示：
19F：推 joeliu1015: 巴氏量表有科學根據，但是民眾的要求都很不科學啊 09/23 09:30
20F：→ will1205: 反正死忠的師父說什麼就信啊 09/23 10:11
21F：推 suhhwanjen: 台灣的政治人物都沒想過善待醫療人員吧.... 09/23 10:56
22F：推 suhhwanjen: 很多有醫師背景的從政了，當立委議員 改善醫療環境了? 09/23 11:01
23F：推 DrBear: 有幾位立委還是有幫過的，有些時候是沒辦法一個人壓一群人 09/23 11:48
24F：→ DrBear: 林靜儀，李彥秀是我比較有印象的，李彥秀不是醫生出身 09/23 11:49
25F：→ luben: 支出1／4還可以。視支出調升嗎？ 09/23 11:55
都說比照健保了，視支出調升....??
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 09/23/2023 12:28:10
26F：→ EBVirus: 巴氏量表都幾十年前的東西都沒更新 是哪裡有科學根據 09/23 13:23
28F：→ luben: 比照健保就是點數制無懦夫啊。他x的垃圾 09/23 16:23
29F：→ suhhwanjen: 哈 林靜儀？做了什麼讓各位有感的政績？ 09/23 22:40
30F：→ suhhwanjen: 要求不高 幫忙舉一個例子就好 09/23 22:46
31F：→ delta0521: 林有印象的是有醫界「比較」不喜歡的政策時還是會站在 09/24 00:12
32F：→ delta0521: 黨那邊說話（不過邱泰源蘇清泉廖國棟這些前輩們還更誇 09/24 00:12
33F：→ delta0521: 張點） 09/24 00:12
34F：推 suhhwanjen: 邱泰源我知道，提出"志工醫師"的貨色 09/24 01:02
35F：噓 redmetal: 都一樣啦 換了位置就換了腦袋 09/24 13:29
36F：推 meteorrain: 別傻了，三個都一樣爛，還真的以為政治人物會為了醫護 09/24 15:59
37F：→ meteorrain: 得罪大眾？ 09/24 15:59
38F：→ meteorrain: 醫護幾票？大眾幾票？想也知道 09/24 16:00
39F：推 redmetal: 可能沒在天龍國被騙過吧lol 09/24 20:10
40F：→ HookWorm: 只有柯文哲可以超越藍綠啦 09/25 00:38
41F：推 sls090: 看大老那麼支持綠就覺得...是不是既得利益者？ 09/25 23:56
42F：推 cyp001: 不一定既得利益著啦 有時就是一種信仰 09/26 07:53
43F：→ cyp001: 者 09/26 07:53
44F：→ delta0521: 大部分只是沒吭聲啦 支持藍白且沒遮掩的前輩也是不少 09/26 10:10
45F：噓 felixD: 超越藍綠個屁 10/14 18:29