作者T3T (G.S.M.W)
看板medstudent
標題[新聞] 疫苗混打太晚來 醫嘆：最後只爽到二類官
時間Sat Aug 7 14:35:51 2021
疫苗混打太晚來 醫嘆：最後只爽到二類官員
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210807000829-260405?chdtv
指揮中心昨宣布「AZ+ mRNA疫苗」將開放混打，對象為第一類至第三類的人優先。對此，
胸腔科醫師蘇一峰吐槽說，政策開放的太慢了，許多醫護都打完兩劑AZ了，感覺這波二、
三類才是最大受益者。貼文引起網友討論，原來都是為了官員嗎？
蘇一峰昨天在臉書上發文表示，經過專家會議決定，中央流行疫情指揮中心宣布，初步混
打疫苗的的方向為「AZ+ mRNA疫苗」，對象為第一類至第三類的族群，尤其是高風險的一
線醫護有機會可以優先混打。
蘇一峰指出，他早就已經打完兩劑AZ疫苗了，因此根本沒有混打的機會，先前不過都是幫
高風險的醫護爭取機會而已。不過，政府的決定實在有些慢了，因此他也忍不住吐槽說，
政策開放的太遲了，大概二、三類的人才是最大受益者。「醫護很多都打AZ兩劑了，最後
只打到二類的官員。」
不少網友認為如今才宣布可混打，感覺是造福二類官員。「美其名為了醫護，還不是為了
第二類政府官員，人數還越來越多，簡直是莫德納、BNT隨便選，卻不混打高端」、「感
覺此政策是爲第二類，而非第一類，醫護多數已完成AZ二劑，少部份完成Moderna二劑。
AZ+mRNA混打，屬第一類的可能性很低。」、「一定是給二類，真以為給一類醫奴」、「
第二類真的很會算」、「混打加強保護力的目標從不是醫護，而是官員」、「開放混打就
是給二類，醫護幾乎都打AZ兩劑，司馬昭之心」。
也有醫護在貼文下留言說，「我是醫護，我已經打完二劑AZ，陳時中太慢了」、「已兩劑
者表示哀悼自己」、「一堆醫護今天都被叫去打完了才說」、「醫護很多都已經打兩劑了
，現在開放只是心酸的」。
根據疾管署規定的公費疫苗接種對象資格，第一類為「維持醫療量能」，像是醫護人員與
醫事機構中的非醫事人員；第二類為「維持防疫量能」，包括維持防疫體系運作的中央及
地方政府重要官員、邊境管制的工作人員、村里長等；第三類則是「高接觸風險工作者」
，包含國籍航空機組員、防疫車隊駕駛等。
--
蘇醫師最近砲火猛烈啊 頻頻對準政府
完了 台灣價值用光 還不快去7-11儲值
奇怪 484姓蘇的醫師 都大砲性格
另一個婦產科權威也是 不過顏色不同就是
--
標題 [新聞] 高端疫苗排上預約平台 黃珊珊諷：一場奇
但是高端疫苗已經直接宣告取得所有資格（納入公費接種及網路預約)，直接上場，
還沒生產出來就已經排上預約平台
1F：噓 allenatptt: 北七嗎 愛鳳還沒開賣還不是就預購
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.201.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1628318162.A.175.html
2F：→ dkhyl00: 好奇混打一定是受益嗎？ 08/07 14:43
3F：推 hero3: 研究指出抗體多100多倍 08/07 14:49
4F：→ hero3: az對變種好像保護力很低 08/07 14:49
5F：推 rainsilver: 其實混打重點就是有打到mRNA 08/07 16:59
6F：→ drykt: 政府怎樣做都有話說，給你當署長會做更好？ 08/07 17:00
7F：推 allenn: 噁心的時鐘 08/07 17:10
8F：推 aimlin: 這種態度不夠健康！ 08/07 17:32
9F：→ aimlin: 就忘記了，不然要怎樣 08/07 17:33
10F：→ delta0521: 他有顏色嗎？ 只覺得是靠批評政府博取目光 08/07 17:38
11F：→ delta0521: 也不算最近，去年疫情一開始他的發文就都這種調調，偶 08/07 17:41
12F：→ delta0521: 爾還是有贊同政府的發言啦「跟我預期的一樣」、「跟我 08/07 17:41
13F：→ delta0521: 建議的一樣」(^_^)a 08/07 17:41
15F：推 leonine: 結果今天宣布只有專責醫院的第一類可以混打 他又要說還 08/07 18:06
16F：→ leonine: 好我有出來大聲呼籲之類的屁話了吧 08/07 18:07
17F：推 TsukiHime: 第一線早就打完兩劑了 08/07 19:16
18F：推 P1nkpanda7: 回樓上，一類怎麼可能都打完二劑？ 08/07 19:19
19F：推 Tosca: 一類之後都要追加第三劑了 幹嘛那麼計較第二劑能不能混打啦 08/07 19:26
20F：→ Tosca: 說真的前兩劑不要混打 乖乖打做過三期的AZx2 08/07 19:27
21F：→ Tosca: 之後第三劑再去混mRNA疫苗就好了啊 08/07 19:27
22F：→ vanco2018: 疫苗都不夠，還國外的第三劑，高端啦 08/07 19:36
23F：推 nnsc: 有人想所有技術打過一遍嗎，腺病毒DNA, mRNA, 蛋白，減毒 08/07 19:43
24F：→ nnsc: 免疫反應不是只有抗體免疫，細胞免疫也要算上去 08/07 19:44
25F：推 F0r: AZ*2+mrna沒毛病啊 08/07 19:48
26F：推 sdbb: T大今天真的沒有反串？ 08/07 19:56
27F：推 jjoonnyy: 似乎有人分享混打， 抗體百倍，T細胞反應也更強 08/07 19:57
28F：推 nnsc: 就有人強調蛋白疫苗比AZ猛因為抗體比較多，真不曉得是真的 08/07 20:26
29F：→ nnsc: 不知道有細胞免疫這回事還是刻意忽略事實想唬爛 08/07 20:26
30F：推 orion1991830: 現在說混打 感覺就是為了高端鋪路 不過搞不好高端真 08/07 20:38
31F：→ orion1991830: 的很強也說不定 08/07 20:38
32F：推 orion1991830: 而且現在公布 剛好是6月底那波12週的時候 也就是絕 08/07 20:50
33F：→ orion1991830: 大多數第一線人員 施打結束的時候 理論上都上第二 08/07 20:50
34F：→ orion1991830: 劑 08/07 20:50
35F：推 bluebagel: 官員垃圾 08/07 22:45
36F：推 seccret: 有在care covid醫護人員大都打完了吧 08/07 23:26
37F：推 missShark: 垃圾蔡政府 08/08 02:01
38F：噓 lalaBar: 中屎 08/08 03:45
39F：推 casper955033: 混打看抗體量可行的話 = 承認免疫橋接 08/08 20:12
40F：→ casper955033: 不然造鄉民的高標準，也要三期才算安全有效 08/08 20:14
41F：推 miarika123: 我記得原本mRNA疫苗的抗體量就大於AZ 可是現實表現 08/08 20:25
42F：→ miarika123: 也不是真的mRNA>>AZ啊 08/08 20:25
43F：噓 monkeyjessi: 所以casper家人朋友登記高端了沒 08/08 20:50
44F：推 casper955033: 我家人已經當臨床試驗打完高端了阿 XD 08/08 21:14
45F：推 p86941130: 推 08/08 21:38
46F：推 HoterLin: 41風很敢講 真醫界良心 希望不要被搞掉 08/08 22:14
47F：推 casper955033: AZ+Moderna也有收一些案，可能是初步結果才敢放行 08/08 22:26
48F：推 b2209187: 蘇一峰五月初就在臉書示警社區感染的事，只是當時很多人 08/09 00:46
49F：→ b2209187: 不當一回事 08/09 00:46
50F：噓 whitezealman: 很糟糕的發言 玩掉自己跟醫界的公信力 08/09 08:18
51F：推 cyp001: 蘇已經被歸到中共同路人了 XD 08/09 08:20
52F：推 nthomas: 混打多早就說了 當初還被酸 呵呵 08/09 08:32
53F：推 letwind: 太誠實了 08/09 11:54
54F：→ whiteheart: 醫界良心笑死 08/09 13:56
55F：推 laventidus: 看到固定綠圾班底出來7pupu就知道他做的是對的事 08/09 14:19
56F：推 mark0204: 這時候應該要求混打的實驗數據是等同幾期左右啊...zzz.. 08/09 16:07
57F：推 lyphard121: 沒有足夠證據就吵著要混打，一邊罵高端沒有足夠證據。 08/09 16:53
58F：→ lyphard121: 網紅真好當 08/09 16:53
59F：噓 fiakei: 足夠證據都是你說了算。國外試驗不夠足夠？那時鐘現在說可 08/09 18:04
60F：→ fiakei: 以又是根據國內的什麼結果？ 08/09 18:04
61F：→ fiakei: 綠腦醫師真的很多 而且喜歡自己打臉 08/09 18:05
62F：推 casper955033: 國外試驗不就免疫橋接看抗體量...所以比照高端也是 08/10 04:14
63F：→ casper955033: 抗體量夠就放行，標準看起來一致啊 08/10 04:14
64F：→ casper955033: 不一致的是鄉民的標準 XD，可混打不可高端 XD 08/10 04:15
65F：→ casper955033: 不過我是知道，台灣有自己收AZ+Moderna的試驗啦 08/10 04:16
66F：→ casper955033: 應該是有一定的安全性才放行，不過收的個案量不知道 08/10 04:17
67F：→ casper955033: 多少 08/10 04:17
68F：推 mightymouse: 個人認為免疫橋接還是要相同技術平台來做比較合理啦 08/10 08:32
69F：→ mightymouse: ，蛋白疫苗對腺病毒，是不是怪怪的？ 08/10 08:32
70F：→ mightymouse: 而且混打打的是兩種已知有用的疫苗，實驗目的比起抗 08/10 08:38
71F：→ mightymouse: 體效價更重要的是安全性，跟高端的免疫橋接試驗目的 08/10 08:38
72F：→ mightymouse: 就不同了 08/10 08:38
73F：推 casper955033: 單打安全，不等於混打安全...鄉民最愛的EBM呢？ 08/10 13:35
74F：→ casper955033: EUA就是要放棄一些原則，每個都三期當然最好，問題 08/10 13:36
75F：→ casper955033: 就是要看經濟面，要看現實面去考量 08/10 13:36
76F：→ casper955033: 當染疫的重症死亡率遠高於罕見副作用的時候，當然就 08/10 13:37
77F：→ casper955033: 是給他EUA下去，利大於弊 08/10 13:37
78F：→ mightymouse: 可是高端連有沒有效都是未知 08/10 13:50