作者whiteheart (生活需要藝術)
看板medstudent
標題Re: [新聞] 獨／主張萊劑對人體有害 醫師蘇偉碩
時間Sun Dec 20 17:56:20 2020
讀過藥理學不代表什麼都懂
考過專科醫師也不代表每件事情都會
我自己畢業完20年，遇到不了解的事情就是先查文獻資料了解
有些人拿藥品上市實驗流程跟動物用藥殘留兩個類比
代表你根本就沒了解動物用藥殘留標準怎麼訂出來的
連phase 1藥品實驗拿出來比喻
或人身攻擊是不是醫學系？
什麼狗屁倒灶都說的出口
你只要稍微上網查動物用藥標準怎麼算出來資訊很多
https://reurl.cc/r8mDaN
如果你認為萊克多巴胺劑量算法不合理
就找資料出來推翻
就算是討論藥物影響人體也會討論劑量 給予途徑 代謝方式 使用者本身疾病等
哪來實驗證明完全無害的藥物？
打流感疫苗會GBS就不打嗎？
打cisplatin會腎 耳毒性就不用嗎？
世界上哪個藥是完全無害的還不吝指教啊！
----
Sent from
BePTT on my iPhone XS Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.35.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1608458187.A.9F1.html
1F：推 sjayyan: 推 12/20 17:57
2F：推 noonecare: 不要一直拿人家的語病做文章好嗎？人家都道歉了不然你 12/20 18:01
3F：→ noonecare: 要怎樣？ 12/20 18:01
4F：→ noonecare: 株連九族？ 12/20 18:01
5F：噓 Daedolon: Cisplatin可以消腫瘤，流感疫苗防流感，進萊豬請問目的 12/20 18:01
6F：→ Daedolon: 是？ 12/20 18:01
7F：→ noonecare: 噓！不可質疑偉大的民進黨！ 12/20 18:02
8F：→ Daedolon: 你討論副作用的藥物都有效果，請問萊豬是？ 12/20 18:02
9F：→ noonecare: 不是每個人都要被迫每天吃藥的，謝謝 12/20 18:03
10F：噓 ilovewwe: 這就是雙標仔的邏輯 吃了無害所以強迫大家硬吞？ 12/20 18:12
11F：噓 lwamp: 醫用比食用 真的有這種醫師? 嚇死人了 12/20 18:19
12F：噓 baldeagle: 那蔡英文以前反美牛是？腦子只有政治的雙標仔滾 12/20 18:50
13F：→ kakarrot: 支那人4％仔跑出來現了 12/20 18:58
14F：噓 chillybreeze: 瘦肉精又不是正常的食品，要開放添加食用本來就應先 12/20 19:05
15F：→ chillybreeze: 證明大量食用對人體無害，也應該標示清楚給人民自由 12/20 19:05
16F：→ chillybreeze: 選擇的權力，不是政府隨便找理由就可以亂搞的 12/20 19:05
17F：噓 ftt123: 笑死了 人家白金可以殺腫瘤 萊克多巴胺除了幫美國豬肉商人 12/20 19:08
18F：→ ftt123: 省錢跟幫民進黨拿政治好處之外還能幹嘛？ 12/20 19:08
19F：噓 scott112: 噓 你講的藥都有它的效果 利害相比 利大於弊。你要不要 12/20 19:11
20F：→ scott112: 說說萊劑對台灣人民健康有啥正面效果 12/20 19:11
21F：噓 ahadears: 兄弟 你哪一家的啦 丟臉，拿食物跟藥品比喔！ 12/20 19:15
22F：→ ahadears: 跟藥品比較，萊豬的療效是什麼？可以醫你可憐的腦嗎？ 12/20 19:16
23F：噓 newsyho: 可選不吃的偏要加，標示很難?愛吃還怕吃錯吃不到 12/20 19:41
24F：噓 ShaneYLin: ？ 12/20 19:46
25F：→ ashidaka: 這種推文風氣，看了真是悲哀..... 12/20 19:51
26F：噓 smaller: 我不反對進萊豬 畢竟是美國把拔逼的 該吞還是得吞 12/20 20:04
27F：→ smaller: 但不要把反萊豬都當異類 有的在亂沒錯 但有人是為了食安 12/20 20:08
28F：推 deltaz: 所以歐盟禁萊劑都是路人做的決策就是了?? 明明全世界也沒 12/20 20:08
29F：→ deltaz: 個定論，歐盟這麼多專家都否決進口了，不要講的好像只有 12/20 20:08
30F：→ deltaz: 你唸過書，所以你能確認萊劑無害 12/20 20:08
31F：→ smaller: 畢業二十年也是一方大老了 怎麼講話這麼偏激 12/20 20:09
32F：推 baldeagle: 綠共雙標仔只要意見不同都打成支那4%，笑死 12/20 20:47
33F：→ baldeagle: 真的嫌票太多 12/20 20:47
34F：噓 Risian: 自己貼的reference自己都不看，還要嗆人家不查資料，你貼 12/20 21:44
35F：→ Risian: 的文章裡頭有段是未經核准以及未經臨床證實藥效之處方切 12/20 21:44
36F：→ Risian: 勿自行添加，裡面就寫到β-agonist因為曾致人類產生中毒 12/20 21:44
37F：→ Risian: 性疾病，也因此請切勿自行添加 12/20 21:44
38F：噓 Risian: 有些人就是典型的根本不讀書，隨便貼個東西想唬爛結果自己 12/20 21:47
39F：→ Risian: 被自己打臉，資訊解讀能力那麼查難怪會被綠共洗腦啊XD 真 12/20 21:47
40F：→ Risian: 的有查資料的人一定查得到歐盟當年為什麼擋萊克多巴胺， 12/20 21:47
41F：→ Risian: 跟為什麼沒有人認可生產萊克多巴胺的公司自己進行的人體 12/20 21:47
42F：→ Risian: 劑量測試實驗 12/20 21:47
43F：噓 laventidus: 可憐啊，這種水準連回的價值都沒 12/21 08:00
44F：推 segga: 人民就不想吃，還硬要人民吃？ 12/21 09:00
45F：推 m82: 這邊在反萊的，要不要先從門診拒開β-agonist開始阿 12/21 09:45
46F：→ cyp001: 開藥和食物能拿來比喔? 真的是護航護到變白痴了嗎? 12/21 09:51
47F：→ cyp001: 那開刀等同殺人 要不要禁止全部手術啊? 笑死 12/21 09:52
48F：推 Daedolon: β-agonist是拿來治病的 請問萊豬是拿來做什麼? 12/21 09:52
49F：→ Daedolon: 一直講副作用你們要不要先看一下正作用是什麼= = 12/21 09:53
50F：推 mightymouse: 門診開是因為評估過benefit>risk啊，請問一下萊豬對 12/21 09:53
51F：→ mightymouse: 消費者的benefit是？ 12/21 09:53
52F：推 cyp001: 對黨有benefit是一定有的 呵呵 12/21 10:01
53F：推 cyp001: 韓粉當初也嗆台大學生都不唸書的 和覺青有87%像 12/21 10:43
54F：噓 m82: 認真說啦，健保卡插下去查，一堆J00開頭的處方有β-agonist 12/21 10:48
55F：→ m82: benefit是有多少? obstructive lung就算了，這個要不要拒開 12/21 10:49
56F：→ m82: 單純開Dextromethophen，看看病人會不會跑阿 12/21 10:50
57F：推 cyp001: 連綠委都不敢公開挺了 支持者像神經病一樣鬼叫 好好笑 12/21 10:55
58F：推 mightymouse: 開始胡言亂語了，連開放的好處都說不出來 12/21 10:56
59F：推 jis37: 如果你認為多吃萊豬沒事那是你家的事政府要人民吃要求標示 12/21 10:57
60F：→ jis37: 萊劑量讓人民選擇有那麼困難嗎？ 12/21 10:57
61F：→ mightymouse: 退而求其次啦，不說對消費者有什麼好處，先講清楚對 12/21 10:57
62F：→ mightymouse: 台灣有什麼好處 12/21 10:57
63F：推 cyp001: 對啊 又不是不給進口 就標示而已 沒壞處的話怎麼不標? 12/21 10:58
64F：推 segga: 萊豬=beta agonist?? 挺萊豬挺成這樣? 12/21 11:13
65F：推 cyp001: 萊劑這麼好 怎麼不開放國內豬農用? 降低成本增加競爭力啊 12/21 11:20
66F：噓 seccret: 信不信現在是國民黨執政就會一堆人反美豬 12/21 11:32
67F：噓 ckhs31507: 笑死，你家人以後長腫瘤就吃萊豬來治啊？ 12/21 12:23
68F：推 mark0204: 嘴吃萊牛反萊豬,哈~~~ 12/21 17:20
69F：噓 sigamo: m82是不是在秀下限啊????門診開b-agonist有它的醫療用途， 12/22 14:21
70F：→ sigamo: 請問吃萊豬的醫療用途是?????真的噁心 12/22 14:22
71F：噓 laventidus: 丟臉喔，主子的德政那麼愛吃就多吃些 12/23 00:27