作者NoAfraid (小子難纏 不得安寧)
看板medstudent
標題[新聞] 獨／主張萊劑對人體有害 醫師蘇偉碩
時間Wed Dec 16 19:39:51 2020
獨／主張萊劑對人體有害 醫師蘇偉碩遭政府查水表
https://udn.com/news/story/9750/5097378
2020-12-16 15:38 聯合報 / 記者劉宛琳／即時報導
關注萊劑肉品問題長達10年的前美牛專家會議代表、高雄榮總台南分院前主治醫師蘇偉碩
，日前多次公開出席記者會，並在媒體上發表萊劑對人體有害的言論。國民黨接獲民眾爆
料，指蘇偉碩因不斷公開發表反萊劑、萊豬的的言論，遭到政府「查水表」，高雄市政府
警察局12日依「食品安衛生管理法」要求到案說明。
對於民眾爆料內容，蘇偉碩晚間回覆本報記者表示，「接到偵訊通知書是事實」。
根據民眾所提供的爆料資料，內容為一份高雄市三民二分局的通知書，要求蘇偉碩在12月
25日晚上10時到案說明，並請準備「有關含萊克多巴胺肉品對人體健康影響之相關證明資
料」。
國民黨副秘書長黃奎博表示，「這個國家」的這個政府，在主張保護人權、民有民治民享
的中華民國行憲紀念日，約談公開主張萊劑有害人體健康的醫師，這不僅是對憲政民主、
言論自由的一大諷刺，也是民進黨執政後民主倒退的又一證據。他也質疑，那些發表萊劑
對人體健康有害的學術論文怎麼就沒有被查？
--
廢話!!
發表萊劑對人體健康有害的學術論文 這是作學術研究
你發表萊劑對人體有害的言論 這叫擾亂民心、製造對立
二者不可同一而論
高雄市長也是醫師嘛 萊劑有害無害 他會看不懂論文嗎?
市長都不出聲了 你怎麼可以說實話呢?
你不知道現在是在戒嚴嗎?
--
標題 [問卦] 女生把工具人 當成朋友還工具？
g_x_1_7: 你會把螺絲起子當朋友嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.203.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1608118795.A.2F5.html
1F：噓 ken90007: 你可以先好好瞭解蘇這咖的水準在哪裡...... 12/16 19:59
2F：噓 f11IJ: 又是這咖小 12/16 20:40
3F：噓 RealWill: 叫蘇先把論文拿出來再來討論 12/16 21:00
4F：→ ftt123: 說真的啦 瘦肉精有沒有危害沒人敢肯定 但衛福部的立場應 12/16 21:04
5F：→ ftt123: 該是為國民健康把關 結果他們直接為了政治去幫有疑慮的東 12/16 21:04
6F：→ ftt123: 西站台已經有違職業道德了 狗官都去死一死啦 12/16 21:04
7F：推 chillybreeze: 網路一堆胡亂宣傳療效的不明藥品怎麼不認真抓，民進 12/16 21:12
8F：→ chillybreeze: 黨跟共產黨沒有兩樣啊 12/16 21:12
9F：噓 kuoyipong: 樓上這叫做他也闖紅燈為什麼不抓他的概念 12/16 21:13
10F：→ DAPL: 我是比較好奇那個民眾是如何有書面資料可以爆料 12/16 21:26
11F：→ chillybreeze: 闖紅燈明顯是犯法的，但萊豬真的安全嗎？歐盟都不敢 12/16 21:42
12F：→ chillybreeze: 使用瘦肉精喔！質疑瘦肉精安全性就要被抓，台灣是戒 12/16 21:42
13F：→ chillybreeze: 嚴了嗎 12/16 21:42
14F：→ chillybreeze: 修正用辭，被傳訊 12/16 21:43
15F：→ ftt123: 差不多要戒嚴了吧 網管法都在路上了 搞不好哪天直接三讀通 12/16 21:51
16F：→ ftt123: 過 ptt變成404 綠共還真不是隨便說說的 12/16 21:51
18F：→ AsakuraYume: 反毒牛!! 反出賣!!反欺騙!! 12/16 22:20
19F：噓 lalaBar: 連這裡都被四趴仔入侵了 12/16 22:24
20F：推 JackTheRippe: 2012被民進黨請去當講師 2020被民進黨的官告 悲哀啊 12/16 22:27
21F：→ JackTheRippe: 你各位記得不要說萊劑壞話啊 記得準備篇萊劑有益論 12/16 22:29
22F：→ JackTheRippe: 防身 12/16 22:29
23F：推 WMX: 他應該很高興被叫去警局說明，不然都沒關注度沒聲量了 12/16 23:05
24F：推 ahadears: 敢跟黨對幹找死膩！ 12/16 23:57
25F：→ elfish123: 笑死了什麼4%仔 沒梗了喔 一堆yy 12/16 23:57
26F：推 huwade80406: 戒嚴咧，笑死，戒嚴了你還可以在這裡屁話 12/16 23:58
27F：推 ftt123: 念點書好嗎？網管法瞭解一下 今天一旦通過以後以後什麼叫 12/17 02:38
28F：→ ftt123: 做不實言論都政府說了算 和戒嚴有何差別？權利都是一點一 12/17 02:38
29F：→ ftt123: 點被剝奪的 還在那邊傻呼呼的 還是你是網軍？ 12/17 02:38
30F：推 ftt123: 政府一旦開始管控言論 未來只會越來越過分 就跟健保一樣 12/17 02:47
31F：→ ftt123: 啊 一開使醫生薪水降的不多 後面浮動點值 申報上限 DRG一 12/17 02:47
32F：→ ftt123: 個接著一個 權利不懂爭取不懂保護就是被一層一層剝削 12/17 02:47
33F：推 KMTpartycard: 整天喊別人4％的綠衛士蠻多的。 12/17 06:33
34F：推 aimlin: 黨說無害才是無害 12/17 07:29
35F：推 laventidus: 垃圾綠蟑螂吃屎吃毒牛吃爐渣剛好 12/17 07:48
36F：噓 karnoel: 標題根本誤導 去看看蘇的說法多荒謬好嗎 12/17 07:53
37F：推 suhhwanjen: 一堆醫師的政治觀念實在很差，現在是用政府力量針對 12/17 08:00
38F：→ suhhwanjen: 個人耶 12/17 08:00
39F：推 cyp001: 先不管蘇說的對不對 2012DPP請他演講 2020被DPP約談 12/17 08:09
40F：→ cyp001: 這樣對待自己過去的同志真是可怕 還說不是綠色共產黨? 12/17 08:10
41F：→ cyp001: 林杰梁如果活到今天 應該早就被關起來了吧 12/17 08:12
42F：推 smaller: 說法不對可以反駁 而不是讓警察叫去喝咖啡 12/17 08:15
43F：→ smaller: 開放瘦肉精又沒啥 你各位都不用bronchodilator嗎 12/17 08:16
44F：→ smaller: 更何況這是美國把拔逼的 只是拜託不要講的濃純香好嗎？ 12/17 08:18
45F：推 Zombieslayer: 有政府 好安心 12/17 08:35
46F：噓 Ddylan: 不要吃來朱,吃強國珠好不好~~ 12/17 08:38
47F：推 chillybreeze: 如果是受貿易條件，不得不開放美豬進口，產地和瘦肉 12/17 09:30
48F：→ chillybreeze: 精含量標示清楚，標示不實就重罰，人民會這麼反彈嗎 12/17 09:31
49F：→ chillybreeze: 明明就自己先喊開放，結果什麼都沒拿到，還要說得像 12/17 09:32
50F：→ chillybreeze: 美國仙丹一樣，硬搞硬上，反對力量才會這麼大的 12/17 09:32
51F：噓 inmiaoking: 怎麼連這裡都被政黑燒到 12/17 09:39
52F：→ fgdeeerry: 不管他是什麼咖都有發表言論的權力啊，這不是民主的精 12/17 09:43
53F：→ fgdeeerry: 神嗎？樓上在罵他沒資格說話的，難道連這都都忘了，民 12/17 09:43
54F：→ fgdeeerry: 主的失敗從來不是政府，而是縱然政府腐化的群眾 12/17 09:43
55F：推 siaxing: 這真的是民主國家嗎？ 12/17 09:47
56F：推 delta0521: 這真的是醫學生版嗎？ 12/17 09:52
57F：推 arias: 有些人就是挺綠挺到腦子都壞了啊 12/17 09:55
58F：推 chungrew: 就事論事把蘇偉碩的言論一條一條拿出來討論 12/17 10:23
59F：→ chungrew: 具體問題具體分析 12/17 10:24
60F：推 chungrew: 把參考文獻和學術論點的邏輯講清楚，比較理性 12/17 10:27
62F：推 chungrew: 蘇醫強調『光呼吸就可能吸到萊劑』...... 12/17 10:29
63F：推 ken90007: 不管啦，國家機器動起來就是欠嗆，覺青吵起來！ 12/17 10:29
64F：推 chungrew: 這應該需要更多evidence-based 方法來證明 12/17 10:31
65F：→ ryanchen1234: 呼吸都會有萊劑真的很不像醫師會說的 但我覺得他沒 12/17 10:37
66F：→ ryanchen1234: 事啦 一定不會有罪 12/17 10:37
67F：推 JackTheRippe: 乾脆請那幾個很愛罵國民黨民眾黨的綠色醫師出來說萊 12/17 10:52
68F：→ JackTheRippe: 劑有益身體健康就好了 不然就請基進那幾隻來 12/17 10:52
69F：→ JackTheRippe: 背書嘛 怕什麼？捷運上不用戴口罩都說得出來了 12/17 10:52
70F：推 cloud7515: 等在野時又會換個說法了 每次都這樣 12/17 11:03
71F：推 elfish123: 可以護航衛福部的 直接逐出醫界好嗎 12/17 11:10
72F：→ rason6: 連這個板都會有綠蟑螂這種詞彙，呵。 12/17 11:10
73F：→ elfish123: yy崩潰 12/17 11:11
74F：噓 shi31609: 今天民進黨這樣搞 限制一堆言論自由的東西 未來難保國 12/17 11:23
75F：→ shi31609: 民黨不會這樣搞 哎 都在亂搞啊 12/17 11:23
76F：噓 f11IJ: 連醫學生版都被網軍黨工入侵了 一堆黑名單ID 12/17 11:24
77F：噓 ypcrocofish: 4%仔夠了嗎? 12/17 11:26
78F：→ rason6: you是GY主治嗎？ 12/17 11:27
79F：推 smaller: 綠蟑螂就真的被抓好幾千隻 還怕人講喔 12/17 11:28
80F：推 smaller: 可悲的是被洗完腦言行舉止都像蟑螂 然後沒領錢還沾沾自喜 12/17 11:37
81F：→ evilwolftn: 照辦蘇醫生標準,那2009蔡英文和dpp立委帶人上街反萊豬 12/17 11:40
82F：→ evilwolftn: 反萊牛,說有毒,不是也該抓起來?剛好全黨一網打盡 12/17 11:40
83F：→ evilwolftn: youtube上現在還有當時相關影片賴不掉的 12/17 11:41
84F：→ cloud7515: 時空環境不同 現在瘦肉精沒問題了 12/17 11:42
85F：推 rainsilver: 沒被抓出來之前我還真不知道這麼多 12/17 11:51
86F：→ rainsilver: 幾千個帳號哎 KMT都沒這麼誇張 搞到現在都還在不能註 12/17 11:51
87F：→ rainsilver: 冊 12/17 11:51
88F：→ rainsilver: 現在用這種方法來繼續對付不合他意的 真的誇張 12/17 11:52
89F：推 rainsilver: 就的確是有疑慮有問題的東西 為了國家利益妥協我可以 12/17 11:54
90F：→ rainsilver: 接受 不用在那邊洗白說沒事 還連標示都不行 讓大家選 12/17 11:54
91F：→ rainsilver: 都沒得選 12/17 11:54
92F：推 mightymouse: 我也不認同這個醫師講的，可是我更不認同用告的方式 12/17 12:01
93F：→ mightymouse: 處理這種事 12/17 12:01
94F：推 mightymouse: 蘇醫師8年前還去給民進黨演講瘦肉精，怎麼過了8年變 12/17 12:03
95F：→ mightymouse: 成要用法律教訓以前的盟友？ 12/17 12:03
96F：推 ahadears: 有些人就是瞎挺啊 Brain都變綠色了pseudomonas infectio 12/17 12:19
97F：→ ahadears: n 12/17 12:19
98F：噓 jack8759: ..... 12/17 12:23
99F：→ Remdesivir: 還有人以為「若獨裁 你還能在這廢話」 12/17 12:36
100F：→ Remdesivir: 這種人是不是沒去過獨裁國家？ 12/17 12:36
101F：→ Remdesivir: 是以為獨裁國家每個小網民都會抓嗎 12/17 12:36
102F：→ Remdesivir: 連中國都不會理網路小咖了，更何況香港法輪功都還可 12/17 12:36
103F：→ Remdesivir: 以大街上幹中共，難道他們放過小咖就不是獨裁？ 12/17 12:36
104F：推 missabian: 當年就應該辦了吧 民進黨找他去就是在亂而已 12/17 12:38
105F：→ missabian: 找他去演講* 12/17 12:39
106F：→ missabian: 是馬政府對謠言影響輿論和政策沒有政治敏感度 12/17 12:40
107F：→ delta0521: 看到精神科的他跟麻醉科的范是年初詭異的「民間防疫聯 12/17 12:54
108F：→ delta0521: 盟」唯二醫療背景成員就不相信他的發言了；不過政治不 12/17 12:54
109F：→ delta0521: 論的話，政府今年也給醫院找了一堆麻煩。 12/17 12:54
110F：→ delta0521: 管制出國（比全國早一週左右）、醫材上限、給付還款的 12/17 12:59
111F：→ delta0521: 超高利息（真的只是忘了通知基層行政人員免息？），再 12/17 12:59
112F：→ delta0521: 加上漲健保費很可能又要醫師揹黑鍋。 12/17 12:59
113F：噓 blowingwind: 他的言論一條一條去看吧。的確有些是有問題的 12/17 13:03
114F：→ delta0521: 兩邊都不想幫～～（有時會想政客是不是故意亂搞讓民眾 12/17 13:04
115F：→ delta0521: 尤其是年輕人感到失望而政治冷漠 他們就能更亂來） 12/17 13:04
116F：推 locuss: 希望噓的只是網軍而不是醫生同仁及醫學生 12/17 13:06
117F：→ locuss: 基本是非判斷要有，不要挺綠挺到沒原則 12/17 13:07
118F：推 segga: 沒把他人間蒸發就不錯了，綠共應該是這樣想的吧 12/17 13:07
119F：噓 s73990: 就是醫生才知道蘇都在鬼扯啊 護航仔有夠多 12/17 13:09
120F：→ kingearth: 各位醒醒吧，加入這種沒水準的戰爭就輸了 12/17 13:20
121F：推 smaller: 蘇的言論的確有問題 但不代表政府應該用警察辦他 12/17 13:41
122F：→ chillybreeze: 蘇言論的確有問題，但不應該由警察約談喝咖啡 12/17 13:51
123F：推 lumwhola: 哇 醫學生版 蟑螂也入侵 怕 12/17 13:53
124F：推 aimlin: 政府不會縱容造謠者 12/17 13:57
125F：→ aimlin: 五毛 藍白粉小心嘿 12/17 13:58
126F：→ aimlin: 抗中保台 12/17 13:59
127F：推 laventidus: 綠蟑螂好緊張一直噓，快去吃你們最愛的毒牛豬啦 12/17 14:23
128F：噓 arthur1998: 笑死，居然有人在挺這咖，他講的言論這麼扯是沒看到 12/17 14:51
129F：→ arthur1998: 嗎？ 12/17 14:51
130F：噓 ashidaka: "瘦肉精恐讓孩童精神異常", "萊劑相當於低劑量的安非他 12/17 15:33
131F：→ ashidaka: 命", "牛吃死掉、豬吃發瘋", ""萊劑之毒性是毒品搖頭丸( 12/17 15:34
132F：→ ashidaka: MDMA)之250倍" 12/17 15:34
133F：→ ashidaka: 這些就蘇偉碩醫師講過的話, 要挺蘇偉碩的醫師要不要幫忙 12/17 15:35
134F：→ ashidaka: 解釋一下? 12/17 15:35
135F：→ rbking21: 某些人只要可以反政敵 多奇葩的言論都能接受 12/17 15:41
136F：推 AsakuraYume: 樓上這樣酸DPP好嗎 12/17 15:42
137F：噓 Senkanseiki: 網軍真多 12/17 15:46
138F：→ rbking21: 他當初反美牛一樣講這些東西的話 那DPP也欠酸沒錯 好奇 12/17 15:58
139F：→ rbking21: 有嗎？ 12/17 15:58
140F：推 f11IJ: 從推文就能看出哪些ID是醫師 哪些是垃圾網軍 XD 12/17 16:06
141F：推 ahadears: 網軍真辛苦，領多少啊！可以做到泯滅良心 12/17 16:37
142F：→ ahadears: 蘇醫師這樣就要抓 台灣應該抓到都沒人了吧 12/17 16:38
143F：噓 ESL63: 搞不清狀況的老兄 12/17 16:44
144F：→ ahadears: 嘴巴挺香港言論自由 自己迫害台灣人 12/17 16:44
145F：推 hamish: 「捷運不用帶口罩」有證據？ 12/17 16:52
146F：推 mightymouse: 他那些話8年前也講過，當時民進黨還覺得真香 12/17 16:52
147F：→ rbking21: 查了一下2012年到2015年間的新聞 沒看到類似說法啊 12/17 17:05
148F：推 smaller: 沒人要挺他的言論 我挺的是他說話的權利 懂嗎？ 12/17 17:41
149F：噓 EBVirus: 時空背景不同，藍綠靈魂交換 12/17 17:49
150F：推 smaller: 言論錯了就發聲明嗆爆他就好 用警察法辦是在搞笑嗎 12/17 17:49
151F：噓 ashidaka: mightymouse有查到蘇偉碩8年前談話的資料嗎? 可以提供參 12/17 17:52
152F：→ ashidaka: 考一下嗎? 12/17 17:52
153F：→ smaller: 言論荒謬就該讓警察找去泡茶？那誰決定言論是否荒謬？ 12/17 17:54
154F：→ smaller: 蔡？蘇？馬？柯？韓？ 當權者都可以？ 12/17 17:55
155F：→ smaller: 蘇的言論錯了又如何？ 侵害誰的權利了？ 食安法？ 12/17 17:57
156F：推 lwamp: 可以說捷運不用戴口罩 不能說萊豬有毒 12/17 18:25
157F：推 elfish123: 蘇的內容其實是有疑慮的，但是政府的手法太扯 12/17 18:30
158F：→ elfish123: 就不要你有一天質疑政府就直接被關，那跟支那有什麼差? 12/17 18:31
159F：→ elfish123: 維尼也是覺得你荒謬就可以直接搞你喔 12/17 18:32
161F：推 Townshend: 評論有憑據不是信口捏造就好 如果推論邏輯不對可以把他 12/17 19:24
162F：→ Townshend: 電爆 邏輯錯的太離譜太偏離事實也不會有太多人相信; 如 12/17 19:24
163F：→ Townshend: 果邏輯錯誤就要抓去關 頭腦不好的人以後就不能說話了 12/17 19:24
165F：→ AsakuraYume: 自家側翼粉專造謠就沒事喔 12/17 19:29
166F：噓 chungkuowei: 想來醫學生版帶風向? 12/17 22:22
167F：噓 xslayer: 垃圾網軍蟑螂居然跑來醫學生板帶風向 12/17 22:57
168F：推 SimplePraise: 瘦肉精成份長期食用本來就可能有副作用 護航萊豬如 12/17 23:07
169F：→ SimplePraise: 果真的是自己願意吃那我沒意見 12/17 23:07
170F：噓 m82: 先叫蘇把論文拿出來啦，這咖從年初開始就在丟醫師這行的臉 12/17 23:25
171F：→ m82: 超譯腦補的內容這麼多，到底是故意的還是專業能力不足? 12/17 23:27
172F：→ HookWorm: 這咖會被醫院踢出去不是沒道理的 正常醫師都不會鳥這人 12/17 23:34
173F：推 nnsc: 衛服部不是指出他那篇review article引用錯數據了嗎?這有甚 12/17 23:40
174F：→ nnsc: 麼好說的，也一條一條舉出來打了，真的認真用學術討論去檢視 12/17 23:40
175F：噓 m82: 在這個版上的應該都是專業吧，吃久了，劑量多少會有哪些副作 12/17 23:46
176F：→ m82: 副作用麻煩給個實證好嗎，不要用感覺的 12/17 23:47
177F：推 mightymouse: 不是認同他的話，是不認同用法律處理這種事 12/17 23:52
178F：推 nnsc: 我贊成用研討會舉文獻去辯論，直接告就牽涉到法律可能就不同 12/17 23:53
179F：→ nnsc: 認為有副作用請舉出文獻，食用劑量時用多久會產生甚麼樣副作 12/17 23:54
180F：→ nnsc: 用都舉出來，不要拿動物實驗的，認為不會有副作用的也請舉證 12/17 23:55
181F：→ nnsc: 說美國都用很久了，那有文獻報告嗎?有的話拿出來啊 12/17 23:56
182F：→ nnsc: 衛服部去弄一個臨床試驗啦，做出來不管好壞雙方都會閉嘴 12/17 23:58
183F：推 laventidus: 垃圾綠蟑螂要全民吃，才應該要舉證沒有任何副作用吧！ 12/18 00:03
184F：→ laventidus: 8年前說是毒現在變成好棒棒，叫你吃大便說沒問題然後 12/18 00:03
185F：→ laventidus: 要被強迫吃的人舉證？去吃空心菜的屎比較快啦垃圾 12/18 00:03
186F：推 ahadears: 哈哈樓上突破盲點了... 12/18 00:37
187F：推 dermis: 黨說可以吃 就是可以吃 12/18 01:23
188F：噓 jig4ejiy7: 為什麼平常大家最喜歡戰是不是EBM、論文證據在哪裡，結 12/18 04:46
189F：→ jig4ejiy7: 果這個人講出超扯的話之後還可以被挺？公開辱罵別人也 12/18 04:46
190F：→ jig4ejiy7: 可能被告毀謗，公開散佈不實謠言（還是大家覺得用吸的 12/18 04:46
191F：→ jig4ejiy7: 就會吸到豬肉裡的萊劑？？）就應該免責嗎？言論自由不 12/18 04:47
192F：→ jig4ejiy7: 是無限上綱的免死金牌啊。 12/18 04:47
193F：→ nnkj: 雖然這位醫師誇大 但還是屬於言論自由保障範圍 12/18 05:06
194F：推 orion1991830: 在這時間點用這種手法剷除異議 就很難看啊 12/18 06:40
195F：推 jordan1204: 我不認同蘇的看法 但是政府對於異議實在太針對性 更多 12/18 07:39
196F：→ jordan1204: 該做的事都沒這麼積極 12/18 07:39
199F：噓 adslme123: 當年説毒牛的人還少了嗎 12/18 07:47
200F：→ rbking21: 一直講當年 當年可沒有散佈謠言可移送的法條 以前不戴 12/18 07:52
201F：→ rbking21: 安全帽還不會被罰呢 12/18 07:52
202F：→ rbking21: 然後嘴以前一樣的 狂跳針 但就是拿不出當年”一樣”的 12/18 07:55
203F：→ rbking21: 造謠內容 12/18 07:55
204F：推 jordan1204: 食安法46-1: 散播有關食品安全之謠言或不實訊息，足 12/18 08:00
205F：→ jordan1204: 生損害於公眾或他人者之刑罰 的確造成人民恐慌 損害了 12/18 08:00
206F：→ jordan1204: 黨的信譽 該罰 12/18 08:00
207F：噓 Best5566: 如果現在是2012年就會有人生出EBM了XDDD 12/18 08:22
208F：推 lwamp: 政府進瘦肉豬也是靠EBM嗎 大家對政府的標準比對個人還低嗎 12/18 08:52
209F：推 polarbeer: 唉 不好好打炒房 講這麼多 12/18 08:54
210F：推 nproy: 散佈謠言跟言論自由的界線認定本來就有模糊空間 如果執政 12/18 11:09
211F：→ nproy: 者一直特別針對和政府立場不同的去處理就很難看 12/18 11:09
212F：推 nnsc: 政府說他言論不符常理，請說清楚一點哪一部分不符常理，常理 12/18 11:22
213F：→ nnsc: 是什麼，要說服人民 12/18 11:22
214F：推 nnsc: 台灣食安專家這麼多，之前前朝因塑化劑弄走一個衛福部長還會 12/18 11:27
215F：→ nnsc: 換一個食安專家來頂，就請這種人出來講啊，讓一個精神科醫師 12/18 11:27
216F：→ nnsc: 跟一堆律師牙醫組成的政府團隊打成這樣也很好笑 12/18 11:27
217F：推 nnsc: 看就知道台灣一點都不尊重專業，蘇出來講好幾個月了，直到前 12/18 11:30
218F：→ nnsc: 兩天食藥署才發新聞稿打他臉，還沒有說非常清楚，還要讀者去 12/18 11:30
219F：→ nnsc: 把論文翻出來對，這個早拿出來他也許就閉嘴了 12/18 11:30
220F：→ nnkj: 到底是吃萊豬符合公共利益 還是不吃萊豬符合公共利益? 12/18 13:52
221F：→ sjayyan: . 12/18 13:59
222F：噓 sjayyan: . 12/18 14:10
223F：推 cloud7515: 政府也說醫材價格不符常理 所以設定上限 12/18 14:50
224F：噓 Senkanseiki: 風向 12/18 15:41
225F：推 a1000359: 反觀八年前 可悲 12/18 16:45
226F：→ lilinnnnnn: 說個笑話言論自由 12/18 17:41
227F：→ SCID: 不就政府自己也沒有EBM證明萊劑在人體使用沒有副作用, 12/18 17:48
228F：→ SCID: 所以只能搞到現在用個訴諸法律的手段 12/18 17:49
229F：推 cyp001: 意思就是萊豬很安全 執政黨保証這一點 是嗎? 12/18 18:19
230F：推 nnsc: 陳時中很厲害啊，坦到現在都拉不下來，政治能力不輸當年邱 12/18 21:21
231F：→ nnsc: 文達，北醫大董事會有這麼厲害歐 12/18 21:22
232F：噓 m82: 姜至剛十月就在公聽會講過了，蘇的文獻引用是錯的 12/18 21:30
233F：→ m82: 但這又有甚麼用，反正蘇上個比特王就一堆韓粉信他 12/18 21:30
234F：→ m82: 比較好笑得是柯粉，反正只要能反綠就出來蹭 12/18 21:30
235F：→ m82: 現在一堆信柯的同行跟蘇著喊毒豬，還有自己家賣美牛的跟著喊 12/18 21:31
236F：→ m82: 臉都不會紅的? 萊劑EBM的問題就是當年的人體試驗都太久了 12/18 21:33
237F：→ m82: 實驗設計不符當今水準，證據力不夠強，但拿到FDA approval後 12/18 21:33
238F：→ m82: 廠商哪會想重做，這又不是甚麼全世界非用不可的產品 12/18 21:33
239F：推 cyp001: 笑死人了 你行政院長上面說安全 結果下面一堆部長說不用 12/19 00:19
240F：→ cyp001: 教育部長說小孩子絕對不會吃萊豬 要不要先法辦? 12/19 00:20
241F：→ cyp001: 事實就是連自己都不敢保証 然後就強力要開放 神經病 12/19 00:21
242F：噓 royroy113: 好了啦4%仔 這種咖也挺得下去 12/19 00:56
243F：推 viewtry: 滷肉飯只有肥肉？ 12/19 05:41
244F：→ viewtry: 可憐 12/19 05:41
245F：→ viewtry: 難怪在校成績不好 12/19 05:41
246F：→ viewtry: 1. 無論在學術上，他是否引述資料有誤，是否有必要傳訊 12/19 05:52
247F：→ viewtry: 他到案說明？ 12/19 05:52
248F：→ viewtry: 2. 如果是因為講話誇大，誤導視聽，造成違法，認定他應 12/19 05:52
249F：→ viewtry: 該被傳換，我禮拜一開始直接錄三立的政論節目一個禮拜， 12/19 05:52
250F：→ viewtry: 按照同樣標準，保證可以讓一堆綠色的名嘴跟政治人物被傳 12/19 05:52
251F：→ viewtry: 喚，我在台南每天都會聽到他們瞎扯一堆無根據的東西，而 12/19 05:52
252F：→ viewtry: 且我還可以舉證餐廳跟雜貨店有人在看/聽，已經構成誤導 12/19 05:52
253F：→ viewtry: 民眾/造謠之實，到時記得以造謠/學術基礎有誤為論述主軸 12/19 05:52
254F：→ viewtry: 的各位別雙標 12/19 05:52
255F：→ viewtry: 別擔心我壓根沒想真的去檢舉，綠共政府不可能會辦三立， 12/19 05:52
256F：→ viewtry: 我只想證明在醫生被整的這幾年還能盲目挺綠的，即便醫生 12/19 05:52
257F：→ viewtry: 之中，也是程度跟邏輯思考能力比較差的那群 12/19 05:52
258F：推 cyp001: 以後醫生都改叫5%仔好了 被收5%利息還要盲目挺的意思 XD 12/19 07:58
259F：推 chillybreeze: 5%仔還滿好笑的XD 12/19 09:25
260F：推 sharkimage: 5%仔XD 12/19 11:29
261F：推 lwamp: 醫師造謠停權ok呀 民進黨政府造謠也下台就支持 12/19 11:42
262F：推 smaller: 5%仔當初看到公文真的是笑不出來 囧 12/19 13:00
263F：噓 mark0204: 只有我白藍紅可以宣布戒嚴,其他都不准!!! 12/19 16:57
264F：噓 howard302: 醫學生板根本被網軍入侵，推文也太多... 12/19 20:40
265F：推 cir610e09: 樓上有人說造謠的名嘴應該處理 我還真的認同 12/20 12:08
266F：→ cir610e09: 不論藍綠白紅 12/20 12:08
267F：→ cir610e09: 不覺得網軍會想來醫學生版 而是醫生也有政治立場 12/20 12:09
268F：噓 davidlin99: 也不能抹滅，做出來無害的論文，不能只看有害的結論 12/20 14:12
269F：推 sky52882: 現在好像 跟政府唱反調都是4%仔 都不再就事論事 真可悲 12/23 12:46
270F：推 segga: 老人都知道看過以前正常醫學生板發文量，醫學生忙著大學生 12/26 08:09
271F：→ segga: 活，醫生忙臨床研究哪有時間推一堆推文 12/26 08:09
272F：→ segga: 現在你推什麼都會被淹沒在一堆垃圾推文讓你看不下去 12/26 08:10