作者m82 (跟著美帝發大財)
看板medstudent
標題[新聞] 獨家》國民黨考慮藍14縣市聯合入境普篩
時間Sat Aug 22 09:49:48 2020
獨家》國民黨考慮藍14縣市聯合入境普篩
23:262020/08/21 中時 黃福其
(汪中，不喜勿點連結)
https://reurl.cc/gmmpQR
彰化縣篩檢出無症狀新冠確診者，遭中央下令政風調查，引發爭議。國民黨前副祕書長張
雅屏建議國民黨別再開記者會「狗吠火車」了，由執政14縣市聯合起來，依《傳染病防治
法》實施入境普篩，共同守住台灣的防疫線。國民黨副祕書長李彥秀說，多做是不會錯的
，尤其現在抓到一個疏漏個案，其實黨中央已考慮此事，正逐一向14縣市了解量能是否足
夠。
「入境普篩，中央不做地方做！支持侯友宜、王惠美，國民黨執政縣市大家一起來！」張
雅屏說，過去，民進黨地方政府包圍中央；現在，民進黨中央包圍地方。沒事情時，中央
地方一條心，聯合防疫！有事情時，中央要來查地方，防疫不周！這就是執政黨政府的防
疫策略！
張雅屏說，國民黨地方縣市長們，不用客氣了！依法行政，入境普篩，中央不做地方做。
彰化縣政府也幾乎在做了！黨中央不用開記者會「狗吠火車」了，「裝睡的政府」叫不醒
的！聯合各縣市從政同志，共同守住台灣的防疫線，才是要做的事！
他說，《傳染病防治法》第2條規定：「本法主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市
為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。」第16條規定：「地方主管機關於轄區發生
流行疫情或有發生之虞時，應立即動員所屬各相關機關（構）及人員採行必要之措施，並
迅速將結果彙報中央主管機關。」另有第16、35、36、37、43、48、57 、 58、59、60條
規定，縣市可以自己做！
李彥秀說，黨中央其實已在考慮此事，正逐一了解14執政縣市的篩檢量能、想法，無論大
家一起實施或一起聲援彰化，都正在了解立場；她也認為多做不會錯，只是要看各縣市量
能是否充足。
她說，新北市長侯友宜也呼籲入境普篩，其實這應由中央規範，只要下行政命令要各縣市
配合即可，尤其現在抓到一個個案確實有所疏漏，中央應該讓各縣市趕快篩檢，就算不全
面入境普篩，至少也要抽檢，但中央為何至今既不入境普篩，也不願抽檢，這就有問題了
。
----
中国国民党要自己這樣亂搞，如果是自掏腰包用黨產支付執行篩檢的醫療人員費用
以及檢驗材料費，而且是現金整捆壓在桌上讓大家作完當場拿錢簽領據走人，那我
沒啥意見，如果還要跟中央請款，那請不要惡搞我納的稅謝謝
--
國會恢復兩百五
小黨選舉不再苦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.126.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1598060990.A.350.html
1F：→ tatata: 嫌黨產太多 08/22 09:59
2F：噓 chuntien: 還在傳染病防治法 明明就有一條特殊傳染性肺炎及防治紓 08/22 10:17
3F：→ chuntien: 困條例 08/22 10:17
4F：噓 XoPXoP: 找波波 08/22 10:20
5F：推 Hasegawa176: 只要一件事被扯到藍綠 就沒救了 吹吹哨各自歸隊 悲哀 08/22 10:25
6F：→ Hasegawa176: 啊 08/22 10:25
7F：推 okamifang: 真的是北七在野黨，搞不好本來就快要爆了自己下來剛好 08/22 10:30
8F：→ okamifang: 扛鍋 08/22 10:30
9F：→ StupidDog: 好事一件 被KMT帶領了 就變成十惡不赦 如殺人屠城 08/22 10:40
10F：→ StupidDog: 假如今天政府是KMT 地方縣市首長這些是DPP 這些人又什 08/22 10:41
11F：→ StupidDog: 麽嘴臉XD 08/22 10:41
12F：推 chuntien: 阿就當初弄到和平封院才有一級開設 鬥不過中央是自己造 08/22 11:03
13F：→ chuntien: 的孽 08/22 11:03
14F：→ MoWilliams: KMT不意外 08/22 11:04
15F：→ hero3: 篩檢陰性就不用隔離14天了嗎？ 08/22 11:16
16F：推 zinga: 中國國民党 中國共產黨 本是同根生 08/22 11:40
17F：推 wz02022: 樓上少算綠共和檳榔 08/22 12:23
18F：噓 antiyahoo: F__k KMT 08/22 12:33
19F：推 will1205: 有人很急著跑進來護航呢 笑死 08/22 12:42
20F：推 blowingwind: 14天隔離後普篩，陽性加強隔離是好事。但是KMT是提出 08/22 12:53
21F：→ blowingwind: 入境普篩後縮短隔離。這哪裡安全了？ 08/22 12:53
22F：→ blowingwind: 根本本末倒置。要入境普篩。可以。完整14天後再來篩 08/22 12:54
23F：→ blowingwind: 只是這樣沒啥意義。浪費錢而已。無症狀本來傳染性低 08/22 12:55
24F：→ blowingwind: ，篩了1千多個也才篩出這個，一直浪費防疫能量跟器 08/22 12:55
25F：→ blowingwind: 具、隔離衣物而已 08/22 12:55
26F：推 lwamp: 入境普篩可以多一道保險 早就該做了 08/22 13:17
27F：→ tatata: 入境普曬有多了什麼保險 說來聽聽 08/22 13:27
28F：→ tatata: 驗早了偽陰性一樣靠14天隔離防守 08/22 13:28
29F：→ tatata: 驗晚了無症狀偽陽性 一樣隔14天 幾乎無傳染力 08/22 13:29
30F：→ tatata: 還是只是想把已經隔14天的無症狀或偽陽性抓去隔離病房關 08/22 13:30
31F：→ tatata: 到他陰性三次 08/22 13:30
32F：推 lwamp: 幾乎無傳染力=我傳染力? 拜託 08/22 13:31
33F：→ tatata: 目前看來最不能退讓的防線就是14天隔離啊 08/22 13:31
34F：推 lwamp: 不盡可能把邊境堵死 反而想靠大家戴口罩防漏網之魚完全不合 08/22 13:32
35F：→ lwamp: 理 08/22 13:32
36F：→ tatata: 所以普篩只是希望把無症狀和偽陽性關到檢驗陰性三次再放出 08/22 13:33
37F：→ tatata: 來而已嘛 08/22 13:33
38F：→ tatata: 說起來就是擔心真的無症狀感染者14天後傳染性到底多強 08/22 13:34
39F：推 lwamp: 偽陽性可以靠PCR二篩 根本假議題 防偽陽性錯放真陽性嗎 08/22 13:34
一陽一陰你怎麼解決?
40F：→ tatata: 所以花大錢來補這個看似存在的極小風險 08/22 13:35
41F：→ nnkj: 我只在意是花誰的錢 08/22 13:35
42F：推 lwamp: 一天400多萬有多貴是沒概念啦 不過以 困發錢的方式我們政 08/22 13:43
43F：→ nnkj: 聽說猴市長 燕市長已經拒絕了 鬧劇結束(應該? 08/22 13:45
連苗栗國都不跟，黨籍縣市長的態度不先確認一下就放話，給這種黨執政
台灣人應該真的排隊領骨灰了
※ 編輯: m82 (118.165.126.161 臺灣), 08/22/2020 13:48:21
44F：推 blowingwind: 隔離14天才是目前重點。要篩可。隔離後篩。但多出來 08/22 13:46
45F：→ blowingwind: 的成本誰要買單？ 08/22 13:46
46F：→ tatata: 所以花錢買心安而已? 08/22 13:47
47F：→ tatata: 一天有四百萬可花 貧窮限制我的眼界 08/22 13:47
48F：→ tatata: 你普篩最強的論述就是隔離14天的無症狀感染者還有傳染風險 08/22 13:48
49F：→ tatata: 可以舉些14天後無症狀感染者造成傳染爆發的實證來打臉大家 08/22 13:49
50F：→ tatata: 嗎 08/22 13:49
51F：推 lwamp: 已經先入為主普篩沒用當然沒什麼好說的了 但說普篩沒用的人 08/22 13:50
52F：→ lwamp: 敢可以打包票無症狀沒有傳染力嗎 呵呵 08/22 13:50
53F：→ tatata: 國外現有的證據就是這樣 你呵呵也沒用 08/22 13:52
54F：→ tatata: 講了這麼多論述說普篩沒用 你一樣認為是先入為主 08/22 13:55
55F：→ tatata: 那你的論點在哪裡 說來聽聽 08/22 13:55
56F：推 lwamp: 沒辦法保證無症狀者無傳染力就該篩 08/22 13:58
57F：→ tatata: 是隔離14天後的無症狀感染者 08/22 13:59
58F：→ tatata: 醫學沒有人在講保證的 都是講風險 08/22 13:59
59F：→ tatata: 算了啦 都已經幾個國民黨首長表態沒錢做普篩了... 08/22 14:07
60F：→ tatata: 這是衡量經濟效益後 可承受的風險 08/22 14:08
61F：→ tatata: 風險極低也不是零 但顯然不值得花這種錢 08/22 14:10
62F：推 rbking21: 欸 連保證都出來了是哪招XD 我還以為是家屬講的 08/22 15:11
63F：→ aydybuv: 國外防疫有台灣這麼好？ 相信國外呢 08/22 15:22
64F：→ aydybuv: 沒症狀 不傳染 零確診 都海外 讚! 08/22 15:25
65F：→ yule1224: 推 是該如此 08/22 15:30
66F：→ yule1224: 國外朋友納悶，為何執政黨用偽陰偽陽和資金不足唐塞不 08/22 15:35
67F：→ yule1224: 普篩，不獲取研究數據，竟然會有那麼多台灣人信政府這 08/22 15:35
68F：→ yule1224: 種鬼話XD 08/22 15:35
69F：推 yule1224: 不過看到還是有很多人信川普，他也大概瞭解為何台灣人會 08/22 15:51
70F：→ yule1224: 接受政府鬼話XD 08/22 15:51
71F：推 taco3019397: 我也支持入境普篩 但是隔離不能縮短 08/22 16:03
72F：推 sevenly: 人家KMT推入境普篩是為了要縮短隔離時間 不能縮短的話 還 08/22 16:07
73F：→ sevenly: 入境普篩做什麼?隔離14天後無症狀就無傳染能力 有症狀就 08/22 16:08
74F：→ sevenly: 抓去篩 入境普篩再隔離14天根本多此一舉 08/22 16:08
75F：推 WMX: 結果沒有一個縣市長要跟 08/22 16:58
76F：→ RealWill: 「沒辦法保證無症狀者無傳染力就該篩」，這論點不錯喔 08/22 16:58
77F：噓 elfish123: 回政黑取暖好嗎 08/22 17:04
78F：推 chungrew: 入境普篩的人很多是主張一入境就普篩，然後不隔離14天 08/22 17:53
79F：→ chungrew: 就放進社區，冰島就是因此淪陷的 08/22 17:54
80F：→ chungrew: 至於已經篩了陰性又要強制隔離14天 阻力會大很多 08/22 17:55
81F：推 lwamp: 跟政治腦真的很難解釋 一定要把普篩跟縮短隔離一起討論 開 08/22 18:02
82F：→ lwamp: 心就好 08/22 18:02
83F：推 aydybuv: 台灣就沒感染 怎麼做研究 08/22 19:18
84F：推 orion1991830: 你說解禁在篩一次還合理 入境普篩然後隔離14天 08/22 20:33
85F：→ orion1991830: 全國普篩光是偽陽性就把隔離病房塞爆了 08/22 20:34
86F：推 moon84510: 世界上多數國家的做法就是入境普篩 難道他們是白癡？ 08/22 22:51
88F：推 cloud7515: 世界上多數國家疫情比台灣嚴重 看來真的是白痴沒錯啊 08/22 23:06
89F：推 TsukiHime: 14天後全無傳染力? 一萬個裡面有一個社區照樣爆掉 08/22 23:11
90F：→ Brian23: 放話不也DPP愛做的 還不是執政好好的 笑死 08/22 23:13
91F：推 moon84510: 普篩破壞皇城的寧靜該當何罪 08/22 23:15
92F：推 ashidaka: 結果論就是全世界所有採用入境普篩的國家疫情都比台灣嚴 08/22 23:59
93F：→ ashidaka: 重，彰化這樣暗中自己搞這套搞了幾個月得到的結果也沒辦 08/22 23:59
94F：→ ashidaka: 法證明入境普篩比現行做法有什麼實質的優點 08/22 23:59
95F：→ ashidaka: 不考慮什麼試劑利益陰謀論，推入境普篩其實就是想降低邊 08/23 00:05
96F：→ ashidaka: 境管制的強度，這可以增加國際往來的便利性，但是相對的 08/23 00:05
97F：→ ashidaka: 一定會打破台灣目前零社區感染的局面 08/23 00:05
98F：→ ashidaka: 主張普篩的人應該要自己勇敢的跟民眾溝通這點，而不是用 08/23 00:11
99F：→ ashidaka: 迂迴的方式想方設法打擊現行做法讓民眾誤以為入境普篩可 08/23 00:12
100F：→ ashidaka: 以做到更完美無暇的管制，台灣人怕死又愛翻臉不認人，一 08/23 00:12
101F：→ ashidaka: 但透過入境普篩開放邊境讓疫情升溫，這種政治效應的反撲 08/23 00:12
102F：→ ashidaka: 會很強烈的 08/23 00:12
103F：推 WMX: 樓上這樣分析就清楚多了 08/23 00:12
104F：推 tmcharvard: ash大説得很好，其實現行做法不是不好，但是台灣畢竟 08/23 00:20
105F：→ tmcharvard: 真不是個可以一直鎖國的物質豐盛大國，最終還是必須要 08/23 00:22
106F：→ tmcharvard: 增加往國際往來，也因此降低境管派要怎麼和民眾溝通來 08/23 00:24
107F：→ tmcharvard: 增加接受度就更顯重要了 08/23 00:24
108F：推 Mark0529: 至少國民黨是清廉的 08/23 08:26
109F：推 Doralice: 推一下ashidaka，但FB上你會看到一對認為「現在不夠安 08/23 09:02
110F：→ Doralice: 全」「普篩後集中關一個都不能放」在挺普篩， 現在喊聲 08/23 09:02
111F：→ Doralice: 普篩方式真的有助於推動他們想推動的開放嗎？ 08/23 09:02
112F：推 moon84510: 好奇想問哪裡有提到普篩後要提早開放? 08/23 11:03
113F：推 yule1224: 他國看似嚴重，是因爲他們篩檢表標準比台灣嚴，他們的確 08/23 14:40
114F：→ yule1224: 診數字包含了無症狀感染者和較低病毒濃度感染，台灣確診 08/23 14:40
115F：→ yule1224: 數字似乎並不包含這兩塊 08/23 14:40
116F：→ m82: 樓上，問題是他國死亡人數也非常多 08/23 14:58
117F：推 yule1224: 如果台灣向他國一樣，在想辦法抓出年輕的無症狀感染者， 08/23 15:03
118F：→ yule1224: 並將CT值至少調高到38，跟他國一樣不放過較低病毒基因濃 08/23 15:03
119F：→ yule1224: 度的人，台灣的確診數字可能未必像現在那麼好看.....現 08/23 15:03
120F：→ yule1224: 在台灣採取較寬鬆的檢測標準，省了很多花費也造就好看 08/23 15:03
121F：→ yule1224: 的數字，好處是安定民心和提高政府聲譽，但較少檢測數量 08/23 15:03
122F：→ yule1224: ，卻也讓台灣取得較少本地數據，做深入研究，這對面對存 08/23 15:03
123F：→ yule1224: 在太多未知的新病毒，似乎滿危險的事.....在賭新冠病毒 08/23 15:03
124F：→ yule1224: 可以群體免疫嗎？ 08/23 15:03
125F：噓 elfish123: 推ash 邏輯清晰 08/24 00:36
126F：噓 flycatchertw: 推 ash 08/24 16:00
127F：推 flycatchertw: 按錯, 補推 08/24 16:02
128F：噓 WMX: 推ash (然後要用噓) 08/24 16:07