作者lastcloud (ssg)
看板medstudent
標題[新聞]陳時中說出沒普篩真相 醫師聽到忍不住哭了
時間Tue Aug 18 06:49:48 2020
https://www.google.com.tw/amp/s/www.chinatimes.com/amp/realtimenews/2020081600
1000-260405
https://i.imgur.com/eCsEx4b.jpg
台灣為何不普篩？中央疫情流行指揮中心指揮官陳時中終於說出真相。（資料照片 趙雙
傑攝）
政府入境不普篩政策一直被質疑，陳時中日前接受專訪終於說出關鍵原因。他提到，台灣
人有症狀習慣上醫院看病，透過醫療一流的第一線人員做篩檢，能做好這道防護。他指出
，台灣看醫生比篩檢便宜很多，這是他國無法複製的防疫模式。對此，胸腔重症醫師蘇一
峰無奈回應，至少感謝他肯說出真相，但想到台灣醫奴的心酸，竟在做梗圖時笑著笑著哭
了。
不同於以往回應為何不普篩的說詞，衛福部長陳時中接受財訊專訪終於道出真相。他指出
，外國篩檢比看醫生便宜，但台灣的情況相反，看醫生比篩檢便宜很多，再加上台灣人愛
看病、健保普及性高、第一線的醫療人員又肯負責。他對台灣的醫療非常自豪，我們的第
一條防線非常強，世界各國都難以模仿學習。
對於陳時中自豪台灣醫療，且讚揚台灣防疫英雄的背後付出，蘇一峰在臉書上評論說，「
好吧，至少感謝肯說出真相」。不過，從他借用日本漫畫經典對白做梗圖，也可看出他對
政府長期漠視醫護血汗工作的強烈無奈。他暗諷，部長說台灣看病很便宜，是防疫成功的
最大武器，台灣醫奴這次已用盡全力，一無所有了，但有時還不免被酸「你們才不是一無
所有，你不是還有生命嗎？」
醫護血汗工作成就台灣傲人的防疫成就，底下網友深有同感留言說，「感謝各位防疫英雄
聽起來有夠刺耳」、「繼續燃燒小宇宙......（泣）」、「台灣醫療真的是太便宜...」
、?
對啊，在某些官眼裡，只要沒死都還不夠可憐」、「所以津貼到底發了沒啊，再欠下去可
能要改用燒的了」。
心得或短評: 現況如此，所以需要改革。
健保要漲價但大部分民眾願意給健保漲價嗎？
由儉入奢易，由奢入儉難。
韓國醫師們正在罷工，台灣為什麼不行?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.47.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1597704590.A.0A3.html
※ 編輯: lastcloud (223.137.47.242 臺灣), 08/18/2020 08:43:57
1F：推 Unsullied: 傻孩子 前陣子沒看到機師罷工嗎？ 08/18 10:03
2F：→ Unsullied: 你以為醫師罷工誰理你 08/18 10:03
3F：→ Unsullied: 有志氣一點就好好栽培小孩 叫他們長大不要念醫科 08/18 10:04
4F：推 jis37: 終於說出國王穿新衣的醜陋真相希望台灣政客們良心發現！ 08/18 10:51
5F：推 chillybreeze: 記得選舉不要投民進黨啦！ 08/18 11:02
6F：→ Dimitre: 藍綠都差不多啦 賤保誰敢加錢誰敢增加醫師福利 誰就不用 08/18 11:16
7F：→ Dimitre: 選舉了 08/18 11:16
8F：推 Unsullied: 你醫師再怎麼凹 薪水還是大於22k啊 誰會同情你 08/18 11:35
9F：推 rbking21: 少帶風向啦 健保是誰推 08/18 12:09
10F：→ merle999: 樓樓上這麼喜歡每個人薪水都22k，要不要去加入共產黨？ 08/18 12:36
11F：推 miarika123: 所以真相是普篩花錢 叫醫生篩必要的時候還能把錢吐出 08/18 12:52
12F：→ miarika123: 來 08/18 12:52
13F：推 cyp001: 不止醫師啦 口罩不也是利用便宜的超商工讀生和藥師? 08/18 14:55
14F：→ cyp001: 沒有犧牲這些人 哪來的防疫成績? 08/18 14:56
15F：→ cyp001: 然後疫情過了發錢 一間診所十幾個員工才3萬 不如一台TAXI 08/18 14:57
16F：推 cir610e09: 不對吧 醫師要跟政府抗爭本來就是要靠罷工啊 08/18 15:18
17F：→ cir610e09: 大家都會噴衛福部長 問題是醫師團體一片散沙 08/18 15:19
18F：→ cir610e09: 環境能不能改善要看未來是不是有大型工會 08/18 15:19
19F：→ cir610e09: 不太認同罷工沒用的看法 08/18 15:20
20F：推 WMX: 確實藥局之前幫忙賣口罩更是苦主...超商也是 08/18 15:22
21F：推 cyp001: 罷個頭啦 之前醫材的事 不是有人嗆不投陳其邁? 08/18 15:29
22F：→ cyp001: 結果那些人還不是默默幫他拉票? 08/18 15:30
23F：→ cyp001: 我不是說陳不好 只是醫界這樣就永遠被人踩在腳下 08/18 15:30
24F：推 yftsai: 醫師在台灣相對優勢，其他醫療專業更慘 08/18 16:35
25F：→ chuntien: 其實就現在這個模式省錢又有效那就繼續下去沒毛病 普篩 08/18 16:53
26F：→ chuntien: 又不能保證更有效 醫學多的 08/18 16:53
27F：→ chuntien: 是反直覺的東西 08/18 16:54
28F：推 will1205: 笑死 醫材事件4%黨連個屁都不敢放還要投喔 08/18 17:10
29F：推 cloud7515: 不然你還有誰可以投 吞下去 乖 08/18 17:20
30F：推 cir610e09: 所以醫師權益到底跟投誰當市長有什麼關係？ 08/18 17:25
31F：→ cir610e09: 是只有民進黨執政醫護才被壓榨嗎？ 08/18 17:25
32F：→ cir610e09: 台灣人很喜歡泛政治化 明明應建構健全體制才對 08/18 17:26
33F：→ cir610e09: 假設醫師群體有團結 有影響力 換誰執政都一樣 08/18 17:27
34F：→ cir610e09: 到底是多天真以為換黨執政環境就會改善 08/18 17:28
35F：推 cloud7515: 醒醒吧 一旦團結起來企圖影響政府 就會被打成另一邊派 08/18 17:29
36F：→ cloud7515: 來的 不管是誰執政都一樣 08/18 17:29
37F：→ casanovatony: 有人覺得2018 DPP慘敗醫界曾經變好過嗎？ 08/18 17:29
38F：→ casanovatony: 事實就是醫界不團結起來針對議題反抗 只會用要脅不 08/18 17:30
39F：→ casanovatony: 投給你等方式等政客「施捨」 就只會永遠這樣下去 08/18 17:31
40F：推 cir610e09: 推樓上 想靠政府施捨的心態就是交出主動權 08/18 17:34
41F：推 Arietta: 問題不在誰執政，醫界應該要組成遊說跟利益團體，去直接 08/18 17:34
42F：→ Arietta: 支持友善醫界的公務員跟政治人物，拔掉仇醫的，這樣不管 08/18 17:34
43F：→ Arietta: 是哪方執政都一樣有話語權才行。 08/18 17:34
44F：→ cir610e09: 強而有力的團體去影響政府政策才是正途 08/18 17:34
45F：推 cloud7515: 問題來了 你的團體成員背景會不會被放大檢視 08/18 17:35
46F：推 Arietta: 放大檢視又如何，建商難道就沒有被檢視嗎，政策還不是以 08/18 17:36
47F：→ Arietta: 他們為主要引導。 08/18 17:36
48F：→ cloud7515: 只要團體裡面有一個在野顏色的 就會被打成在野攻擊執政 08/18 17:37
49F：→ cloud7515: 黨 然後該名成員為了大局就會退出團體 反覆之下團體就 08/18 17:37
50F：→ cloud7515: 會越來越小 08/18 17:37
51F：→ Arietta: 拿近一點來說，牙醫公會一年花多少心思在這上面，醫界大 08/18 17:37
52F：→ Arietta: 老有花一半的心思在改善環境上面嗎？還是都以個人成就利 08/18 17:37
53F：→ Arietta: 益為主，這個大家都看得很明白吧。 08/18 17:37
54F：→ cir610e09: 不要說牙醫公會 其他國家已經很多例子可以參考了 08/18 17:38
55F：→ cloud7515: 要是保護該成員不退出團體呢？更是會被當成在野攻擊執 08/18 17:38
56F：→ cloud7515: 政的證據 08/18 17:38
57F：→ cir610e09: 團體爭取利益有攻防本來就是常態啊 08/18 17:38
58F：→ cloud7515: 你根本百口莫辯 08/18 17:38
59F：推 Arietta: 就算被當成在野攻擊執政又有什麼關係，你的目標有達成就 08/18 17:40
60F：→ Arietta: 好，即使被當成在野方，你在某些縣市衛生局也較好使力， 08/18 17:40
61F：→ Arietta: 也是比現在好。 08/18 17:40
62F：→ cloud7515: 被當成在野攻擊執政 就會被意識型態化 焦點就會被模糊 08/18 17:42
63F：→ cloud7515: 啊 08/18 17:42
64F：→ cir610e09: 講白點只要有動作絕對比當任人刀俎的肉好 08/18 17:42
65F：→ cloud7515: 尤其是輿論就會被媒體分化 08/18 17:43
66F：→ cir610e09: 這種團體本來就應該以政策訴求為導向 08/18 17:43
67F：→ cir610e09: 你一直講敵對方有什麼策略 然後己方都是蠢人 08/18 17:44
68F：→ cir610e09: 照這種模式全世界的利益團體都不用混了 08/18 17:45
69F：→ cir610e09: 工會也不用混 因爲會被捲進政黨惡鬥 08/18 17:45
70F：→ cloud7515: 真正的利益團體是什麼你知道嗎 是那些每年給大筆政治獻 08/18 17:46
71F：→ cloud7515: 金給所有政黨的那些人 有錢講話才大聲 08/18 17:46
72F：→ cloud7515: 修法也才會迅速 懂？ 08/18 17:47
73F：推 cir610e09: 醫師如果夠團結我相信不會缺錢啦… 08/18 17:47
74F：→ cir610e09: 沒錢也有工會頂著 窮工人團結也能逼政府讓步 08/18 17:48
75F：→ cir610e09: 一切的重點還是在組織的規模 影響力 08/18 17:49
76F：→ cir610e09: 台灣目前就是缺這塊 08/18 17:49
77F：推 cloud7515: 台灣背景太特殊 很難 你可以試著找出沒給獻金無視藍綠 08/18 17:52
78F：→ cloud7515: 又能成功影響政府的組織 然後參考他們成功的要因試試看 08/18 17:52
79F：推 Arietta: 不然你以為為什麼牙醫公會會費那麼高，都用去哪邊了...醫 08/18 17:53
80F：→ Arietta: 界就是沒用不敢跟才會變成這樣 08/18 17:53
81F：→ cloud7515: 就我看 勞團跟環團都已經是失敗的前例了 08/18 17:53
82F：→ Arietta: 一人收一萬，一年就有五億能做事情，能影響的政策就很多 08/18 17:54
83F：→ Arietta: 了 08/18 17:54
84F：推 cir610e09: 醫師團結的話 要錢有錢 要人有人 還怕政府不理？ 08/18 17:54
85F：推 cloud7515: 錢夠多是真的就可行 08/18 18:00
86F：→ kuromu: 沒認清定位和適合的手段就乖乖接受政客、公衛的善液吧 08/18 18:01
87F：推 chillybreeze: 樓上各位大大說的對，該成立醫界專屬的遊說團體了， 08/18 20:04
88F：→ chillybreeze: 不然快被公衛玩死了 08/18 20:04
89F：推 mightymouse: 用選票抗議是沒用的，醫師票太少，重點是不夠團結 08/18 21:25
90F：→ mightymouse: 團結的醫師才有辦法做出讓政府夠痛的行為 08/18 21:28
91F：推 plasticdrink: 笑死人，做夢比較快，波波都搞不定 08/19 01:45
92F：推 cyp001: 是啊 兩黨對醫界一樣爛 但是醫界卻死忠支持DPP 08/19 08:17
93F：→ cyp001: 所以KMT不會給醫界好處 DPP更不用給 反正強姦完了還幫拉票 08/19 08:18
94F：→ cyp001: 這麼簡單道理都看不懂 呵呵 08/19 08:19
95F：→ cyp001: 票少是一回事 人家有沒有看得起你又是一回事 08/19 08:19
96F：推 rainsilver: 要就支持時力啊 不過醫界DPP側翼太多 還會狂打時力 08/20 09:27
97F：→ rainsilver: 都看不懂這些醫界同仁在想啥 08/20 09:27
98F：推 she820108: 樓上中肯 08/20 11:57
99F：推 catinbush: 推 08/20 16:27
100F：→ sjayyan: 時力的政治能力完全不行吧XD 08/20 19:22