作者bigbowl ( Gathering Storm。)
看板medstudent
標題[討論] 李秉穎醫師曾在年代向錢看說過
時間Tue Mar 24 13:10:35 2020
之前看年代向錢看
李秉穎醫師曾經說過 他們觀察確診武漢肺炎無症狀之病人的肺部x光片
發現就算沒有症狀 x光片也顯示肺部會有病變
最近在nba板一直看到有人說 有確診沒症狀代表肺部不會有事
我很想貼這則訊息過去提醒他們
可惜有退文無法po文
李醫師是臨床學術經驗都非常豐富的醫師
應該不會亂下判斷
有人可以幫忙把這個訊息貼過去
讓多一點人知道事態嚴重性嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.203.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1585026637.A.087.html
1F：推 HoterLin: 破壞比較小的確可能沒有症狀 03/24 13:13
2F：推 i376ers: 輕微毛玻璃病灶用X光看不太出來 03/24 13:16
3F：推 tmlc: 無症狀患者的肺部病變 怎麼確定是武漢肺炎本身造成的 03/24 13:16
4F：→ tmlc: 也有可能是之前其他問題造成的 03/24 13:16
5F：→ i376ers: 症狀可能輕微也沒有發燒 03/24 13:16
6F：→ bigbowl: 因為是李秉穎醫師說得所以我才特別看重 如果真是這樣 那 03/24 13:20
7F：→ bigbowl: 的確是很嚴重的問題 03/24 13:20
8F：推 love11234: 那就不要提醒啊 等等你叫別人去別人又被劣退 03/24 13:30
9F：→ love11234: 明哲保身才是重點 03/24 13:30
10F：推 WisestCat: 提醒看熱鬧嘴炮的鄉民也沒什麼意義 03/24 13:35
11F：→ bigbowl: 也是 有些人的確不值得救 謝謝建議 03/24 13:49
12F：推 appleapple: 有些覺得得輕症的人也沒差，這這些人不用救也沒差 03/24 13:52
13F：推 wz02022: 沒差吧 NBA版一堆迷迷 講也不聽還會屌嗆你 沒必要 03/24 13:53
14F：→ wz02022: 而且NBA在美國 跟台灣無關 他們亂講或了解不會改變結果 03/24 13:54
15F：推 Townshend: 在ptt討論能影響到nba嗎 03/24 14:49
16F：推 Falciparum: 跟那些覺得只要確診武漢肺炎就會肺部纖維化，職業生 03/24 14:52
17F：→ Falciparum: 涯就毀的人講幹嘛？ 03/24 14:52
18F：推 fgh: 反過來說,有很小的毛玻璃變化一定會有後遺症嗎 肺炎也會好啊 03/24 15:54
19F：推 aifighter: 那邊是拿重症喪失30%肺功能在說職業生涯毀了 03/24 18:26
20F：→ aifighter: 你確定小李P的意思是這樣嗎？ 03/24 18:27
21F：推 Dvdkuo: 台大好多小李P...... 03/24 19:31
22F：推 hyperkalemia: 要切ct才看的到啊，cxr很不準 03/24 19:41
23F：→ bigbowl: 我看到的片段 李醫師並不是針對nba球員說的 純粹是我看 03/24 20:23
24F：→ bigbowl: 到nba版很多人不知道李醫師曾經說過無症狀者也能在x光片 03/24 20:23
25F：→ bigbowl: 上看到肺部病變 而想說應該要提醒他們 不過現在就像上面 03/24 20:23
26F：→ bigbowl: 大大建議的一樣 覺得算了管他們去死 03/24 20:23
27F：推 RealWill: NBA球員身價這麼高，都花錢插隊作檢驗了，你覺得驗出病 03/24 20:37
28F：→ RealWill: 毒後會不照X光嗎？怕無症狀而忽略肺病變的擔心根本多餘 03/24 20:37
29F：→ RealWill: 。 03/24 20:37
30F：推 jetrider: 你好像想打NBA板鄉民的臉，但我不太懂打臉的點是什麼？ 03/24 20:49
31F：→ jetrider: 「無症狀肺部不會有事」大多是在反駁確診就會高機率肺 03/24 20:49
32F：→ jetrider: 纖維化毀職業生涯的言論吧？ 03/24 20:49
33F：推 jetrider: 有種片段解讀小李P言論還覺得自己打臉別人的感覺 呵呵 03/24 21:07
34F：→ jetrider: 04b的某段話很適合你^_^ 03/24 21:08
36F：→ bigbowl: 樓上 1.你把擔心解讀成打臉 ptt的酸民文化讓你中毒很深 03/24 21:09
37F：→ bigbowl: 2.李醫師在節目中表明 沒有症狀的確診者 觀察其x光片會發 03/24 21:10
38F：→ bigbowl: 現就算沒有肺炎症狀 肺部也會有病變 我不知道上述與你說 03/24 21:11
39F：→ bigbowl: "「無症狀肺部不會有事」大多是在反駁確診就會高機率肺 03/24 21:11
40F：→ bigbowl: 纖維化毀職業生涯的言論吧？"有甚麼關係? 03/24 21:12
41F：→ bigbowl: 3.由於沒有一個人能看到別人的內心 所以就算我說破嘴 你 03/24 21:13
42F：→ bigbowl: 應該還是會認為我是要打臉而不是擔心 所以接下來的討論我 03/24 21:13
43F：推 jetrider: 你說你擔心，又說算了管他們去死喔...好喔... 03/24 21:13
44F：→ bigbowl: 們就聚焦在李醫師的發言上吧 我會去找那個片段 希望我找 03/24 21:14
45F：→ bigbowl: 得到 03/24 21:14
46F：推 Falciparum: 原PO一看就知道不是醫學背景的，別跟他吵了啦 03/24 21:16
47F：→ bigbowl: 你沒看到我說有些人的確不值得"救"嗎?果然你要把話題扯到 03/24 21:20
48F：→ bigbowl: 這種無法證明的人心動機上了 原來你那麼想"打臉"我 03/24 21:20
49F：→ bigbowl: 也難怪你會認為我想"打臉"別人 03/24 21:21
50F：推 mightymouse: 不是只要感染就一定會有，只是有一部份表面上無臨床 03/24 21:24
51F：→ mightymouse: 症狀者其實x光有肺炎 03/24 21:24
52F：→ mightymouse: 他其實意思只是要說無臨床症狀=\=無肺炎 03/24 21:25
53F：推 mightymouse: 我想這個版有看過台灣的病人的x光的人應該不少了， 03/24 21:27
54F：→ mightymouse: 不是每個人x光都有問題 03/24 21:27
56F：→ bigbowl: 憶有個錯誤 就是李醫師是說電腦斷層 我記成x光片 這邊我 03/24 21:34
57F：→ bigbowl: 要修正並道歉 抱歉講錯了 03/24 21:35
58F：推 hyperkalemia: 意思是電腦斷層診斷率很高就算沒症狀，ct也可以看到 03/24 21:44
59F：→ hyperkalemia: ggo 03/24 21:44
60F：推 annachie: 如果連CXR都看得到變化，很難相信會是沒症狀，不然拿來 03/24 21:45
61F：→ annachie: 做screen還更快更便宜，說不定sensitivity還更好，spe 03/24 21:45
62F：→ annachie: cifity就再說拉 03/24 21:45
63F：推 chick1227: 好了啦，封你為防疫小尖兵 03/24 23:26
64F：推 goodarthurup: …… 03/25 00:08
65F：推 inconspicous: 提不提醒有啥差，全民照CXR嗎 03/25 00:31
66F：推 IMPMatthew: 不用跟這個id認真 03/25 00:36
67F：噓 shefu120: Why should we believe this level 5 evidence? 03/25 01:12
68F：→ shefu120: 有種拿出study呀 03/25 01:12
69F：→ EBVirus: 當時也只有對岸的資料阿...現在全球資料更多了 03/25 09:04
70F：→ delta0521: 新興疾病加上各國數據又沒有統一標準，結果就變成各種 03/25 09:38
71F：→ delta0521: 「專家意見」滿天飛了 03/25 09:38
72F：→ bigbowl: er...我只是看到李醫師的說法覺得有點需要重視 沒有攻擊 03/25 13:04
73F：→ bigbowl: 任何人 不知道為什麼有些已經身為醫師又有文學素養的板友 03/25 13:05
74F：→ bigbowl: 要說出一些攻擊我的話 我家人也是醫護人員 這陣子都很累 03/25 13:06
75F：→ bigbowl: 我知道 大家就不要再讓自己心更累了好嗎? 03/25 13:07
76F：推 seccret: 本來輕症就不需要像鄉民一直擔心肺纖維化 03/25 15:16
77F：→ seccret: 的確中國的報告也顯示很多無症狀其實HRCT有問題 03/25 15:17
78F：→ seccret: 但不影響其實這些無症狀或輕症之後都會好的結論 03/25 15:17
79F：→ seccret: 我不懂你想貼去警告他們的心態，已經一堆人都誤會得了病 03/25 15:19
80F：→ seccret: 一定一輩子肺有問題了… 03/25 15:19
81F：→ bigbowl: 每個人看到的點不一樣 我看到的是很多人認為得到只要沒症 03/25 15:22
82F：→ bigbowl: 狀就不會怎樣 所以我會擔心 03/25 15:22
83F：→ seccret: 沒症狀的的確不會怎樣，那些肺的病灶後來就好了 03/25 15:30
84F：→ seccret: 這一般非典型肺炎也有這種狀況 03/25 15:31
85F：→ bigbowl: 嗯嗯 這也是我貼來這邊"討論"的原因 也多聽聽不同說法 03/25 15:33
86F：噓 ViktorGoogle: 可以請您醫護人員的家人po文 03/25 21:17
87F：噓 abbacca: 原po好煩 03/26 01:27
88F：→ bigbowl: 樓上怎麼每篇交易文都被噓啊XDDDD 03/26 03:29
89F：推 linsen: 我是放射科醫師,同道大家都知道肺炎早期無法用x光片診斷 03/26 08:16
90F：→ jetrider: 不是要聚焦討論？他交易文被噓干卿底事？ 03/26 08:17
91F：→ linsen: 要用ct比較好,有研究顯示用ct比用核酸還可更早發現武肺 03/26 08:18
92F：推 jetrider: 你主文是直接要人幫你轉訊息，可不是詢問板友意見或討 03/26 08:30
93F：→ jetrider: 論，被打臉之後才說要聚焦討論，然後被噓又搜別人ID， 03/26 08:30
94F：→ jetrider: 不愧是防疫小尖兵！ 03/26 08:30
95F：推 mightymouse: CT在還沒大規模傳染前就能用嗎？ 03/26 08:35
96F：→ bigbowl: @linsen 謝謝l大醫師分享 03/26 13:38
97F：噓 littlebonnie: 怎麼討拍討成這樣.. 03/26 18:24
99F：→ bigbowl: 黃醫師CR4啦?^^ 03/27 16:30
100F：噓 IMPMatthew: 我第一次看見CR4這種說法ㄏㄏ 03/27 18:38
101F：→ bigbowl: 那麼有文學素養的醫師不會連CR4的意思都無法揣想吧^^ 03/27 18:49
102F：→ bigbowl: 題外話 氣球風箏雁子那篇特好 我們店有進過大帝醫師您的 03/27 19:37
103F：→ bigbowl: 書 我建議醫師您可以看一些如沈從文 王文興 黃春明 甚至 03/27 19:38
104F：→ bigbowl: 白先勇的短篇小說 歌詞的話我推薦張懸城市這張專輯 跟濁 03/27 19:39
105F：→ bigbowl: 水溪公社小柯的歌詞 他們共通的特點是用較少字描繪較大的 03/27 19:39
106F：→ bigbowl: 的時空跟脈絡 尤其是王文興的家變 您可以參考一下:) 03/27 19:41
108F：→ bigbowl: 喔對了 您喜歡奇幻小說 地海系列您也可以看看 03/27 19:44
109F：推 IMPMatthew: 你向大家證明了你會使用google，你或許嘗試將這樣能力 03/27 19:55
110F：→ IMPMatthew: 拿去找找看肺部纖維化與CXR有異狀的關聯>< 03/27 19:55
112F：噓 shefu120: VR technology? 牛頭不對馬嘴？ 03/28 02:36
113F：→ bigbowl: 寶山都歸類為影像醫學樓上不知道啊 03/28 14:19