作者rucwmj273b (嚕殼)
看板medstudent
標題Re: [討論] 有關「醫科面試補習班」
時間Sat Mar 14 14:54:37 2020
想討論兩件事情
1. 受邀的講師哪裡錯了？
相信不少讀醫科的學長姊學弟妹在大學時代都有接家教賺外快，時薪破千甚至兩三千的都
有人上過。
如果今天有人找你從台北到高雄去上課，一節4小時5000元，一次接三節，但要自行負擔
來回車馬費跟食宿費用，你接不接？
這就是這次受邀的講師拿到的offer，其實我想願意接受的人多半都還是抱持著回饋學弟
妹、累積講課經驗的心態接受邀約的。
對那些受邀的講師來說，明明誇大不實的廣告詞都是主辦想的、活動盈餘也不會分到他們
手上，卻因為信錯了人而要背上這些「斂財」等等的罵名，真的是倒楣蹚了這趟渾水。
其他地方有人幫忙估算過，扣掉場地費講師費便當錢，主辦人一個人可以賺大約70萬，我
想是誰在「賺錢」應該很明顯吧。
為了這件事要在面試時封殺那些根本只是去打工的學弟妹，真的有必要嗎？
2. 開設這個補習班「賺錢」真的不可以嗎？
當初這個消息公布時會引起廣大惡評的最大原因應該是網站上自吹自擂的口吻。事實上，
一群醫學生自稱是醫師，的確是很欠嗆沒錯，但大家對他們的批評似乎超過了冒用身分這
個範圍。
話又說回來，如果撇開整個行銷上的錯誤策略跟公關上的悲劇反應，醫科生來開這種短期
補習班我真的不懂哪裡有錯。
醫學系的面試除了特定幾間，大部分的學校都還是看學測、在校成績、備審資料內容，再
透過面試刷掉看起來不太正常的人。這時候很多考59、60級分的優秀高三生，他們需要的
只是完善的心理建設，不要讓自己在面試中表現的像個不正常、死腦筋的人就好，由學長
姊來帶領其實也是一個滿好的選擇。
針對所謂「完勝」，很多人質疑收取如此高昂的費用又不一定保證上；但換個角度想，坊
間有多少補習班會開設所謂「醫科保證班」，最後真的所有人都考上了嗎？
開這種課程本來就是一個願打、一個願挨，就像我們學生時期接家教一樣，只要夠認真負
責、能讓家長認可你的價值，要開多少鐘點費還需要第三人來管？
這次主辦人雖然害一堆信任他的朋友成為箭靶，還連帶讓自己一堆黑歷史也被捅出來；姑
且不論他以後能不能成為一個好的醫生，但我個人還是很欽佩他能在學生時期就想出這樣
的企劃、並真的執行出來。能人之所不能，我都願意給予尊敬，而不是在後悔自己以前怎
麼沒有也趁機撈一筆之餘還在網路上酸來酸去。
以上，幾點結論
1. 主辦人誇大不實的行銷策略（還收那麼多錢）的確很欠嗆。
2. 但講師是無辜的，請不要無限上綱。就算各位看倌真的看不下去想黑爆人來出氣，也
要黑對目標吧。
3. 開班授課這種事本身沒有錯，學費再貴都不干旁人的事，一個願打一個願挨，別人賺
得到是人家的本事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.51.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1584168879.A.4E4.html
1F：推 rushhour: 被討論批評起底不也是一種宣傳？03/14 14:58
如果我是受邀講師，看到由學長姊說要記下這些人的名字以後面試直接刷掉，我寧願不要
這種宣傳...
2F：推 Townshend: 看到有外行人即將上當花高價買誇大不實的商品 識貨的 03/14 15:07
3F：→ Townshend: 內行人好心勸退也是人之常情吧 尤其醫界好心人特別多03/14 15:07
醫界好心人真的特別多XD
4F：噓 DaiRiT: 為何一直拿家教比？家教好歹是討論課業內容，對於學習有03/14 15:13
5F：→ DaiRiT: 幫助，這種面試補習班到底學到什麼東西？03/14 15:13
雖然我自己不太需要，但我也的確遇過很多人是需要特別花功夫「學習」如何表達自己。
上這些人開的課能不能有幫助？老實講我不知道，但也不能直接認定沒有吧。
6F：噓 g987669: 如果在這個時間開班授課還多開一堂什麼COVID專論應該會被 03/14 15:22
7F：→ g987669: 笑死吧，clerk談防疫談COVID？較難聽點看起來就像趁疫情03/14 15:22
8F：→ g987669: 開班授課賺錢啊，當然你每年都這樣開下去我給respect，時03/14 15:22
9F：→ g987669: 間證明囉03/14 15:22
這我就不太懂了，大家都是猜題才到大的，應該都會合理推測接下來一年內的各高中段考
、各區模擬考、各醫學系期末考到甚至醫師國考，一定都會充滿COVID相關的試題。這個
幫學生準備面試的短期補習班，只不過是站在考生的角度來猜題準備，到底哪裡不對了？
難道現在就只有病毒學家、流病學家、感染科醫師才有資格講COVID？那補教業者、高中
老師幫學生猜題整理相關資料都叫趁疫情撈一筆？這邏輯好像怪怪的。
10F：→ Townshend: 口試這種東西教的太油條 遇到不喜歡油條風格的考官就是03/14 15:24
11F：→ Townshend: 死路一條 （反之亦然）03/14 15:24
油不油條是一回事，有的人真的一開始講話就畏畏縮縮，好好講完一分鐘的論述都很卡，
沒有好好訓練加強去面試一定被刷掉。
※ 編輯: rucwmj273b (123.193.51.103 臺灣), 03/14/2020 15:35:27
12F：→ beechmarten: 不知道活動細節就簽下去也是蠻有問題的就是了……03/14 15:26
人家也才大五大六，搞不好那個年紀的我也會跟他們一樣就這樣傻傻地上了這條賊船..
※ 編輯: rucwmj273b (123.193.51.103 臺灣), 03/14/2020 15:37:04
13F：推 Townshend: 五天40小時（還要扣 03/14 15:45
14F：→ Townshend: 掉講ncov的時間）能讓一個本來說話畏畏縮縮結結巴巴的 03/14 15:45
15F：→ Townshend: 人改造成能完整論述言之有物 這你敢信？ 03/14 15:45
其實我親眼看過當年一起準備面試的同學在1-2週內利用每天1-2堂的零碎時間練習講話，
從原本容易結巴緊張變成能順利講完自己的想法，所以我會覺得四天密集的訓練或許也可
以有一定成效。
但反正我們信不信不重要，反正我們都不是他們的目標客群，重點是潛在客戶願不願意相
信、掏錢
16F：→ Demagog0402: 講師受邀沒什麼問題，但這件事他們也不算很無辜，因03/14 15:52
17F：→ Demagog0402: 為他們不會不知道他們是怎麼被行銷的，即使後來才知03/14 15:52
18F：→ Demagog0402: 道，同學間馬上要求改變並不困難。只是現在看來這些 03/14 15:52
19F：→ Demagog0402: 講師所以失去的跟得到的相比，是不合比例的。03/14 15:52
20F：→ selvaria: 這宣傳 這文案等級 想拿來唬過面試我看是不行啊 03/14 16:00
21F：推 mitoDNA: 認同，主辦人楊X杰，有事請找他03/14 16:12
22F：推 cookiesweets: 一般受邀講師不太會過問主辦方學費收多少吧？只會03/14 17:08
23F：→ cookiesweets: 問自己的收入而已吧？03/14 17:08
24F：推 albertx: 你是不是跟講師他們有仇 根本提油救火 哈哈03/14 17:41
其實一個都不認識，如果有受邀當講師的學弟妹覺得我在提油救火那我也...不能怎樣XD
25F：推 wz02022: 本來以為是大家平分收益 03/14 17:57
26F：→ wz02022: 如果是主辦獨吞大部分的話 就太扯了 03/14 17:58
27F：推 jasonvt: 主辦人真的是楊，不是林03/14 18:29
28F：噓 newsyho: 補習班至少是收集歷屆考題來授課，這有些人連入學都不是 03/14 19:45
29F：→ newsyho: 面試而來而當講師，騙這些人還可以用補習班類比喔03/14 19:45
照這個邏輯，沒有考上醫科的人就不能當醫科保證班的老師囉？
其實各校都有歷屆學長姊傳承下來的各校面試考古題啦，有心人都馬拿得到，我相信這些
講師們也可以啦。不過你的觀點也的確會是很多人在意的點，就跟樓上Townshed提的「四
天能否有成效」一樣，總之信者恆信囉。
30F：推 LaoDa5815566: 個人認為主辦太黑了啦 講師的價碼聽說其實跟外面沒03/14 20:07
31F：→ LaoDa5815566: 差很多03/14 20:07
※ 編輯: rucwmj273b (123.193.51.103 臺灣), 03/14/2020 20:22:05
32F：推 HoterLin: 其實覺得課可以繼續賣啦 課可以賣 別人也可以搜 03/14 23:32
我也覺得可以繼續賣，畢竟也不是什麼偷雞摸狗的事；搜也可以繼續搜，畢竟既然要出來
招生，給人起底一下也沒什麼。
但為了這件事說以後要封殺這些學弟妹，我覺得真的沒有必要。
33F：噓 B0402090: 講師既然認為自己有4萬5身價，就要承擔隨之而來的質疑阿03/14 23:59
34F：→ B0402090: ，不然酬庸型職位為何被詬病？這種護航挺噁心的 03/14 23:59
一群講師每個人拿的offer就是4小時5000，主辦方對外賣課程是4天35000，實在不太懂你
計算「身價」的方法？
35F：噓 B0402090: 而且不懂開班為何不能批評，連真正實用的產品都到處有人 03/15 00:05
36F：→ B0402090: 在抱怨，更何況這種包裝好的口水課03/15 00:05
我沒說不能批評啊，他們也的確有做錯的地方。我說的是要黑也要黑對人，明明就是主辦
人楊同學的鍋，卻有人說以後要特別針對其他受邀的人、甚至面試直接刷掉云云，真的有
必要？
更不用說還有很多對學妹的言語攻擊、批評外表身材甚至性騷擾的內容都有，真的有點太
超過了。
37F：噓 nicecroc0419: 看不懂你是要代逆風還是真的要護航，刻意淡化誇大 03/15 01:29
38F：→ nicecroc0419: 不實，講師拿錢就要承擔責任。這些人哪個是18歲以下03/15 01:29
39F：→ nicecroc0419: ，少在那邊好年輕好無辜 03/15 01:29
我也覺得其他人都在刻意淡化講師無辜的部分、誇大他們沒做好的部分欸，你說呢？
事實就是他們已經在承擔責任了啊。我後面也只是在反省自己，因為我覺得剛滿18歲沒多
久的我遇到這種陷阱可能也會掉下去；畢竟不是人人都可以在18歲生日當天就馬上看破人
間險惡的，我也只能時刻從別人慘痛的教訓中來提醒自己囉。
※ 編輯: rucwmj273b (123.193.51.103 臺灣), 03/15/2020 02:36:28
40F：推 Bernael: 還好吧 上樑不正下樑歪 前人很多類似行為 03/15 02:43
41F：噓 lc3b: 你真的是越幫越忙耶 可不可以打住呀 03/15 10:13
42F：推 lij1243: 恢復聯考最公平，那些20萬的面試講師就是請你想面試學校 03/15 10:24
43F：→ lij1243: 的教授啊 03/15 10:24
44F：→ hooo: 會傳成這樣是因為收費太高了，講師也不是面試的老師，大部 03/15 12:41
45F：→ hooo: 份人會覺得很誇張，不過商業行為常常如此 03/15 12:41
46F：→ hooo: 至於這些clerk會不會真的apply受影響，個人覺得你想太多了 03/15 12:41
47F：噓 Hasegawa176: 被擋財路之後拼命洗白帶風向欸 噁心 03/15 13:19
48F：噓 sjayyan: 凡走過必留下痕跡 03/15 14:00
49F：噓 boris850129: 有夠噁心 03/15 16:17
50F：推 philren: 部分同意，私下問其一講師，發現網站上架前根本不知情相 03/15 22:02
51F：→ philren: 關的包裝、行銷內容和收費...只能說提醒大家受邀活動務必 03/15 22:03
52F：→ philren: 要問清楚包裝宣傳收費等細節，不然被賣了都不知道 03/15 22:03
53F：推 wz02022: 不是阿 現在是 主辦 跟 講師 切割 03/16 00:39
54F：推 chick1227: 同意推 03/16 16:53
56F：推 Townshend: 他本人出來澄清不是面試加強班 那這收費就更不合理了 03/16 17:58
57F：→ Townshend: 呵呵 03/16 17:58
58F：推 LaoDa5815566: 帶領認識醫學生涯收這費用呵呵～好賺啊好賺啊 03/16 18:01