作者Townshend (the WHO)
看板medstudent
標題Re: [討論] 有關「醫科面試補習班」
時間Fri Mar 13 22:58:26 2020
這件事的本質就是醫學系沒畢業的小毛頭開班教你如何在口試唬過資深醫師
這才是被抨擊的主因
價格只是次要原因
收的越貴只會被抨擊的越厲害
醫界的人都知道口試這種東西運氣成份很重
有的醫師聽到奶奶生病想學醫會很感動
有的聽到只想打哈欠
有的看到科研成果會覺得佩服
有的會不屑認為是靠爸
有的特別愛收帥哥 有的愛收美女 etc
因此很多醫界的人聽到medint聲稱能幫助學生在口試唬過每年random的口試醫師們會覺得
是在用不實手法吸引不熟悉醫界的人上勾
所以被抨擊是應該的
反之假設這些clerk真的神通廣大
知道各個醫科面試會出現哪些醫師陣容
每個醫師的脾氣都摸的很清楚
知道面對什麼醫師要怎麼對應
這就像在考選部印考卷的人利用職務之便把考卷偷帶出來
自己開班瀉題
有補習的人知道題目事先準備好申論題要怎麼回答 所以上的機會就大
這樣不符合考試的公平原則吧？
所以被抨擊還是應該的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.132.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1584111508.A.D26.html
1F：推 arias: 沒聽過愛收帥哥的 但是愛收美女的一堆 03/13 23:57
2F：→ PolarWood: 花4萬解鎖唬爛技能 面試遊戲課金才爽啊 03/14 00:21
3F：推 MoWilliams: 結果還考指考不就虧大 03/14 00:39
4F：→ HookWorm: 外貌 背景 end 03/14 01:13
5F：推 Holymaker: 推這篇 就是利用資訊不對稱跟家長的人性弱點想發大財 03/14 01:36
6F：→ Holymaker: 吃相太難看 03/14 01:36
7F：推 Bernael: 高中生新思惟 03/14 02:14
8F：推 UK5566: 面試官是大老，術業有成，歷練雄厚，德行與人品兼具，累積 03/14 02:15
9F：→ UK5566: 數十年的學識底蘊，更有高瞻遠矚的識人慧眼，怎麼會是一些 03/14 02:15
10F：→ UK5566: "面試技巧"就能打發的笨蛋呢？ 03/14 02:15
11F：→ sunmoonzhang: 確定大老是德性與人品兼具？ 03/14 02:29
12F：推 wtf426: 反串的太明顯零分 03/14 06:24
13F：→ kitten123: 雨八 03/14 08:22
14F：→ kitten123: 令刀 03/14 08:22
15F：推 k7t7v7: 話說有這些活動承辦人名單嗎？以後來面試敝科先刷掉 03/14 08:29
16F：推 changmada: 外貌背景真的是王道 03/14 08:33
17F：推 sjayyan: 有個聽說要申請眼科的XD 03/14 10:11
18F：推 MoWilliams: 有flow chart阿 要申請眼科的應該是學霸之一吧 03/14 10:16
19F：推 triticeal: 搞封殺只能呵呵笑！ 03/14 10:33
20F：推 s09930851: 說人品啥的太超過了 老奸巨猾才是 03/14 11:07
21F：推 wasabi84: 有個女講師 上面寫說拿過書卷獎 不知道為什麼會來淌這 03/14 12:52
22F：→ wasabi84: 種渾水 明明老實點 進皮皮不是問題的... 03/14 12:52
23F：推 louiscat: 我高三的時候看到這種應該會被騙XD 現在看到只覺得參加 03/14 13:23
24F：→ louiscat: 的人是冤大頭 之前甚至還相信要上醫學系參加醫學營是必 03/14 13:23
25F：→ louiscat: 要的(?) 不知道是我小時候真的比較笨還是怎樣啦…只能 03/14 13:23
26F：→ louiscat: 說資訊不對等真的存在 很多高中生也是第一次面試 怎麼 03/14 13:23
27F：→ louiscat: 判斷這種課程有沒有用? 打著醫師的稱號用華而不實的廣 03/14 13:23
28F：→ louiscat: 告包裝 宣稱能夠揣測面試官的心意 難道不算一種欺騙嗎? 03/14 13:23
29F：推 asd86420: 回樓上 當初接講師的時候完全沒被知會會是這種報名費 03/14 13:26
30F：→ asd86420: 只是想要藉由自身經驗分享給學弟妹而已 03/14 13:26
31F：→ asd86420: 也不知道會被用這種稱呼 03/14 13:26
32F：→ asd86420: 但沒有事前搞清楚的確有錯 03/14 13:27
33F：推 inmiaoking: 推樓上勇氣 03/14 13:29
34F：推 ng1life1: 女講師就只是被邀請的，功課好人又好，又願意分享筆記 03/14 14:12
35F：→ ng1life1: 給班上，被誤會是要一起斂財真的是有夠衰 03/14 14:12
36F：→ ng1life1: 粉專上有說價錢是主辦訂的，主辦也說文宣用詞是他使用 03/14 14:13
37F：→ ng1life1: 不當，大家不要再起底講師們了 03/14 14:13
38F：推 lolopu: 真的不要起底講師們了 主辦單位事前沒有跟講師談到價錢跟 03/14 14:16
39F：→ lolopu: 職稱 不是講師的問題 03/14 14:16
40F：推 fraction: 醫界很小，要愛惜自己的羽毛！主辦的人用詞不當造成講師 03/14 14:24
41F：→ fraction: 的命運受損，將來apply時要是真因此造成影響？主辦人能 03/14 14:24
42F：→ fraction: 負責嗎？思考不夠周全就不要貿然行動 03/14 14:24
43F：→ fraction: *名譽受損 03/14 14:25
44F：推 tommywu1996: 講師真的就只是被邀請去的，沒有事前跟主辦方確定價 03/14 14:33
45F：→ tommywu1996: 錢跟廣告內容，是他們有疏失，但講師的初衷也是希望 03/14 14:33
46F：→ tommywu1996: 能分享自己的一些經驗。現在這樣被誤會被起底真的也 03/14 14:33
47F：→ tommywu1996: 是衰，真的希望別再起底講師了。 03/14 14:33
48F：→ Townshend: 哇 竟然釣到事主@@ 請問活動確定要取消了嗎？ 03/14 14:37
49F：推 ninaleo: 講師對這件事的發生也感到很抱歉 03/14 14:38
50F：推 ninaleo: 他們一開始真的只是希望能分享自身經驗 03/14 14:40
51F：→ ninaleo: 希望可以別起底他們了QQ 03/14 14:40
52F：推 bancouman: 以前準備一階國考焦頭爛額時有聽過某位講師的分享，在 03/14 15:04
53F：→ bancouman: 我的印象中他真的就只是個樂於分享的好人而已，希望大 03/14 15:05
54F：→ bancouman: 家不要太苛求他們了QQ 03/14 15:05
55F：推 sunmoonzhang: 之前我就說若講師提告不見得告輸，我還一直被罵，很 03/14 16:10
56F：→ sunmoonzhang: 多時候真相又不見得是表面看起來那樣 03/14 16:10
57F：→ sunmoonzhang: 先知真的是孤獨的 03/14 16:11
58F：推 cookiesweets: 學生在辦活動的時候，很少講師會去過問主辦方報名 03/14 17:10
59F：→ cookiesweets: 費收多少吧？@@不知道很正常 03/14 17:10
60F：推 mchotdoggy: 講師是不是無辜的我不知道，不過中山有一批學生原本要 03/14 19:17
61F：→ mchotdoggy: 當面試當天的工作人員，結果因為這件事通通被取消資 03/14 19:17
62F：→ mchotdoggy: 格，是不是才是真正受害者？ 03/14 19:17
63F：推 fgh: 參加醫學營真的沒有加分嗎 我覺得還是有吧 至少是口試素材 03/14 19:21
64F：推 tse5400: 前兩天老闆要我把這些人的名字都記下來，將來面試時要好 03/15 01:40
65F：→ tse5400: 好跟他們討教。 03/15 01:40
66F：噓 mickeychen: 我倒是想知道哪幾間醫院會特別把他們抓出來電？ 03/15 18:38
67F：→ mickeychen: 肚量這麼小的醫院不如不要去 03/15 18:38
68F：→ sunmoonzhang: 沒錯啊，好像一副都醫院選醫師 03/15 19:13
69F：推 chungrew: 說不定這些clerk情報工作很扎實 真的能摸透大老脾氣 03/16 21:34
70F：→ chungrew: 那就真的有用 03/16 21:34
71F：推 classskipper: 都那麼會面試「技巧」，可以開課。當然PGY面試的時 03/21 19:11
72F：→ classskipper: 候要嚴謹一點啊 03/21 19:11