作者ayame0625 (Ayame)
看板medstudent
標題[問題] 小麻上Charcot triad的一句話
時間Tue Oct 22 18:41:25 2019
各位前輩晚安，不才有個愚昧的問題想請問
橘麻3-28頁關於Charcot's triad的敘述，原文寫Charcot's triad present in ~70% of patients
但老師上課提到Charcot's triad是個低Sensitivity(36%)高specificity(93%)的檢查
ref:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28213923
小麻說的present in ~70% of patient應該是(T+|D+)=true positive=70%，這樣false negative=30%
與上述sensitivity=36%的數字不合
或是我理解錯誤，小麻敘述的70%為PPV? 但這樣回去看整句又覺得很怪
好像怎麼算都不對， 希望有生統神人來解答，謝謝各位前輩 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.6.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1571740890.A.F4F.html
1F：→ winner1 : 是prevalence吧 10/22 19:07
2F：推 shanyanyu : 這敘述確實矛盾，你的理解應該沒問題。如果要試圖合 10/22 19:43
3F：→ shanyanyu : 理化小麻的原文的話，present in ~70%，不曉得是指 10/22 19:43
4F：→ shanyanyu : 至少一個還是三個都有.. 10/22 19:43
5F：→ ayame0625 : 後來跟別人討論也覺得小麻說的70%可能是符合至少一 10/22 20:57
6F：→ ayame0625 : 個triad，但是研究是要三項都有，謝謝樓上兩位 10/22 20:57
7F：推 skdef37372 : 也許是出現其中之一症狀的sensitivity是70%，這個詳 10/23 00:51
8F：→ skdef37372 : 細內文不清楚。但重點是他不是一個非常精準的triad 10/23 00:51
9F：→ skdef37372 : ，但如果都沒有是幾乎可以排除的一個概念 10/23 00:51
10F：→ skdef37372 : 另外，T+/D+這叫做sensitivity不是true positive ra 10/23 00:52
11F：→ skdef37372 : te 10/23 00:52
12F：推 skdef37372 : 不好意思看錯，複製上面那句以為在講ppv 10/23 00:57
13F：→ ayame0625 : 謝謝S大，這個真的一不小心就會搞混orz 10/23 01:25
14F：推 shanyanyu : 然後給1樓：你這邊說的prevalence就跟Sensitivity的 10/23 02:11
15F：→ shanyanyu : 意思是一樣的，指的是有病的人裡面，有多少人有Char 10/23 02:11
16F：→ shanyanyu : cot Triad 10/23 02:11
17F：→ winner1 : 學藝不精 我想說incidence 10/23 06:45
18F：→ winner1 : 把他視為症狀的incidence 10/23 06:46
19F：推 shanyanyu : 你指的應該是Cumulative incidence，70%的人會有這 10/23 10:55
20F：→ shanyanyu : 個症狀表現，也合理~ 10/23 10:55
21F：→ shanyanyu : 去研究論文才知道是不是這樣導致數字的差異！ 10/23 10:55