以前，有一種醫囑套餐叫做"臨床路徑"
不同的病人，只要是相同的疾病，
都要接受相同的治療醫囑。
近期，健保推動DRG，相同的疾病群，
給予包裹式的給付。
那麼，請問...
同一個病人，同一部教案，
為什麼病歷，不能有過高的相似度?
※ 引述《jack1515 (不會吧)》之銘言：
: 各位學長姐好
: 小弟在學生
: 之前修了堂需要病歷寫作的課
: 老師給全班看同一部教案
: 要求同學就教案各繳交一份病歷作業
: 並開放同學互相討論
: 但事後卻因同學間的作業相似度過高
: 指控同學間互相抄襲
: 施以各種威脅利誘勸降
: 我的問題是
: 身為第一次接觸病歷寫作的學生
: 我認為病例是標準化的文書紀錄
: 以便相關人員觀看
: 所以應該有套溝通的標準語言
: 且新手在缺乏足夠範本刺激下
: 思路很容易在小圈圈裡不斷打轉
: 老師的指控是否太過苛責?
: 請問我的理解何處有誤?
: 敬請各位學長姐不吝指教
※ 編輯: B81401041 (115.82.8.3 臺灣), 09/24/2019 23:05:41
1F：推 jeopardize : 血淚好笑 09/25 23:07
2F：→ YCR : 有道理，就這樣跟那些蛋頭說唄 09/26 00:46
3F：推 tyty8910 : ㄏ 偉哉DRG 09/27 13:26
4F：推 sentiprophet: 有道理耶，臨床上也是範本啊 09/29 08:55