作者bosmin1amp (幽默、質感、格調。)
看板medstudent
標題Re: [感想] 醫界罷工的可能性
時間Thu Jun 27 22:22:28 2019
※ 引述《aneshsiao (ed105905)》之銘言：
: 政府放大絕，開放總量，是要罷個洨？
: 罷工這個問麻醉科就對了，
: 在麻醉科不叫罷工，
: 我們用腳投票，
: 之前南部某醫院麻醉人力少一半，
: 醫院還裝屌薪水還微減，
: 本來將近二十個專科醫師，弄到剩八個，
: 連評鑑都過不了，
: 醫院乖乖的把薪水加到四十幾萬，
: 勞基法是個屁，吵勞基法有個鳥用！
: 從源頭控制總量，用教學容額來跟政府抗衡，
: 我就不教你拉里拉雜的學生，
: 不教學是專科醫師最大的武器，
教不教學
你以為自己有得選擇？
政府要玩還怕沒門道？
好比眼科這樣專到一個不行的科來說
你眼專醫師想拿教學當武器
說學會一年只能訓練30個名額
Ok
我政府就把你拆成眼內科跟眼外科
兩個部定專科
然後你現在線上的眼專醫師
我政府同時發給你兩張執照
這樣從下一屆開始，
專科訓練容額就可以直接就暴增兩倍
你說這樣後面拿眼內科專或眼外科專的醫師不是就只能報一半的點數了？
沒錯啊！
乾我政府屁事
反正只報一半點數
你醫師還是餓不死啊
我政府還可以扣你一個訓練品質的帽子
你要跟我政府談訓練品質
好啊那我現在把你拆成兩個專
分開訓練
夠有品質了吧
要是我政府還想增加名額
我就再把你眼內專拆成眼內角膜專跟眼內水晶體專跟眼內視網膜專
眼外科的部分等同分法
如此類推，
下一屆開始訓練容額直接暴增三倍
教學可以當武器？
政府有九種辦法可以弄死你，
九種～～
所以回過頭來
還是現在爽最重要
支持勞基法
先爽先贏
: 當初人工電子耳也是少數幾個人會，
: 中國大陸也是高端技術掌握在少數人手上，
: 你政府要開放總量，
: 我要維持醫療水準，不能讓半調子傷害病人，
: 政府也知道，用教學評鑑卡你，
: 所以互相角力，看誰比較團結。
: 再說一次，勞基法有個洨用？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.207.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1561645350.A.D54.html
1F：推 pasin : 不可能啦 要這樣搞早就搞了06/27 22:27
※ 編輯: bosmin1amp (111.83.207.67 臺灣), 06/27/2019 22:39:01
2F：→ Januvia : 那還不簡單 專科通過率眼內科10% 眼外科10%啊06/27 22:54
3F：推 nnsc : 怪怪的，專科內的次專科拆開來兩科發牌，容額為什06/27 22:55
4F：→ nnsc : 麼是乘以二不是除以二06/27 22:55
因為我政府只要求你老師把原本教A學生的時間
拆開成內科教A學生，外科教B學生
你老師的教學時間不變
學生的學習時間少一半
但是我政府還是要求考專年限不變
因為訓練要有品質呀～～品質！
5F：推 nnsc : 基層人力需求不等於專科訓練容額吧06/27 22:58
6F：推 pasin : 眼內科根本沒什麼搞頭吧…06/27 23:00
※ 編輯: bosmin1amp (111.83.207.67 臺灣), 06/27/2019 23:04:59
7F：推 nnsc : 有道理，但是用同樣時間教一個品質總比教兩個好吧， 06/27 23:21
8F：→ nnsc : 病人又不會憑空變兩倍出來 06/27 23:21
9F：推 aneshsiao : 我還拿三個次專，一樣沒差 06/28 03:37
10F：推 maydosa5566 : 重點是勞基法84-1這條下去很難說是好是壞吧 06/28 04:14