作者goodpoint (worry)
看板medstudent
標題[討論] 大法官釋憲:醫師原則上不得調劑
時間Mon Jun 17 22:18:44 2019
很多醫界前輩或診所醫師 常常幹譙
法律竟然限制醫生不得調劑 給藥 調劑一定要透過藥師
本版之前也不乏這類抱怨
吵了這麼久
一直到最近才有人針對這條文提出大法官釋憲 (釋字第778號)
很可惜 結果不如人意
大法官認為
「藥事法規定只有藥師能調劑 醫師原則上不行(僅少數情況例外)」
並不違憲
且大法官認為 這個規定雖然限制了醫生的工作範圍和職業自由
但是因為 OOOOO XXXXX YYYYYY 等等原因
這個限制醫生調劑權規定的目的 洵屬正當
以下開放噓文 大家一起噓大法官
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.253.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/medstudent/M.1560781126.A.287.html
1F：噓 monyan : 恐龍大法官 06/17 22:24
2F：噓 PorscheAG : .. 06/17 22:33
3F：噓 balow : 大法官已經淪為政黨政客的工具 可憐 06/17 22:45
4F：推 ababa : 可能要爭取修醫師法，讓我們也有調劑權！ 06/17 22:46
5F：推 poweroflove : 醫療比金融業還特許 法律原則上決定了各種執照的價 06/17 23:28
6F：→ poweroflove : 值 06/17 23:29
7F：噓 GuyonCanal : 請問健保一點不到一元也合憲嗎 "大"法官們? 06/17 23:29
8F：推 marunouchi : 護理師依醫囑抽10cc N/S算調劑嗎？ 06/17 23:43
9F：推 a89182a89182: 不到一元 合憲 06/18 06:39
10F：→ Tosca : 其實之前板上有開釋了 調劑權是藥界讓醫界轉移焦點 06/18 08:43
11F：→ Tosca : 更大的利益來源其實是醫材和藥品販賣 06/18 08:44
12F：→ Tosca : 醫師不只沒有調劑權 也不能販賣藥品和醫材! 06/18 08:44
13F：→ Tosca : 所以才有醫師之間連聽診器都不能二手交易的可笑情況 06/18 08:44
14F：推 ryan21100879: 執業內容限制採寬鬆審查 基本上只要有正當理由 大法 06/18 09:43
15F：→ ryan21100879: 官都會尊重衛福部的政策 06/18 09:43
16F：→ ryan21100879: 不爽去跟衛福部吵 這釋憲沒什麼問題 06/18 09:44
17F：→ ryan21100879: 不然以後所有特許行業都違憲會比較好嗎 06/18 09:45
18F：推 balbigloon : 垃圾大法官除了讓屁精結婚還會幹嘛 06/18 10:50
19F：推 Best5566 : 標題很怪 大法官說限制醫師調劑權ok 不代表他們認 06/18 12:57
20F：→ Best5566 : 為醫師不得調劑 06/18 12:57
21F：→ Best5566 : 如果醫師們願意團結修法還是大有可為，大部分藥師 06/18 12:59
22F：→ Best5566 : 做的工作跟機器人差不多 未來被AI取代也很有可能 06/18 12:59
23F：推 akadamaroia : 護理師說稀釋抗生素算不算調劑，給我一顆藥叫我自己 06/18 13:51
24F：→ akadamaroia : 剝半算不算調劑 06/18 13:51
25F：噓 ejrq5785 : 怎麼不去怪立這個法的立法委員們然後怪大法官? 06/18 14:42
26F：→ ejrq5785 : 法盲應該是不懂違憲審查理論是怎麼運作的吧 06/18 14:42
27F：→ ejrq5785 : 而且778第一段合憲，第二段違憲對醫生有利怎麼不說? 06/18 14:42
28F：推 ryan21100879: 看完醫師板與藥師板 對自己有利就大法官英明 對自己 06/18 15:01
29F：→ ryan21100879: 不利就恐龍大法官 06/18 15:01
30F：推 ryan21100879: 釋字750號也是一樣的狀況 台醫鼓掌 波波罵恐龍 06/18 15:04
31F：→ annachie : 之後可以都開藥名就好，劑量，用法，副作用，肝腎 06/18 15:55
32F：→ annachie : 功能調量，交互作用，過敏史都丟給藥師處理嗎？ 06/18 15:55
33F：推 mightymouse : 所以有關用藥的醫療糾紛就找藥師負責嗎？ 06/18 19:21
34F：推 xiangbudao : 其實醫療界該團結，健保點值不到一元才是重點，如果 06/18 20:58
35F：→ xiangbudao : 醫師診療費夠高，也不會跟藥師爭調劑權 06/18 20:58
36F：推 ejrq5785 : 778第一段合憲 M版：恐龍大法官 第二段裝作沒看到 06/18 23:27
37F：→ ejrq5785 : 778第二段違憲 P版：恐龍大法官 第一段裝作沒看到 06/18 23:28
38F：推 Priapus5566 : 看推文醫學生跟準醫生的法律素養好像沒比八卦版好多 06/18 23:44
39F：→ Priapus5566 : 少XD 06/18 23:44
40F：推 john371911 : 我對醫材部分真的超不爽！醫師不能交易聽診器，什 06/18 23:52
41F：→ john371911 : 麼爛法律！ 06/18 23:52
42F：推 ryan21100879: 看到上面有人講出屁精這種歧視同志的話 還有叫大法 06/19 00:15
43F：→ ryan21100879: 官說健保費用合不合憲 就知道法律素養跟智商成績一 06/19 00:15
44F：→ ryan21100879: 點關係都沒有就是了 06/19 00:15
45F：推 inconspicous: 說那種話，旁人聽了都替他覺得丟臉 06/19 01:04
46F：→ inconspicous: 不只沒什麼法律素養，基本人格就很差 06/19 01:04
47F：→ rason6 : 醫材到底關藥師什麼事啊？他們又用不到那些東西 06/19 08:29
48F：推 lustdaemon : 這裡真的很多跟醫師沒關的閒雜人等在看齁 06/19 08:32
49F：推 lustdaemon : 醫材真的 一個oximeter 弄到這麼貴到底是圖利誰 06/19 08:34
50F：→ saltlake : 醫材在藥事法被稱為"藥"物。醫學工程師又不去跟藥師 06/19 11:11
51F：→ saltlake : 爭這個專賣權，那就"藥"師笑納了 06/19 11:11
52F：推 ryan21100879: 醫材這個問題不知道有沒有人去提釋憲了 06/19 11:17
53F：推 pasin : 一個屁精大家這麼敏感XDD 06/19 11:45
54F：推 ryan21100879: 那是因為台灣沒有反歧視法 在國外如果是醫生講這種 06/19 12:05
55F：→ ryan21100879: 話就完了 06/19 12:05
56F：推 pasin : 什麼都歧視，超級玻璃心 06/19 13:14
57F：推 baldeagle : 好多平常沒看過的帳號，真有趣 06/19 15:18
58F：推 littmann : 給薬師調也沒什麼不好，不然為什麼要有這個專業 06/20 10:09
59F：推 reifind : 給醫師調也沒什麼不好，不然為什麼要有這個專業 06/21 11:45
60F：推 euphorbia : 想要調劑權就去當藥師呀 06/22 07:44
61F：推 wz02022 : 以後只開藥名 其他的都問藥師 會調劑應該對每種病 06/22 16:55
62F：→ wz02022 : 程都很清楚才對 06/22 16:56
63F：推 euphorbia : 醫療院所只需要醫師就好,這樣賺最多 06/22 17:24