作者bpnoi (????????????????)
看板medstudent
標題[新聞] 誤診害死婦 傲慢醫求刑3年
時間Mon Aug 30 22:54:54 2010
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32709227/IssueID/20100803
誤診害死婦 傲慢醫求刑3年主動脈剝離當感冒當庭還辯駁2010年08月03日蘋果日報 新聞
快訊 列印 轉寄(0) 引用(0) 點閱(3390)
【蔣永佑╱台北報導】台北市康寧醫院前急診室主任醫師鄭耀銘,被控將罹患主動脈剝離
的女病患杜麗珠誤診為感冒,致杜女病情急速惡化不治。檢察官調查發現,消防隊、護士
證稱,杜女昏倒前說胸、背痛且有心臟病史,但鄭耀銘卻未針對症狀檢查,誤診為感冒,
昨將他依業務過失致死罪嫌起訴,並因他犯後態度不佳,向法院請求判刑三年。
人命關天
鄭耀銘(五十四歲)現任台北市立萬芳醫院急診醫師,他休假出國,無法得知其回應。
起訴書指出,二○○八年四月六日晚上七時許,北縣汐止市五十多歲的杜麗珠因胸痛、胸
悶、背痛、左側肢體無力昏倒,由救護車送到康寧醫院急診室由鄭耀銘急救。鄭診斷是急
性上呼吸道感染、高血壓及冠狀動脈疾病,開藥後告知杜女可以出院。
錯失治療先機
杜女回家後,病情急速惡化,七日凌晨三時再度送到汐止市國泰醫院,診斷是具有高致死
率的主動脈剝離。因錯失治療先機,杜女主動脈已裂至右股動脈,右腳甚至摸不到脈搏,
雖緊急手術搶救,杜女仍在住院十三天後,死於敗血症併發器官衰竭及蜘蛛膜下出血。杜
女家屬控告鄭耀銘涉及業務過失致死。
醫護證稱疏失
鄭耀銘辯稱,急救沒有疏失。他在偵查庭不斷以醫學專業知識辯駁,一副「你(檢察官)
不懂啦」的態度。檢方傳喚急診室兩名護士證稱,鄭從消防隊送醫紀錄表知道杜女主訴症
狀是胸、背痛、肢體無力且曾患心血管疾病,但鄭未對症狀做檢查;汐止國泰醫院陳姓醫
師作證,對於慢性心臟病患來說,胸、背疼痛是主動脈剝離的典型症狀。
檢方因此認定鄭有醫療疏失,昨將他起訴,且在起訴書中痛斥鄭:「態度傲慢,惡性重大
,非予入監服刑,顯難收懲儆之效。」求刑三年。
鄭耀銘醫師小檔案
翻攝畫面
年齡:54歲
學歷:國防醫學院醫學系、美國聖路易大學公共衛生碩士、美國南卡羅萊納州立大學公共
衛生博士
資歷:
˙台北榮總、新光醫院、台北醫學院附設醫院、萬芳醫院外科部、三軍總醫院胸腔外科主
治醫師
˙康寧醫院外科部急診科主任
˙台安、振興醫院急診部主任
專長:一般外科、胸腔外科、乳房外科、重症、急診、急救
資料來源:《蘋果》資料室
--
旅遊部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi&category_id=2646789
個人部落格
http://www.wretch.cc/blog/bpnoi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.103.79
1F:→ irvin427:法官真懂.. 08/30 23:04
2F:→ Giuliani:檢查官那麼會看病 怎麼不來當醫生 08/30 23:17
3F:→ cherilove:動脈剝離救了都不一定能活 = = 在那裡牽拖過失致死 08/30 23:31
4F:→ cherilove:又不是沒過失就不會死 = = 08/30 23:32
5F:→ cherilove:傲慢檢查官幹麼不先判自己刑 08/30 23:32
6F:推 damnright:為什麼檢查官可以用自己的情緒來判案? 08/30 23:47
7F:→ damnright:態度傲慢是對誰?對檢查官 對病人 對醫學? 08/30 23:48
8F:推 c2yuan:有沒有那間醫院的人知道內幕的啊?感覺不單純咧... 08/31 00:40
9F:推 doomx:法官=神,神是全之全能的好嗎..... 08/31 00:40
10F:→ Dosk:已經先入為主了 就是怎麼解釋也不聽也聽不懂 然後就說人傲慢 08/31 00:41
11F:→ Dosk:憑爽度來判決? 撞死人都有賠幾十萬的 判刑三年? 08/31 00:42
12F:推 gr1031:"未對症狀做檢查" 法官:嗯 應注意未注意 掰囉 下一個>.^ 08/31 00:49
13F:→ seanya:撇開是非不談,態度傲慢是罪嗎?還是只是法庭上的原罪? 08/31 01:17
14F:→ seanya:從不期待檢調的程度......... 08/31 01:18
15F:推 HookWorm:台灣法官真是太帥了 強暴六歲女童判刑3年6個月 08/31 03:56
16F:→ HookWorm:醫師誤診也是判刑三年 還不包括上千萬的民事賠償 08/31 03:56
17F:推 triticeal:原來傲慢也可以求刑XDDDD 08/31 07:07
18F:→ triticeal:難怪阿扁到現在都還不放出來... 08/31 07:07
19F:推 tromso:老師捏學生鼻子都可以被判拘役了 ...... 08/31 09:10
20F:推 liparis:感覺有點不單純+1 08/31 10:03
21F:→ reifind:法官=神,檢查官=神之子, 神的世界是完美且全知全能的~~ 08/31 10:24
22F:推 click:症狀和UNDERLYING又不見得有關@@難道有中風病史每個都做MRI? 08/31 11:27
23F:→ click:汐止國泰醫院陳姓醫師 又是哪位....他知道現場狀況嗎? 08/31 11:30
24F:→ click:猜測又是斷章取義.. 遇上玩法的人真的小心被雞同鴨講... 08/31 11:31
25F:推 CKun:態度傲慢,惡性重大?????? 傲慢什麼時候開始有違法問題??? 08/31 12:50
26F:→ alexstag:不違法 可是好像會被加重判刑... 08/31 14:58
27F:推 lovehiroko:沒辦法 法官沒救了 08/31 16:22
28F:噓 ROCKMANX6:跟法官啥關係?整件案子都檢察官在搞,還沒進到法院。 08/31 16:44
29F:→ ROCKMANX6:現在只有檢察官碰過案件,要鞭也要鞭對人好嗎? 08/31 16:45
30F:→ ROCKMANX6:其實最近司法風波大家都忽略的是,檢察官素質比法官更糟 08/31 16:48
31F:→ oneders:八卦是... 其實在作證時, 陳醫師很替被告說話, 只是法官 08/31 17:32
32F:→ oneders:先入為主的成見太重, 所以抓不好的點來放大 08/31 17:32
33F:→ seanya:檢調很容易憑著主觀意識咬定一切,這絕對會影響到一審的法官 08/31 18:46
34F:→ seanya:要轉圜幾乎是二審起跳,豈不是很浪費資源? 08/31 18:48
35F:→ seanya:我不知道司法到底有沒有問題,只覺得有太多看不清之處 08/31 18:50
36F:→ glorz:檢察官傲慢無罪 醫生傲慢關3年 08/31 20:21