作者gtopppp (bbs?)
看板medstudent
標題Re: [新聞] 國考把關 有何不可
時間Sun Aug 22 23:03:58 2010
因為學校教育之下 不是所有人都百分之百認真
所以我們就可以否定學校教育?
因為懷疑在台灣的學校教育不能百分之百扎實
所以我們就認同大陸跟波蘭的學校教育與台灣同等?
國考僅僅是四百多題選擇題 醫學是七年授與的知識累積
四百八十題就可以代表七年學校教育?
學校教育做得不好 我們可以改 (君不見TMAC評鑑多如牛毛?)
考試或是畢業沒有鑑別度 我們可以加強 (君不見國考改革+PGY2?)
但是要認同國考就能代表七年教育 大陸跟波蘭醫學教學就等同台灣醫學教育
台灣師生會跟你拼命
※ 引述《seatea (重新出發)》之銘言：
: 為何堂堂醫師國考
: 卻不能證明一個人夠不夠格當個醫師
: 只會在那邊喊規則規則
: 是無法說服人的
: 規則的制定就是為了改變
: 不然也不會之前立法鎖波波的問題了
: 退一萬步說
: 波波不也遵守了當初政府所立定的規則?
: 但我們覺得不合理 所以改掉它 不是嗎?
: 難不成規則不合理
: 還要墨守成規?
: 那當初改醫師法鎖波波幹麻?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.95.163
1F：推 abyssalpoet:我比較認同要動刀的是醫學教育而不是單純改國考 08/22 23:04
2F：→ abyssalpoet:像seatea所說 看到有打混摸魚的同學 08/22 23:04
3F：→ abyssalpoet:到底是他們多爛 會不會爛到無法執行業務 08/22 23:06
4F：→ abyssalpoet:應該要從醫學院教育就來篩選 08/22 23:06
5F：→ cyp001:成績不好也不完全是認不認真的因素, 何需打翻一船人? 08/22 23:12
6F：→ mutate:打混摸魚？？~~不是每個人都是靠考試成績來證明自己的人生 08/22 23:13
7F：→ abyssalpoet:嘿啊 我的醫學院教育是指7年的過程 08/22 23:14
8F：→ mutate:規則線畫出來～～照規矩....該當該過很清楚 08/22 23:14
9F：→ cyp001:所以seatea一直強調成績不好的人就像POPO一樣 我不能認同 08/22 23:14
10F：→ abyssalpoet:打混摸魚 能力如何 是用國考看準還是七年的表現準呢 08/22 23:15
11F：→ abyssalpoet:我想答案應該很清楚了 08/22 23:15
12F：→ cyp001:我已經畢業8年了 現在看我們的同學 成績好壞和是不是好醫生 08/22 23:16
13F：→ cyp001:並不能劃上一個等號 08/22 23:16
14F：→ cyp001:當然 我想是因為大家都很認真的關係 但總是要排名有高下 08/22 23:17
15F：→ cyp001:並不是說這樣就像POPO說的一樣 08/22 23:17
16F：推 confis:成績與適任 絕對不是等號 08/23 18:47
17F：→ confis:當年被投訴的馬int 他們國考都考得不錯(純個人經驗 沒EBM) 08/23 18:50