原文恕刪 小弟不才，習法時日不長，學藝不精，惟用手邊書本文獻稍做探討，分析如下。 ---------------------------------------------------------------------------- 1.基於赴中習醫台生立場認:政府限制學歷及應考資格為違憲等說... Ans:基於憲法第15條規定(人民之生存權、工作權及財產權，應予保障) 小弟參閱《法治斌、董保城著之憲法新論第三版252頁》 工作權有兩種涵意: 一、要求國家給予適當的工作機會，並非指人民有權要求國家提供某一項工作的權利。 二、人民有自由選擇工作之權，惟人民得依自身的能力、體力、環境適應力選擇適當工作。 我想，就兩位老師的解釋來看，第一項涵意已經說明，國家給予適當的工作機會，已有相 關措施，例:廣設就業服務站、增設國家就業機會等等..，而非給予人民指定從事某一項 工作。 ---------------------------------------------------------------------------- 二、參照憲法第86條解析、考試院相關規定。 Ans.第86條規定:左列資格，應經考試院依法考選銓定之: 1.公務人員任用資格 2.專門職業及技術人員執業資格(例:律師、醫師、會計師) 小弟參照相關大法官文解釋文，釋字第547號，有相類似的解釋，對於有僑字之中醫師， 已考試及格者，回國執業是否要補行筆試，此一解釋文中小弟節錄一小段: 醫師應如何考試，涉及醫學上之專門知識，醫師法已就應考資格等重要事項予以規定， 其屬細節性與技術性事項，自得授權考試機關及業務主管機關發佈命令為之補充。 就解釋文在下看來，醫師為專門職業人員，影響國民健康之公共利益甚劇，自當依法令 規定其應考資格及考試相關等規定。 ------------------------------------------------------------------------------ 上面這些只是就手邊的文獻探討，加上小弟的一些拙見，就如公務人員高考，一樣要限制 應考資格一般，例如高考要大學或碩士學歷等等的...若赴中台生要求開放其資格認證， 那是否代表，全世界的醫學系學歷均得開放其應考台灣醫師資格，我想，這也不是赴中台 生的期待，不過如果就他們的訴求來看，如果只開放中國醫學系學歷應考，是不是也違反 其他國家醫學系應考台灣醫師的平等原則呢? ------------------------------------------------------------------------------ 文多煩雜，多謝各位耐心看完，在下也覺得，醫事專業影響人民甚劇，不可輕率。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.37.75