作者aardwolf (愛死奇摩拍賣^0^Y)
看板medstudent
標題[問題] sustained VT 不電 會ROSC嗎??
時間Sun Aug 1 17:32:45 2010
今天值班遇到病人sustained VT with lost of consciousness and no pulse
在我chest compression for 10(s)就 ROSC 沒DC shock
但是後來在跟同學交班時
他們很肯定的說 sustained VT 不電不會回來
可能是我看錯rhythm了
but就我自己的經驗是 有看過病人因為hypokalemia lead to sustained VT
就又自己跳回sinus rhythm
想問板上其他神人的意見(就physical/or mechanism 層面解釋) Thanks.....
ps. 有認真回答問題者 無以回報 就給P幣500枚吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.74
1F：推 yamatai:當然會阿。sustained 只是一個時間的分類而已 08/01 18:03
2F：→ yamatai:VT越久當然是越致命，但是都是隨時都可以自己跳回來的 08/01 18:04
3F：推 yamatai:畢竟很多 VF 還是有 cardiac output，但Vf就幾沒output了 08/01 18:06
4F：→ yamatai: VT 08/01 18:07
6F：推 lp2348:樓上張爸 他兒子當年送到急診室也是sustained VT嗎? 08/01 18:14
7F：推 hopkinsboy:heart beats想怎麼跳就怎麼跳啊... ><" 08/01 19:31
8F：→ benbon:那是張爸本人嗎 還是他請人來貼的 一直很好奇 08/01 19:32
9F：推 waterX:會跳回來阿 08/01 19:37
※ 編輯: aardwolf 來自: 140.112.125.74 (08/01 19:55)
10F：推 viruscaution:張爸有工讀生啊 p2有張爸版 08/01 20:58
11F：→ benbon:原來是工讀生 無言 08/02 00:41
12F：→ Zelle:SMVT 可能會 spontaneous termination, 有好幾種形式/機制 08/02 01:47