作者yfpw (wind)
看板medstudent
標題Re: [討論] 醫師的數量
時間Fri Jul 23 09:46:17 2010
思考這件事情時，請不要以醫師的角色來思考
而是要以政府高官們的角度來思考
這樣你看未來的走向會比較正確一點
首先，政府高官們是不會理醫師的死活，就算流浪醫師出現也不關他們的事
甚至在經濟不好的時候，或許對執政當局可能是件好事
可以告訴沒工作的民眾們，你看，連醫師都沒工作了，你們沒工作也是正常的
失業率高不能怪給政府啊
對執政當局而言，醫療愈便宜愈好，對民眾也是如此
所以大開醫師人數是最直接也是最快的做法
這些醫師花了這麼多年的心血，不當醫師要轉行，難啊！
市場自己會形成供需平衡，當醫師人數變多時，資方自然可以用更便宜的薪水來聘醫師
你嫌少不做，一堆人搶著做
所以你希望政府管控醫師人數？
依我看，政府還希望開放在大陸讀醫學系的台生咧
有人研究，過多的醫師會造成醫療浪費
別擔心，台灣有健保總額，反正一年就給這麼多，要怎麼浪費隨便你們
多製造出的醫療行為，就增加了風險，多增加了醫糾，怎麼辦？
仇醫會、督保盟、不分藍綠的媒體會幫這些民眾
這些也跟執政者沒任何的關係
最後的結論，歡迎這些所謂的神人、怪物
這些指考高分而且搞不清楚狀況的高中生和其家長們
加入台灣醫界吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.241.139
1F：→ radicals:可是人多不是工作會比較輕鬆嗎？ 07/23 10:42
2F：推 littleat:如果朝九晚五一個月值3班 一個月只給五萬這樣我肯作 07/23 11:29
3F：推 zoiagapo:我們主任反而"期待"中中來台 他說這樣就有MD級研究助理 07/23 11:56
4F：→ zoiagapo:可用 也有更多住院醫師刺激大家更努力寫paper XD 07/23 11:57
5F：推 showdream:怎麼可能人多就輕鬆 老闆怎麼可能請很多人呢 07/23 13:16
6F：→ showdream:員工少工作量太大也不會請比較多醫師 不爽就不要作而已 07/23 13:18
7F：推 Campbell:台灣的paper根本就太過浮濫 為升等而研究 多又有啥意義 07/23 15:50
8F：推 johnliou:沒錯啊,人家國外的paper多的是跨國multi center的 07/23 15:56
9F：→ johnliou:台灣的study光是一家center的結果能不能適用到另一家都是 07/23 16:24
10F：→ johnliou:問題 07/23 16:24
11F：噓 mark89:你不覺得你文章自相矛盾嗎 自己說健保總額一年就給這麼多 07/23 17:40
12F：→ mark89:卻又說大開醫師人數是使醫療費用降低最快最直接的作法? 07/23 17:40
13F：→ mark89:支出 收入 如果你我都分不清楚 如何說服別人支持自己的論點 07/23 17:42
14F：→ yfpw:這裡的醫療支出指的是對民眾而言，當醫師變多，診所變多 07/23 18:55
15F：→ yfpw:降價競爭是早晚的事，為了競爭，現在很多診所掛號費是不收的 07/23 18:56
16F：推 wanderful:台灣center內的paper, 只有寫的人自己信吧~ 別科也不一 07/23 20:07
17F：→ wanderful:定買帳... 07/23 20:07
18F：→ cooltyus:為了生paper而生的paper我不懂有什麼意義..... 07/23 20:08
19F：→ cooltyus:感覺就跟人人上大學一樣.... 07/23 20:09
20F：推 mijas:培養醫生本身就是件相當耗資源的事 居然沒把這考慮進去.. 07/24 05:35
21F：→ mijas:大開醫生人數只會增加社會成本吧 07/24 05:36
22F：→ mijas:我記得石崇良說過台灣的醫師病人比在已開發國家中算中偏低 07/24 05:37
23F：→ mijas:所以重點應該是要堵住中中波波等不當外國學歷 07/24 05:39
24F：→ zoiagapo:反正大家都是為了生等而寫paper 科內paper產量多 07/24 12:13
25F：→ zoiagapo:數據漂亮 院長就龍心大悅 就會覺得主任領導有方 XD 07/24 12:13