作者gentlwind (ㄉㄊ)
看板medstudent
標題Re: [問題] 後中與後西的選擇
時間Mon Jul 12 01:51:09 2010
原PO的問題，我不敢回答。年紀越大，越來越不想誤人一生。
僅就馬克大夫的來源請求絮絮叨叨一些。
※ 引述《mark89 (馬克大夫)》之銘言：
: 但是隱憂是(來源請求: 我的中醫朋友 ^^)
: 1.傾中馬可能會以重開檢特考或更嚴重的直接承認大陸學歷來放寬醫事人員學歷認定
: 這不只對西醫衝擊大，對中醫影響也不小。我認識的一些大陸學醫朋友也一直在等這一天 = =
: 另外就是有一些中西雙修的人竟也回流到center重run西醫 因為真的很擔心被波及到...
隱憂一的部份，我也不敢公開回答。政治立場測試還是私底下玩玩就算了。
: 2.中醫受限於訓練及訓練場所較不完整 (這是中醫朋友親口所說 不同意見朋友歡迎補充)
較不完整是事實。台灣社會投資在中醫正規教育的資源原本就無法與西醫相比。
中醫正規教育的學校部分，其實並沒有與西醫教育相差太遠。不管你覺得這個階段叫
做紙上談兵還是觀念建立。也沒有人修過臨診與實診就有辦法開始看門診，都需要見
習與實習來融入醫界、需要住院醫師階段逐一磨練技巧。民國92年中醫系實施八年制
的全年實習以後，中醫教育的實習階段已統一純化、亦頗見成效。因此，台灣中西醫
教育的差距，目前而言相差較遠的是住院醫師階段。
然而，這個部份的差距會在未來十年有一些改變。因為政府假若當真在這兩年開
始強迫畢業生接受中醫的兩年PGY 訓練，將會變成住院醫師教育的落實助力。過去仰
賴師徒制或是馬克大夫所提及的付費課程之比重，將會大幅降低。
以上是趨勢推估的部份。
選擇中醫或是西醫的路，大家都是成年人了，應該要自己選擇。兩者都是設法替
別人解決健康問題，只是可能出發之時運用的工具不同罷了。「救人無囿於中西之分
，為學應盡明古今之道」，這個道理已不需論辯。但是現實是殘酷的：
走中醫，前十年收入大概是西醫的一半。(只論正規、合法的部份)
走中醫，十年後的收入看個人造化，沒有階層組織可以憑靠。
走中醫，前十年工作之外的時間會比走西醫多一倍。
走中醫，平均餘命或許會比走西醫多幾年。
大家都是成年人了，應該自己去揣摩這些不同角色的演變過程、犧牲代價與自己
的所欲所懼。或是乾脆拿出銅板賭一把，這也不失人生價值追尋的一種方法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.81.202
1F：推 pandaa:落實PGY兩年跟需不需要額外交錢學東西是兩回事 07/12 01:56
2F：→ pandaa:好的角度看是保障兩年 不好的角度看是助理兩年 07/12 01:57
3F：→ pandaa:如果有值得學又想跟的醫生 可能又另當別論 07/12 01:57
4F：噓 PsommaBody:你又多懂了 別吹捧中醫 07/12 02:07
5F：→ PsommaBody:" 走中醫，平均餘命或許會比走西醫多幾年。" 07/12 02:08
6F：→ PsommaBody:光這句話就知道你只是個菜鳥 07/12 02:08
7F：推 abyssalpoet:樓上既然那麼了解那要不要來一點有建設性的意見? 07/12 02:29
8F：推 senno:本文作者是老學長,推文不要亂講話!他絕對很懂! 07/12 03:30
9F：推 jagdzaku:請問噓文老鳥你有多懂?還是網路嘴砲? 07/12 08:01
10F：推 antiyahoo:請問噓文老鳥你有多懂? Plx STFU 07/12 09:35
11F：→ gentlwind:大家息怒... 先退一步是互相了解的開始 07/12 09:44
12F：推 flamer:=__= 07/12 10:02
13F：推 Sampragassi:中醫也要PGY嗎= = 07/12 10:56
14F：推 kmunatural:民國101年開始中醫要強制PGY2年 薪水大幅下降可以預期 07/12 11:05
15F：→ kmunatural:而且從明年開始有兩階段國考 每階段及格率設定在80以下 07/12 11:06
16F：→ yuhen0121:=.= 07/12 14:41
17F：推 cowbay1000:人類的本性真的很有趣 百看不膩 哈哈 07/12 14:49
18F：→ tmcharvard:樓上別吵架呀..不必為這種事傷和氣吧 07/12 14:58
19F：→ tmcharvard:別讓親者痛仇者快了.... 07/12 14:58
20F：→ tmcharvard:其實我也很多話想說..不過還是讓原po自己決定吧 07/12 15:00
21F：推 mark89:樓上的趕快出來放大絕吧 哈哈 ^............^ 07/12 18:34
22F：推 fecent:原PO是個講話很有份量的中醫系老學長~ 07/12 22:35
23F：推 showdream:中醫薪水只有西醫一半嗎？假設剛出來都在center 07/12 22:48
24F：→ showdream:就我所知R的話中醫六七萬 西醫八九萬 07/12 22:49
25F：→ showdream:我說南部私立center 07/12 22:49
26F：推 planta:你「只是想撈錢的話」，我建議讀中醫 07/12 23:15
27F：→ planta:想撈錢的人，根本不可能去大醫院 07/12 23:15
28F：推 milkitty: gentwind 學長的火力果然跟華陀站時代不同 07/12 23:24
29F：→ milkitty:我也記得我大二時在華陀打筆戰打得不亦樂乎 07/12 23:24
30F：→ milkitty:這些問題從學生時代就是這樣 07/12 23:25
31F：→ milkitty:但是我們都長大了 07/12 23:25
32F：→ milkitty:版上諸位看官當然有繼續打筆戰的理由 07/12 23:27
33F：→ gentlwind:milkitty是說我現在話都很不直接嗎？我還有妻兒要養.... 07/12 23:33
34F：推 milkitty:學長我們小你幾屆 可是你的事蹟從系刊時代就很有名 (逃) 07/12 23:37
35F：推 PsommaBody:原來是嘴砲前輩阿 07/12 23:43
36F：→ PsommaBody:中醫最讓我們西醫不恥的地方 就是嘴砲功力特別強 07/12 23:44
37F：推 cooltyus:0.0 07/12 23:45
38F：→ cooltyus:最近免洗ID怎麼這麼多= =" 07/12 23:45
39F：推 fafada:我比較好奇的是 中醫的PGY內容 真的有助於中醫的養成嗎? 07/13 00:28
40F：→ fafada:還是 只不過是為了阻擋後面的人的一種方式呢?! 07/13 00:29
41F：推 faintt:Pso~幫中醫所有人對不起你~西醫的嘴砲功力特別弱!? 07/13 01:18
42F：→ gentlwind:中醫PGY有利於階層體制形成.不必然加速個人的成就.某些 07/13 01:36
43F：→ gentlwind:狀況下有利於中醫界整體.而西醫早就有嚴密的階層組織了 07/13 01:38
44F：→ gentlwind:●其實我有反省耶.但.沒人罵我.我也是一日30省吾身.謝謝 07/13 01:44
45F：推 tmcharvard:我怎麼覺得某p是來鬧場的.. 少林寺十八銅人何在? 有人 07/13 11:04
46F：→ tmcharvard:得罪了方丈......... 07/13 11:04
47F：→ hcywind:走中醫前十年 工作以外的時間並沒有比西醫多很多 07/13 16:06
48F：推 showdream:可是不用值班耶 07/13 20:42
49F：→ hcywind:致樓上 中國/長庚/市聯都有中醫病房 雖然都是賠很大 07/14 16:50
50F：→ hcywind:病人也不算多 但有住院病人就有要值班 當然 也只有這三家 07/14 16:52
51F：推 showdream:長庚可能沒賠很大喔~不過運氣好應該可以一覺到天亮吧 07/14 18:14
52F：推 Engyo:好文! 07/17 13:30