作者dasein79 (白蓮教教主)
看板medstudent
標題Re: [轉錄] 兒子上海看病記
時間Fri Jul 9 23:16:18 2010
※ 引述《dianna72 (god bless Taiwan )》之銘言：
: 廣開中國學歷也只是讓中中來受領健保
: 一旦騜將台灣搞的已經彷如統一了
: 專業人士前往中國工作將會是趨勢
: 而想要便宜的台灣人最終也會得到相對價格的醫療
其他論述我沒意見，只有「專業人士前往中國工作將會是趨勢」這句話有一點
另外的看法。
中國除了人口多以外，在可預見的未來還有什麼優勢？我是唯物論的信徒，
生產方式決定社會高層結構，但是中國的政治社會經濟結構根本趕不上現在
中國累積的巨量產能。透明化不足、自由度不足、施政穩定性不足、貧富差異
過大，最嚴重的是一胎化後的人口老化問題。
美國能從二戰後扮演世界經濟火車頭，一個重要的關鍵在於廢除金本位，以
美元本位的政策成功讓世界各國接受，美國大量輸出美元資產，各國對美順差
振興了工商金融業，而美國則獲得巨大消費者剩餘。台灣的兩千億外匯存底，
就是台灣進供兩千億的產值給美國人享用，美國人則印鈔票給台灣，這外匯
存底都變成強力貨幣，注入市場，造成當年的台灣經濟奇蹟。
如果中國要仿照美國模式，人民幣資產就得被世界各國所普遍接受，但一個
不能自由浮動的人民幣匯率，要怎麼成為世界各國的準備貨幣？如果中共放任
人民幣升值，出口導向的經濟模式就會崩潰，不放任人民幣浮動，順差就會
始終存在。
而中國的市場也很無效率。Google會退出中國，絕對是充份基於商業考量的
結果，這也暗示這無效率的市場失靈現象普遍存在。也就是市場大，但是你
就是沒本事吃。
最嚴重的在於人口問題。文革後的一胎化政策，讓八零後與九零後的勞動素質
下降，隨著人口老化，這問題會比台灣嚴重。因為台灣的貧富不均程度，還
沒有中國那麼嚴重。中國的財富集中在少數人身上，剩下的是，又多又窮的
平民，過個幾十年，那就是又多又窮又老又病的農民與勞工。
兩岸的有錢人會先統一，然後哪裡有好東西就一起享用，如果要靠社會福利
制度來支撐兩岸的平民使用醫療資源，台灣醫師的薪水只會被中國拖垮而已。
我覺得只有「軍事專業人員」去大陸才有發展：地方軍隊需要高知識分子的
武力供給，內亂時才有籌碼。微生物所的研究生也許可以到中國去，以後
應該會有一大片天。農學院也有機會，因為那一堆老人要吃掉很多東西。
信不信？現在要是培育出一種可以在海水淺灘成長的稻米，這專利權真的是
無價之寶。比IC產業還黃金。
我只怕台灣對中國需求太重，到時候中國萬一內亂，也會波及到台灣。
中國即便沒內亂，政治經濟文化結構也必須巨幅改變，否則無法適應這新的
生產方式。
至於醫生去中國喔？有本事的話，你在哪裡，兩岸的富豪都會搭私人飛機來
找你；普普通通的話，看中國的平民會比看台灣的平民有搞頭嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.143.133
1F：推 Zelle:推 07/09 23:25
2F：推 BioMachine:推 07/09 23:33
3F：推 Abyss:好文~ 07/09 23:42
4F：推 hwave:推 07/09 23:59
5F：推 sheepin:最後兩句塞了一堆人的嘴 07/10 00:04
6F：推 misstalk:push 07/10 07:38
7F：推 Esperanto:咦？怎麼不會？大家不想大賺人民幣嗎？XD....... 07/10 08:26
8F：推 yamatai:樓上很酸 07/10 08:31
9F：推 ljii:google回中國了 而且當初撤出不太能概括為市場效率 07/10 09:29
10F：→ ljii:不過除此之外的論點都點到重點,長庚現在規定young v都要輪 07/10 09:30
11F：→ ljii:大陸,而ECFA之後允許台資醫院,會有更多類似長庚模式 07/10 09:30
12F：→ ljii:所以兩岸的醫事人力的交流其實是在加速 大陸也想挖台灣的神 07/10 09:31
13F：→ ljii:主牌名醫過去 在這種大趨勢下小醫生(R, CR, young v)常常是 07/10 09:32
14F：→ ljii:身不由己 如果醫療市場開始對大陸出現依存 (不是不可能,在 07/10 09:32
15F：→ ljii:健保這樣嚴格鎖住總額的情況下,我要是財團,我一定想辦法把餅 07/10 09:33
16F：→ ljii:作到) 到時連醫療產業都需要人民幣支撐時就真的叫作慘 07/10 09:33
17F：推 Esperanto:醫院經營者當然是會想吃中國那一塊餅，商人的本性是貪得 07/10 10:40
18F：→ Esperanto:無饜。只不過利益是否會分給小醫生，這就是另一回事了。 07/10 10:41
19F：推 gr1031:精闢 07/10 12:02
20F：→ mitntu:中國並不是只有 富豪跟平民兩種人 深圳扣除暫住人口的人均 07/10 13:08
21F：→ mitntu:都已經快突破50000美金了..不過在這版上說這些會被噓 07/10 13:08
22F：推 m82:50000是豪洨的的數字吧.... 07/10 13:52
23F：推 abyssalpoet:可以請mitntu講一下出處嗎? 我是真的好奇想了解 07/10 14:17
24F：推 mark89:mintu用錯了兩個地方 第一個是時間 並不是現在 而是五年後 07/10 15:55
25F：→ mark89:第二個是幣值 是人民幣 不是美金 1CNY=0.147USD 07/10 15:55
27F：→ mark89:m大再酸也得有點基礎的合理性 否則豈不是拿看版的各位當白_ 07/10 15:55
28F：推 Esperanto:他是在玩"暫住人口"這個花招啦...... 07/10 16:54
29F：→ mitntu:我知道啦 我是指去年深圳GDP1300億美金除上他們長住人口 07/10 22:25
30F：→ mitntu:好啦 這不是重點, 我也沒在玩花招 也沒把各位當白__ 07/10 22:26
31F：→ mitntu:不過如果單看深圳城市發展軌跡 要超越台北46000鎂也不是不 07/10 22:35
32F：→ mitntu:可能 07/10 22:35
33F：推 mark89:這種人均嚴重失衡的國家就是亂邦啊 亂邦加上賊臣暴民.... 07/10 22:54
34F：→ mark89:所謂的一部分先富起來 只會讓富的更囂張 窮的更眼紅 07/10 22:54
35F：→ mark89:這樣的國家 賺越大的城市越危險 你所謂城市發展也只提到錢 07/10 22:54
36F：→ mark89:像深圳這種專為經濟開發的特區一旦失去優勢 又沒有文化根基 07/10 22:54
37F：→ mark89:其下場就會跟美國的底特律一樣... 07/10 22:54
38F：推 sheepin:不用說五萬鎂的中國人，連有錢來台灣旅遊的都看不起你了 07/10 23:32
39F：→ sheepin:覺得台灣醫師比較強的，會是什麼樣的族群，可想而知 07/10 23:32
40F：→ rambler:但市場不會來適應我們，是我們得去適應市場阿 07/11 22:43
41F：→ rambler:反正現在台灣健保這樣搞下去，貧富失衡也不算新聞了 07/11 22:44