我絕對不是反波波，我只是回應一下你的問題 考試能力跟臨床照顧病人的能力絕對不同 (台台就是因為看到這幾年回來的波波在臨床處理上有很大的問題，所以才有此運動) (有良心的醫師，想不支持都難) 就算考過學歷甄試，其能力也不會是最強的 再難的考試只要一直念就有希望會過 而要求波波考過學歷甄試只是希望能過濾悼一些 為什麼國、內醫學生要有差別代遇？ (一) 國內醫學生素質本來就比較高 (二)是重點！ 波蘭學制有四年制、六年制再加上國際班的關係，唸完能力當然就比較差 就算是國內醫學生去念，念完一樣會變差 本來就不強的波波又加上念這樣的學校，當然就會變更差 而台灣七年醫學教育，是一步一步去倍養如何成為一個台灣醫師 每一年、每一個課程都跟台灣國情緊密相關 畢業時早已具備對台灣疾病特色有一定處理能力的醫生 這樣的課程設具，當然讓本來就強的台台，變得更強 如果讓波波來念，也一樣會變強的 (三)台灣已經不缺醫師 如果要引進外國畢業醫師，應該要引進比台台更強的醫師 而不是引進只有最後段台台能力的波波醫師 甚至有很多是連最後段台台的能力都沒有 而我個人是覺得至少要讓波波也要見實習三年才行 這樣才不會讓遇到波波的病人，那麼可憐 應該要再加一年，因為進醫學之前波波的能力就比較弱 (弱的人想要追上強的人，一定要多花比強者更多一點的時間) 可以再加一年，因為波蘭國際班無法跟充實的台灣教學相比 所以五年的見實習，應該能讓波波具備多一點的能力了！ ※ 引述《catfish1415 (喵魚)》之銘言： : 最近波波的事情鬧的沸沸揚揚... : 不是要戰，只是我一直有一個疑問? : 為什麼我們的訴求是要求"外國醫學生"去考學歷甄試， : 而不是修改我們的國考的內容or方式or難度呢?? : ------------------------- : 我們口口聲聲說自己不怕競爭，是為了全民的健康而奮鬥， : 而同時我們也聲稱，台灣的國考沒有鑑別力，所以必須增加學歷甄試。 : 但在仇醫心態嚴重的台灣社會， : 又怎麼讓大家相信考過醫師執照的醫師們，是有足夠能力的執業? : 如果我們自己都說國考沒有用，不能相信國考， : 有時候還真的不知道那自己可以相信什麼? : 學歷甄試最難難說服大眾的一點，我想是... : "為什麼國內的醫學生不用考??" : 國內難道沒有不好的醫學生嗎? 我相信一定有... : 那為什麼國內的不好的醫學生我們就放任不必理會，而只是"排擠"外國醫學生? : 如果學歷甄試是一個那麼完善，而可以鑑別好壞醫師的標準， : 那是不是應該用學歷甄試取代國考會更好?? : 美國就我所知，USMLE的考照制度非常完整， : 涵蓋了基礎醫學、臨床醫學、臨床溝通、及醫療實作判斷的能力， : 他們好像也沒有區分本國生、外國生的差別? (還是我認知錯誤.....囧) : 只要是被美國所核可的醫學院校就可以報考? : 台灣為什麼不能這樣做呢? : 是因為成本太高? (USMLE真的好貴...orz) : 還是因為根本沒有這樣的人力、物力資源?? : 還是因為........??????? : 每次新聞說醫學生爭波波是為了維護醫學生的工作權， : 就會覺得有一點點的難過。 : 我絕對不是波波、不是記者、也不是要來戰的XDD : 只是最近和自己身邊的朋友家人聊天， : 感到有點無力罷了...... : 因為連毫無利益關係，甚至算是支持台灣醫學生的朋友們， : 都覺得我們某方面而言只是為了私利而奮戰， : 並不是說他們覺得波波很好，也不是他們想給波波看病怎樣的， : 只是朋友們、甚至連我自己好像都沒有辦法完全認同幾近於排擠的學歷甄試... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.171.226