作者littlepo0327 (一年又過去了~~嗚)
站內medstudent
標題[感想] 修法案外案(陳瑩委員事件)
時間Fri Jun 4 13:23:30 2010
以下言論不是故意要消費陳瑩委員和陳委員的兒子，
只是看了新聞報導之後有感而發。
----------------------------------------------
醫師法修正案討論那天看到新聞報導有人在醫聲論壇中惡意中傷陳委員還有其獨子，
除了感到相當遺憾外也很想譴責說出那句話的醫師。
小孩子生來有甚麼殘疾大多不是父母本身可以控制的，況且小孩子有甚麼錯，
這樣消費別人的人有甚麼良心可言？
事件過後，有個想法想提供給陳委員和其他委員，
希望這個想法可以成為讓他或其他委員支持我們外國醫事學歷認證的理由。
在電視新聞常常可以看到，立委在國會打完架受傷送往醫院急救，
即使急診滿滿都是人在待床，受傷的立委卻馬上可以住進病房，引發特權就醫的爭議。
其實身為一個立法委員，享有的特殊禮遇不僅僅是在這個小細節上，
想替立法委員們服務的人不知道排隊排了多長？
陳瑩委員雖然有個先天有疾病的兒子，不過以她在國內的政治和經濟地位來說，
要找個「大教授」、「好醫師」或「名醫」來照護他家人的健康，並非難事。
不過如果是換成是一般市井小民，要看有名氣的好醫師也許對他來說根本就不可能，
想掛號也掛不上，也許家裡旁邊的診所是他唯一會去的一個醫療院所。
立法委員為民喉舌，在這樣的情況下更應該負起監督的責任，
讓台灣的醫療水準可以維持在一定的水準，全民健康才有保障可言。
外國醫學系在完全沒有評鑑機制下，每年為台灣產生100多名的醫師人力，
對於醫療品質的維護是一個莫大的漏洞。
因此，外國醫學生須通過學歷檢定考試才能考取醫師執照的規定應勢在必行，
希望立委諸公可以以全民健康為念，儘速修訂醫師法四之一條。
(全文歡迎轉載)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.156.140
1F：→ Lunation:請問您有看過醫聲論壇上的原文嗎？ 06/04 13:28
2F：→ Lunation:「惡意中傷」是您的判斷，還是新聞這樣講您就聽信了？ 06/04 13:29
3F：→ Lunation:第四段，您是要表達陳瑩沒有找「好醫生」「名醫」看病嗎 06/04 13:31
4F：→ Lunation:從第一段看起，就覺得您是被成功地轉移焦點了。 06/04 13:32
5F：→ ben101068:那篇原文看起來 我覺得是想用羊鼠長的話偷酸他自己 06/04 15:44
6F：推 cooltyus:學長 那個根本是故意被做文章的 原文是引用楊志良的話 06/04 16:55
7F：→ cooltyus:在開陳瑩玩笑 然後被斷章取義說人家在攻擊他家的自閉兒 06/04 16:56
8F：→ cooltyus:沒想到有人為了波波連自己兒子都可以拿出來消費 悲哀 06/04 16:56
9F：→ littlepo0327:當然有看過阿~~只是開玩笑拿別人的短處開玩笑 06/04 17:20
10F：→ littlepo0327:這個可以用「開玩笑」三個字輕描淡寫帶過嗎?? 06/04 17:21
11F：→ littlepo0327:一樓的好好看看的文章吧~~我有在幫她護航嗎?? 06/04 17:22
12F：→ littlepo0327:重點在後面不在前面~~你別轉移焦點好嗎~~ 06/04 17:23
13F：推 g322:我也認為身為醫生講出攻擊小孩的話~真的很過份!!~ 06/04 23:06
14F：→ g322:畢竟你是醫生然後說小孩有殘缺~這樣就浪費醫療資源~ 06/04 23:08
15F：推 Jerhyn:我一直以為過份的是滿口胡言的洋無良和消費自己小孩的沉吟 06/05 02:24
16F：→ Jerhyn:演了一齣爛戲然後一堆人還覺得很感人 XD 06/05 02:25
17F：→ ichichang:這個案例，不就是典型的現代版文字獄嗎!!!! 06/05 07:13
18F：推 alain4k:不過是一場戲，不用太認真。你問她願不願意該兒子給波波看 06/05 23:56
19F：→ alain4k:馬上就知道她到底是怎麼看波波的 06/05 23:57
20F：→ flutelover:陳瑩那種人 讓我知道我以後都不會投給民進黨 06/06 14:09