作者cdefgh77 (DH)
看板medstudent
標題[討論] 關於醫德
時間Thu Jun 3 14:05:01 2010
波爸波媽以及反對波生考學歷甄試的立委很容易繞著台醫沒有醫德的議題打轉
那是不是該來討論一下何謂醫德？
◇做人的道德還是職業道德？
最近許多被爆出糾紛或醜聞的醫師大多是本身的品德操守出了問題
醫德，談論的到底是醫生的品德還是醫師的職業道德？
不論何者
拿少數不肖醫師的作為套用到全部台灣畢業的醫學生和醫師上
有無以偏概全之嫌？
那麼規避台灣的升學制度來取得學歷
又是不是品德操守出了問題？
◇相對還是絕對
除了醫德的定義之外
我們也可以從下面簡單卻常見的例子看出
每個人心中的尺不一樣：
A.有一位醫師性格沈默寡言
病患家屬問他問題時都以簡短的方式回答
因此家屬認為他不關心病人病況
認為他缺乏"醫德"
B.另一位醫師
在家屬探問病況時
把詳細的病情狀況，及他們分析的結果一五一十告訴家屬
而家屬覺得你不告訴我到底能不能治好在那邊打太極
避重就輕，所以也被歸類為缺乏醫德
從以上兩個例子不難看出
社會大眾對於醫德缺乏普世的絕對標準
在沒有真正標準之前就直接幫所有台灣醫學生貼上"沒醫德"的標籤
是不是稍嫌武斷了點？
◇醫德的建立點該是什麼
如果如前述所言的兩種選項
第一種：醫德建立於醫師的品德
奠基於此者，我們必須關注的是所有醫學生的人格養成教育
而不是以台灣醫學生可能的爛來去塑造出波蘭醫學生可能的好
如果人格養成當中
已經用花錢到國外而不是在台灣一步一腳印的取得學歷
到底這樣的教育會不會有問題？
第二：醫師的職業道德
醫師的職業道德則需倚靠在醫學領域的專業
換句話說
有了醫術才能夠談論什麼叫做醫德
台灣的醫師也是歷經長時間的臨床訓練
加上學校裡共五年左右的書本教育
如果這樣的環境底下造就出來的專業不能服人
那麼我們看到的一些波生在大體跑台甚至使用模型
或是不敢考由台生試考完的平均作為及格分數的學歷甄試
又要怎麼證明他們具有真正的專業能力？
小弟我是TMUMED的
發表點拙見供各位學長姐參考
如可以也請順便指正我這小學弟的謬誤
另外因為無線網路有點慢
所以可能無法即時回應
謝謝<(__)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.31
1F：→ noesy1123:黃達天表示: 06/03 14:14
2F：→ gr1031: 就跟我一樣就好啦 多麼的easy阿 06/03 14:16
3F：→ crazyjackal:醫德真的狠難界定,就連醫術都不容易辨高下了... 06/03 15:18
4F：推 hahahahaha:我只知道沒醫術就一定沒有醫德 06/03 15:42
5F：推 cyp001:要有醫德的必要條件: 十級嘴砲 06/03 16:08
6F：推 tonyian:中文不喜歡定義詞彙 造成辭意解讀廣泛 不是一天兩天了 06/03 17:04
7F：推 monyan:病人也要有病德才行 06/03 19:37
8F：推 bernardily:推tonyian。而且就連外文專業辭彙的翻譯都不完全統一 06/03 20:36
9F：→ cdefgh77:所以就搞不懂為什麼會一直拿這件事來說 06/03 22:06
10F：推 tmcharvard:其實也有個弔詭..到底是誰有能耐定義什麼是醫德?\ 06/04 00:51
11F：→ tmcharvard:大家都不是完美無暇的神或是至聖 (其實連至聖先師也未 06/04 00:52
12F：→ tmcharvard:必沒犯過錯)..有誰夠格談醫德呢?? 所以..我們可以知道 06/04 00:53
13F：→ tmcharvard:大家根本就在吵一個本來就不存在的東西,毫無意義浪費 06/04 00:55
14F：→ tmcharvard:生命罷了 06/04 00:55
15F：推 Jamesblake:推原po~醫徳也是須要被界定清楚的 06/06 09:36