作者Esperanto (靈月寶貝)
看板medstudent
標題[感想] 一場必敗的戰爭
時間Wed Jun 2 16:36:08 2010
很抱歉～對於這樣的結果我還是要來潑冷水～
這樣的結果是可想而知的。我早說過政治學上犧牲多數人圖利少數人是絕對
正確的行為。
擋掉這些人，立委要付出多大的代價？
放過這些人，立委又會付出什麼代價？
選票？得了吧，兩黨都有人幹，請問有什麼選擇？更不要說台灣是健忘到荒
謬的地方。
過去我曾提議過，與其去擋這些人不如把洞挖大。為何這些資訊會只刊載在
全聯會發行的刊物上，而不會見諸其餘的媒體雜誌？
如果你用英文搜索過這些學校，人家在美國可是公開拉客，為何到了台灣卻
不敢？
那是因為制度的關係，在美國你要行醫，不管你是本土醫學院或外國醫學院
都一樣要考過USMLE。你要到奇怪的地方唸醫學院？fine,那是你家的事。能
不能考過這些考試就看你的造化。
講明白一點，若是這些人沒有身家背景，會有那個center要收？所以這個現
象結合了台灣醫師國考沒有鑑別度與醫界的關說問題。
台灣的漏洞在於九大地區的立法根本就完全錯誤。試問紐西蘭與南非這兩個
地區的醫療水準與醫療教育如何？莫非很好？
南韓與以色列莫非就劣於紐西蘭與南非？
當然不是，這個法案本來就沒有邏輯可言。不要以為只有波波、土土、中中
，沒有日日嗎？當然可以有。
http://www.biduying.com.tw/school_4.html
不過念完要一千多萬台幣。
這個洞不堵死，只堵死波波根本沒用。代辦大可以找九大地區的學校合作。
你說九大地區很多學校很優秀？我承認，但是優秀的學校很多，非九大地區
也不盡是膿包學店。
今天在九大地區讀完醫學院回台灣的有幾個真的很優秀？我不敢說沒有。但
是如果只是念完醫學院，沒有在當地受過進一步訓練，我真的不覺得這些人
回台灣對於整體醫療品質會有什麼改善。畢竟不管你多天生神力，剛念完醫
學院是不可能有多通天徹地的能力。
如果為了防堵這些亂七八糟的事件必須犧牲他們呢？看起來很不公平，但是
九大地區的立法原意本來是為了提升台灣的醫療品質，但是既然效果不明顯
甚至可能是漏洞，那麼本就該廢。既然利益本來就不存在，廢了又有何可惜
之處？
--
這個洞以目前的方法絕不可能堵得起來。從我在板上的發言，我想應該也不
至於被認為是小白或是反串。
我還是一樣的想法，把這些入學管道徹底散布出去，讓全民都知道這樣的管
道才能改變現狀。
你跟人民講波波如何如何，有多少人真的對這個議題會關心？又有多少人會
相信你講的是事實。
陳瑩的事件有沒有轉移的效果？民眾才不會管你們到底在做啥。除非他們真
的覺得這個危機迫在眉睫。
有人會說這是自毀長城，會讓事情變得很嚴重。現在現狀是慢慢的被腐蝕，
等發現爛到骨子裡早就沒救了。
讓這個管道大量的散布出去，即使看到了這個管道，等你唸回來也是至少四
年後的事了。如果這四年內面對那麼大的洞都還是無動於衷，那麼又該期待
什麼？
--
及早離去，方是王道。
--
Thomas Jefferson︰The tree of liberty must be refreshed from time
to time, with the blood of patriots and tyrants.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.89.244
※ 編輯: Esperanto 來自: 218.161.89.244 (06/02 16:43)
1F：推 cooltyus:反正一堆波波是回台灣接診所的 弄爛也是醫學中心收爛攤子 06/02 16:42
2F：→ Esperanto:那可不，波波勢力現在是愈來愈大。 06/02 16:43
3F：→ Esperanto:每年假使200個，這不可能不產生質變。 06/02 16:44
4F：推 XXXXman:加油喔 06/02 16:48
5F：推 smartget:國考如果每年只錄取前一千名, 應該就沒這個問題了吧 06/02 16:54
6F：→ smartget:反正管你哪邊出來, 能夠擠的進這前一千名就沒話說, 擠不 06/02 16:55
7F：→ smartget:進的話也沒醫院敢用你, 沒人敢給你看, 這應該是很簡單的 06/02 16:56
這可以是一個解決辦法，但是現在的國考鑑別度很爛。有興趣可以去看人家 USMLE是
怎麼考的。沒有鑑別度，那麼會讓很多醫院收人的方式有很多內部管道。假使鑑別度
高的話，一方面也可以修正apply時不公平的現象。
8F：推 yinju:是阿..考進前一千名是很合理!但是應考資格呢?乾脆開放全台灣 06/02 16:57
9F：推 nigreen:唉,這種搞法就跟中國沒差別了 06/02 16:58
10F：→ yinju:大學畢業生都可以考,這樣比較公平阿!很多只是沒錢念,不代表 06/02 16:58
11F：→ nigreen:中國三甲二甲醫院就是採用寧缺勿濫,寧願缺一票人 06/02 16:58
12F：→ yinju:不適合當醫師阿!有考慮到國內高中生嗎? 06/02 16:58
13F：→ nigreen:但國考沒過或是不是西醫八年制出來的他就是不收 06/02 16:58
14F：→ nigreen:最後那些中西醫五年制的台生才會求馬放他們來台灣 06/02 16:59
15F：→ yinju:這才是重點吧?要是讓每個人都可以考,我也甘願點!像聯考一樣 06/02 16:59
16F：→ nigreen:但問題是中國是因為聯考時期醫學院學生就參差不齊 06/02 16:59
17F：→ yinju:如果今天要考大學要先交幾百萬?那些人的前一百名念台大 06/02 16:59
18F：→ yinju:有意義嗎?這樣叫篩選嗎? 06/02 17:00
19F：→ nigreen:只好在國考上把糟泊給擋下來至少不讓他們進二三甲實習住院 06/02 17:00
20F：→ nigreen:台灣聯考已經選過一輪了,結果因為那些大老的私心要讓精英 06/02 17:01
21F：→ nigreen:被選兩次,可預料的以後醫學系的志願一定會下降!!! 06/02 17:01
22F：→ nigreen:那搞不好這也就是馬英九的目的也說不定 06/02 17:02
波波的問題是兩方面構成的。一方面是國考沒有鑑別度，一方面是醫院的態度，假使
center都不收這些人的話，那麼吸引力自然會降低。但是現在因為波波很多都是醫生
自己的子女，變成了近親繁殖。這個管道一但大開的話，就經濟學的角度來說，波蘭
學歷會重重貶值。問題就在於怎麼樣保全其他真正有能力的醫生。
※ 編輯: Esperanto 來自: 218.161.89.244 (06/02 17:17)
23F：推 michaelch:這場仗只有學生去打真的沒指望,要怪就怪台灣醫師公會是 06/02 17:20
24F：推 pofenglee:民國 103 三階段國考後應該就會比較有鑑別力 06/02 17:20
25F：→ michaelch:個草包...對任何議題從來沒有發表意見,這次更是內鬥自己 06/02 17:20
扯醫師公會代表你搞不清楚狀況。現行情況就是這些大老要玩階級複製。我說過很多
很多很多很多很多很多次了，這些廣告就只有在"台灣醫界"這本雜誌看的到，這本雜
誌誰出的？
醫師公會全聯會！醫師公會全聯會！醫師公會全聯會！醫師公會全聯會！
公會怎麼會是草包？不要傻傻的好嗎？
※ 編輯: Esperanto 來自: 218.161.89.244 (06/02 17:23)
26F：→ pofenglee:醫師公會很弱, 其實 06/02 17:21
27F：→ michaelch:人,有錢有權就去向上掛勾,埋頭臨床的默不吭聲,唉... 06/02 17:21
28F：→ michaelch:未來如果醫療體系被波波毀滅,回頭檢討一定是工會的責任 06/02 17:23
29F：→ michaelch:專業領域的地位不維護,顧著鞏固家族的階級利益...噁心 06/02 17:23
30F：→ michaelch:原po別生氣,我只是想表達這整個情勢的無力而已... 06/02 17:24
我激動了= =，抱歉…..╮(﹋﹏﹌)╭..
※ 編輯: Esperanto 來自: 218.161.89.244 (06/02 17:26)
31F：→ michaelch:工會反過來當我們的敵人,而平常teach我們那些德高望重的 06/02 17:26
32F：→ michaelch:好醫生也沒能組織一股勢力挺我們,結局就是學生孤戰死 06/02 17:27
33F：→ TKC4062:其實現在大部分的center還是不收波波 06/02 17:50
34F：→ hwave:美國並不是只有考過值照考就可以的,還有很多限制的.. 06/02 18:03
當然不是只是考過執照即可。但是至少人家管控的方法比較合理。
※ 編輯: Esperanto 來自: 218.161.89.244 (06/02 19:35)