作者netneto (MOBILE01)
看板medstudent
標題[轉錄][新聞] 對不起，我們錯了！(商周總編輯郭奕伶)
時間Thu Mar 25 13:48:05 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: ohyaweiren (我在改暱稱) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 對不起，我們錯了！(商周總編輯郭奕伶)
時間: Thu Mar 25 13:45:52 2010
商業周刊 第1166期 2010-03-29
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39628
對不起，我們錯了！
撰文者：郭奕伶
這是一封沉痛的道歉信，致所有的讀者。
事情緣起於，在健保費研擬調漲時，健保虧損的真相到底如何？健保黑洞的形成，絕不只
是保費問題。於是，我們在《商業周刊》第一一六五期，刊出了〈健保黑洞不補 調漲後
照樣虧損〉一文，文中的主要論述有三：
一、健保局的管理不善，才是健保瀕臨破產的首害。
二、其中，不肖醫師詐領健保費高達一千六百四十八億元，占健保虧損比率五八‧三％，
是健保黑洞的元凶。
三、要搶救全民健保，不應只漲健保費，更重要的是節制醫療浪費，才能治本。
報導刊出，醫生讀者回應，此一數字有誤。我立刻向同仁瞭解事情始末。是的，我們確實
犯了一個嚴重的錯誤！這一千六百四十八億，係錯誤引用監察院報告，該數字是指健保局
節流措施執行成效的總額，其中，「查處違規院所追回費用」（醫院詐領健保費）項目為
二十八‧七九億。也就是說，這是一個五十七倍的數字錯誤！
儘管這來自一個監委對健保局提出的糾正案，糾正健保局對違規醫院的稽核不力，但我們
錯誤引用數據；在新聞專業上，我們也未對健保局進行二次查證。我們確實失職了！
對多數的好醫生們，我們有愧，讓你們的醫德受到質疑；對於讀者，我們更有愧，我們傳
遞了錯誤的資訊。
身為兩岸三地發行量最大的財經周刊，我們沒有任何藉口，這樣的錯誤，不應該發生。而
我身為總編輯，督導不周，在此向讀者們至上最深的歉意！
亡羊補牢，第一時間，我們在商周官網首頁，刊登了顯著的道歉聲明；也展開與各引述部
落客的溝通，請他們撤下這篇錯誤的報導；一切，都是為了停止錯誤的資訊被傳播。
讀者的信任，是我們最大的資產。因此，我們堅持新聞獨立，不畏權勢、無懼壓力，我們
總是言所當言，期待對社會發揮正面的影響力。然而，這一切的勇氣與力量，也來自讀者
的信任。也因此，時時刻刻，我們總自我檢視：這篇報導是否真實？觀點夠不夠深入？為
讀者解決了什麼問題？……每一步，我們都如履薄冰。
這次的錯誤，是報導過程的不嚴謹，我們將記取教訓，用最虛心的態度，校正組織流程，
提高組織警覺力，讓自己變得更卓越。但請大家放心，我們不會因此退縮，我們只會更加
努力，讓手上的筆，更有力量！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.208
1F：推 apa9394:如果媒體業者能有這種良心就好了... 03/25 13:46
2F：推 gargamel:?? 03/25 13:46
3F：推 jckjck:還以為又是一篇道歉文 03/25 13:46
4F：推 magecandy:那就下台負責吧 道歉有屁用 03/25 13:46
5F：推 lpiglet:相比某位告人的... 03/25 13:47
6F：→ ZZZZZZZ7:3/29??? 03/25 13:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.37.171
7F：噓 piglet88:3/29 意思是會在下期刊出 03/25 17:39
8F：推 chungkuowei:對商周的印象稍微變好一些了~ 03/25 17:56
9F：推 xxray:殺人犯表示：「對不起，我殺了你老爸。」 03/25 18:19
10F：推 kshsedch:有總比沒有好 ╮(╯_╰)╭ 03/25 18:24
11F：推 fareware:至少應該開個記者會吧 很多人退訂商周會沒看到這篇 (誤) 03/25 18:56
12F：推 prey123:勇於道歉的編輯要給他掌聲^^ 03/25 21:13
13F：推 hugocc:我比較關心這次商周為什麼能夠認真作出道歉? 03/25 21:45
14F：→ StBear:難道是大老良心發現？ 03/25 23:33
15F：推 gaymioux:所以正確內容是什麼? 03/25 23:35
16F：推 magicagar:"查處違規院所追回費用"是指踢退+放大回推嗎 黑鍋啊 03/26 01:17
17F：推 alain4k:我覺得多個敵人不如多個朋友，利用這次機會讓商周成為我們 03/26 16:26
18F：→ alain4k:大力媒宣扳回醫師形象兼反擊健保局 03/26 16:27
19F：推 hopkinsboy:樓上太天真 看他們的道歉文內容就知道沒有誠意想道歉 03/26 20:06
20F：推 WMX:主要是怕被告吧！ 03/27 00:04
21F：推 hopkinsboy:他的道歉文中 "只對好醫生道歉" 這種就很沒誠意了 03/27 08:59
22F：噓 PTG11:綠燈了也會看一下再走 問題是TIS是賽道不是馬路... 03/27 14:56
23F：→ PTG11:"對多數的好醫生們"這句話似乎在強調"壞醫生" 03/27 14:57
24F：→ PTG11:噓錯內容... 03/27 14:57
25F：推 Jerhyn:只是知道有人要告以後的彌補而已，談不上誠意 03/28 00:26
26F：→ Jerhyn:有誠意的話至少應該開個記者會 03/28 00:26
27F：推 jimrogers:推道歉有屁用 03/28 11:44