作者HoterLin (阿特的合太醬料)
看板medstudent
標題Re: [討論] 請教醫生生活
時間Mon Feb 15 00:33:41 2010
在medstu板敢發一些敏感問題的戰文
最好都要有evidence base
不然只是會被拿來取笑
不知道閣下研究了數年的薪資
會連這篇N年都出現類似的文章會沒看過
而且這還只是檯面上的 科科
世界真的很大
http://0rz.tw/LrgSo
機師月薪超過20萬 機師蟬聯最高薪 月薪排行第一
您嚮往航空機師的工作嗎？來瞧瞧最新的薪水排行榜。勞委會公布受僱員工薪資最高與最低的職類調查，薪水最高的第一名是航空駕駛，就是機長，平均薪資是20.81萬元，薪資最後一名的是餐飲服務員1.44萬元的月薪，真的相當微薄。
勞委會調查從9304個樣本中進行統計，不計自行開業的雇主、自營作業者，例如：演藝明星或是自由業者，都不在調查範圍內。95年7月平均薪資最高的前20種職類，第1到第10名，依序是：第一名為航空駕駛員及領航員20.81萬元、精算師13.51萬元、受僱醫師12.51萬元、船舶監管人員(正副船長、艙面監督人員、引水員等)10.65萬元、礦石及金屬熔煉工10.04萬元、地質工程師9.97萬元、冶金採礦鑽探工程師9.12萬元、受僱會計師7.93萬元、石油精煉工7.5萬元、原油處理工7.1萬元。
第11名到第20名，依序是：財金保險分析研究人員、企業主管及經理人、證券及財務經紀人、冶金採礦鑽探技術員、電信通訊技術員、水利工程師、化工工程師、航空機械工程師、航空機械技術員、機械工程師，平均月薪在7萬以下、6萬以上。
勞委會表示，平均薪資最高的前20個職務受僱員工共有62萬人，占全體受僱者的10.31％。這些月薪比較高的職類，不是專業工作，就是技術性工作，再不然就是風險高的工作。平均薪資最低的前20個職類，受僱員工43萬人，占全體受僱者7.07％，主要從事餐飲、娛樂、休閒等行業中的服務性職業，多為臨時工或部分工時工作，技術層次較低，容易被取代，薪資自然普遍較低。
相關內容請見：
http://www.acda.org.tw/news_info.php?doc_num=1185861584
【資料來源：2007/7/31 蘋果日報、聯合報】
※ 引述《andonie ( adf)》之銘言：
: 世界上是有很多職業薪水不錯沒錯
: 可是平均來說還是醫學系最好
: 別再說什麼聯發科多好多好
: 沒錯拉 裡面年薪200萬起跳
: 可是就算台大電類所畢業 能進去聯發科的也沒多少人
: 那是台清交頂尖的人士才能進去
: 而且科技業是一個變化很快的行業
: 你隨時要學習新技術
: 你想想 如果你本來對傳統CRT螢幕結構很有研究
: 現在都LCD的時代 那些知識還能用嗎
: 或著接下來轉換成OLED螢幕 新一代的產品 知識都要重新學
: 雖然醫學常有新疾病發生 或新的療法
: 但是最常遇到的疾病或問題就是某些特定種類
: 過個30年也沒有改變
: 我意思是 在科技業裡面 工作生命期可能頗短
: 40幾歲後開始覺得吃力
: 而且醫生是一個 越到後期 工作越上手的職業
: 也慢慢變得沒有那麼勞累
: 可是工程師不一樣 一開始很操 幹個10年沒有升上去 還是很操
: 在科技業裡 就算你是主管 還是一堆天天晚上10點以後下班的
: 醫生就比較沒有這個現象
: 而且醫生後期薪水是隨著經驗慢慢提昇的
: 一開始當住院醫生可能年薪100萬
: 可是會慢慢升到中年200萬以上 甚至遠遠超過
: 平均來說 每個醫生 薪資都有一定水準
: 可是工程師可不一定 就算你是頂尖校系 還是很多人年薪拿個接近百萬而已
: 只有極為頂尖的人物 才能到聯發科技這種大公司上班
: 而且大家也知道 該公司每年分紅也慢慢減少
: 還可以賺錢幾年 誰也不知道
: 而且工程師隨著年紀增加 工作時數不減少 經驗不一定可以累積
: 而且很多公司偏好裁調老員工以更便宜的工資請年輕員工
: 等於是個很難長久進行的工作 一堆人40歲中年轉行
: 而一堆醫生40歲 是達到巔峰正要出來開診所 或在醫院成為大牌醫生的起飛點
: 更不用說像醫生可以工作到60歲
: 的確 剛畢業時電機科系有很低的機率可以賺超過醫生
: 可是隨著年紀增長 醫生工作慢慢輕鬆 收入慢慢提高
: 工程師工作壓力不減 不斷學習新技術 中年薪資達到極限卻也面對裁員的危機
: 就長期來看 比起頂尖工程師 醫生的待遇還是比較優厚的
: 而且以上言論純以頂尖公司工程師來講喔
: 一堆年收入60萬以內每天工作12小時以上的不算在上面
: ※ 引述《finkleses (sjsj)》之銘言：
: : 跟你老實說，如果是為了錢，不要從醫!!!
: : 世上還有許多的職業，薪水也不錯，沒必要人人都去當醫師
: : 在現今的醫療環境，只能算是餓不死但也發不了財
: : 有許多的層面，是圈外人不能理解看到的，大家只看到好的那一面，卻從來不會
: : 看到現實的令一面(ＥＸ：我明天就要上班，過年放三天而已.....）
: : 現在很多醫療人員都想跳出這個圈子，只是路已經走太遠了，回不去了...
: : 除非是真的是興趣，那再來跳入這個火坑，要不然投資的成本實在是不划算
: : 其實你還有很多的"錢景"可以選，何必選擇醫療呢?
: : 我比較羨慕的是昨天那位鴻海的幸運兒.....2XXX萬...有夠爽，甚麼時候醫院才會有可能
: : 出現這種等級的抽獎><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.23.29
1F：推 andonie:這篇我早看過了 不過航太系有多少人 可以當機師 02/15 00:34
2F：→ BioMachine:我聽說過護理系去考機師考上的 02/15 00:35
3F：→ andonie:機師有各種篩選 眼力 身高 體重 不是每個人都可以當得 02/15 00:35
4F：→ BioMachine:考機師不一定要航太系耶 02/15 00:35
5F：→ cooltyus:航太系又不是只能當機師............= = 02/15 00:36
6F：推 Avandia:大家快去做礦工跟引船人吧 02/15 00:36
7F：→ cooltyus:有人以為航太系就是烤機師要念的嗎.... 02/15 00:37
8F：→ andonie:恩 也是 不過這種行業就像藝人 不是每個人都有資格進入的 02/15 00:37
9F：→ andonie:體格不合者 就算在努力 也沒用 02/15 00:37
10F：→ jjoonnyy:機師很累吧!! 風險也滿大的吧!! 02/15 00:37
11F：推 coingate:所以醫師之所以不值錢 就是因為醫師什麼人都可以當 02/15 00:37
12F：→ BioMachine:某位朋友念航海的 當兵工作是開軍艦 畢業後還是不想跑 02/15 00:37
13F：→ cooltyus:原來當醫師是每個人都有資格進入的(筆記) 02/15 00:38
14F：→ BioMachine:船 雖然非常好賺 至於引船人 他說這是高風險業 會出人 02/15 00:38
15F：推 rpp1:現在討論的是大學的科系,並沒有一個系是機師職業訓練所 02/15 00:38
16F：→ BioMachine:命的 02/15 00:38
17F：→ cooltyus:醫師不累 風險也不大(筆記) 02/15 00:38
18F：→ andonie:醫學系 只要成績高 基本上就可以念 當然排除精神疾患者 02/15 00:38
19F：→ rpp1:即使是空軍官校也不是人人可當飛官 02/15 00:38
20F：→ andonie:醫生累 風險大 所以待遇比大多行業好 02/15 00:39
21F：→ andonie:我只是給原發文者建議轉醫學是好的 如果co大熱愛電機 02/15 00:39
22F：→ BioMachine:累 風險大 但是引船人的風險好像是意外身故那種 02/15 00:39
23F：→ andonie:大可建議他繼續電機深造 每個人都有思想自由 02/15 00:39
24F：推 Avandia:醫師很累風險也大 但我看不出比醫師賺錢的行業哪個不累 02/15 00:40
25F：→ cooltyus:醫師原來只要成績好就當的下去(筆記) 02/15 00:40
26F：→ andonie:我沒說機師沒風險吧... 02/15 00:40
27F：→ rpp1:現在機師培育大都是大學畢業再去申請受航空公司的機師訓練 02/15 00:40
28F：→ BioMachine:其實醫師可以多多轉行呀 在各行各業都有醫界力量也不錯 02/15 00:40
29F：→ cooltyus:我哪時說我熱愛電機了XDDDDD你認錯人了吧 02/15 00:41
30F：→ andonie:對呀 醫學系也可以報名機師訓練呀 如果覺得比較好 可申請 02/15 00:42
31F：→ rpp1:且精算師是統計等相關科系的頂尖才考的上 02/15 00:42
32F：→ rpp1:醫學系的平均薪資即可和各行的頂尖相比 02/15 00:42
33F：推 BioMachine:我相信醫學系的多幾個去念統計是有機會拉 我認識兩位 02/15 00:43
34F：→ andonie:精算師... 要考到 花個10年大有人在呀... 02/15 00:43
35F：→ BioMachine:台灣的精算師 感覺醫學系得不會沒人有這種頭腦 02/15 00:43
36F：→ HoterLin:海大某特殊低調系(名額不多)起薪就幹掉醫學系... 02/15 00:43
37F：→ rpp1:遑論那些月薪百萬的名醫(醫業中的頂尖) 02/15 00:43
38F：→ BioMachine:好像是看天份 強的一年一級一路考上去 02/15 00:44
39F：→ cooltyus:統計等相關科系請問全國各大專院校有多少名額 02/15 00:44
40F：→ BioMachine:開船那方面的吧 超好賺 02/15 00:44
41F：→ andonie:我文的重點 是說綜合來說 醫生是一個不錯的職業 所以建議 02/15 00:45
42F：→ HoterLin:醫學生OS: 統計是蝦米挖歌 淺啦 02/15 00:45
43F：→ cooltyus:你乾脆說公務員都是頂尖人才才考的上 因為國中畢業就能考 02/15 00:45
44F：→ andonie:當然更好賺的工作也有 不過也要原發文者夠強大 02/15 00:45
45F：→ HoterLin:你可以覺的醫生不錯 但請不要冠上"薪資第一"這個敏感的 02/15 00:46
46F：推 BioMachine:我覺得醫師最大的差別 只是不能再華美的企業或科技廠 02/15 00:46
47F：→ andonie:萬一原發文者唸了台大財金 結果沒有進入那些知名集團 02/15 00:46
48F：→ HoterLin:包袱 很沉重也很討戰 大家都不喜歡 謝謝 02/15 00:46
49F：→ BioMachine:光鮮亮麗的上班 其它其實真的都還好 02/15 00:46
50F：→ BioMachine:不過人家金融業小姐看到影集裡面醫師 覺得白袍超有魅力 02/15 00:47
51F：→ BioMachine:的大有人在~ 02/15 00:47
52F：→ andonie:大多行業還是羨慕醫生的拉 社會地位真的很好 02/15 00:48
53F：推 injustice111:我目前是還在台大電機啦 還在想未來要幹嘛XDDD 02/15 00:51
54F：推 BioMachine:你至少要考慮七八年後的醫界生態吧 這真的好遠... 02/15 00:53
55F：推 rpp1:且重點醫療新技術的使用, 有一很大的重點 02/15 00:53
56F：→ rpp1:就是臨床的試驗,並不是開發出來作過動物實驗即可馬上使用 02/15 00:54
57F：→ rpp1:所以知識技術更新的速度和頻率不會像科技業這麼快 02/15 00:55
58F：→ rpp1:有時一個新藥的臨床人體試驗就要好幾年的觀察 02/15 00:56
59F：推 mark89:樓上只講對一半 因為很多東西是老藥新用 老技術新用途 02/15 00:58
60F：→ mark89:這方面你沒有考慮到 還有就是新技術的併發症也必須加以熟悉 02/15 00:58
61F：→ mark89:這些東西都是你很難想像的 加上別科也在更新 你遇到的病人 02/15 00:59
62F：推 prostar:建議考慮機會成本 如果能上醫學系進聯發科的機率也不低 02/15 01:00
63F：→ andonie:不過大多醫生 也是等研發完畢直接拿來用 沒有從事研發 02/15 01:00
64F：→ mark89:很多也都有可能教科書沒寫 因為textbook太慢 甚至連paper都 02/15 01:00
65F：→ prostar:要比薪水就拿同樣分數的族群來比才對~~ 02/15 01:01
66F：→ mark89:還沒出來 要參加一堆專家研討會 互相討論最新的實驗 02/15 01:01
67F：推 injustice111:還好耶 我能上台大醫學系 但我應該很難進聯發科 02/15 01:01
68F：→ andonie:比如皮膚科、眼科、耳鼻喉 10年來我都接受同樣的治療 02/15 01:01
69F：→ andonie:如果不是在大醫院 也不太會用到新的技術 02/15 01:02
70F：→ prostar:要比應該用差不多分數的人以後的薪水來比~~ 02/15 01:02
71F：→ andonie:會念醫學天份的人 跟會念電機的天份 不一定一樣... 02/15 01:02
72F：→ mark89:那你要問問你的醫生有沒有繼續進修 而不是跑來這邊質疑 02/15 01:03
73F：推 rpp1:但這討論也要建立在波波, 中中的開放與否上 02/15 01:03
74F：→ rpp1:當然目前情況是 醫學系的平均薪資較高 02/15 01:03
75F：→ andonie:可是台大電機進去聯發科 每年10幾個人耶...系上破百人呀 02/15 01:03
76F：→ mark89:因為變化之大令人難以想像 隔科如隔山的道理你不懂嗎 02/15 01:03
77F：→ prostar:10年來同樣治療..... 大概是你得的都是超小病吧 02/15 01:04
78F：推 injustice111:正確來說一屆超過200個 02/15 01:04
79F：→ andonie:病患是無知的 老醫生就算不進修 開舊藥 病人也不會說什麼 02/15 01:04
80F：→ andonie:科技業 新技術不學 開發不出東西= 886 02/15 01:04
81F：→ mark89:搞到後來原來是炫耀文啊 XD 02/15 01:05
82F：→ injustice111:??? 02/15 01:05
83F：→ andonie:謝樓上補充 台大電機要到聯發科 機率也非常低... 02/15 01:05
84F：→ andonie:大病呢 小醫院醫生：送到大醫院去! 他也不需要學新技術 02/15 01:06
85F：推 mark89:我只能說你真的一點都不懂得醫療環境的變化 02/15 01:07
86F：→ andonie:而賺最多的診所 不就是大多再看小病嗎 診所也沒大機器 02/15 01:07
87F：→ mark89:像你這種病人越來越少了 有些還會拿國外藥廠仿單來問我們咧 02/15 01:08
88F：→ andonie:新技術也不是天天有 工程師每天都要研發新花樣出來 02/15 01:08
89F：→ mark89:新技術不一定是要靠大機器 有很多是新的治療藥物資訊 或是 02/15 01:08
90F：→ andonie:至少醫生到40以後 不用像竹科那種天天半夜下班的 02/15 01:09
91F：→ mark89:新的治療準則 不見得都是大機器大醫院 02/15 01:09
92F：推 ozs:新技術研發不出來會怎樣呢?小病沒看好還是要告你的........ 02/15 01:10
93F：→ andonie:工程師 所謂新技術 是一個嶄新物體特性 或一種新研發的語 02/15 01:10
94F：→ andonie:而必須很快上手 應用在新的研發 從基層知識推翻掉 02/15 01:10
95F：→ mark89:我們根本就沒辦法天天下班好不好 你不知道有種東西叫值班嗎 02/15 01:11
96F：→ andonie:新技術研發不出來 東西不能賣 就回家吃自己 02/15 01:11
97F：→ mark89:能夠天天半夜下班我也甘願 拜託 02/15 01:11
98F：→ andonie:那不是天天值班吧 聯發科每天9：00~23:00 02/15 01:11
99F：→ andonie:重點是 聯發科 很少人幹10年以上... 那第11年? 02/15 01:12
100F：推 injustice111:樓上打錯...是8點到23點是基本... 02/15 01:13
101F：→ mark89:你要不要先打聽一下什麼叫值班再來說 我在CVS曾經5天沒回家 02/15 01:13
102F：→ mark89:白天刀開不完 晚上繼續開 值班也沒有人在回家的啦 02/15 01:13
103F：→ injustice111:我堂哥是聯發科RD他一月快半個月沒回家... 02/15 01:13
104F：→ mark89:能夠天天半夜回家真的是種幸福 拜託 可見真的很多人不知道 02/15 01:14
105F：推 andonie:不是每個醫生都要值班 而且連續五天不回家也不是常常發生 02/15 01:14
106F：→ mark89:原來我們的值班是什麼意思 02/15 01:14
107F：→ andonie:我看到診所的醫生 每個都看兩診 時間還是很多呀 02/15 01:15
108F：→ mark89:我可以告訴你 每個醫生都要經歷值班 這是事實 02/15 01:15
109F：→ andonie:科技公司deadline快到時 也是要有週休0日的準備 02/15 01:16
110F：→ andonie:每個醫生都可以做到60歲 也是事實 02/15 01:16
111F：→ andonie:工程師除非升上主管 不然很難超過40多 通常轉當公務員或 02/15 01:17
112F：→ andonie:一些比較輕鬆一點的工作安享退休 當然薪水就是夠生活而已 02/15 01:17
113F：推 mark89:我不想跟你吵誰累誰不累 比這個很無聊 可以09:00-23:00回家 02/15 01:18
114F：→ mark89:真的很幸福 你要不要問我媽爸 她們多久沒看到我了 02/15 01:18
115F：→ andonie:年輕時期 我覺得不相上下 重點是中老年後 02/15 01:19
116F：→ mark89:醫生這種行業 也不是每科都可以走到60 有些還會被傳染一堆 02/15 01:19
117F：→ andonie:其實文章是要建議給in大的 爭辯成這樣也很累 你早點休息 02/15 01:20
118F：推 injustice111:我很感謝各位給的意見 02/15 01:21
119F：→ Klan:嘖嘖...... 02/15 01:22
120F：推 okamifang:聯發科賺到40歲比醫生賺到60歲還多阿,何必考慮40歲以後 02/15 08:53
121F：→ okamifang:的生活呢?.....顆顆 02/15 08:53
122F：→ f12508:有什麼好爭的醫師本來就是一個收不不錯又相對穩定的職業 02/15 08:56
123F：→ f12508:如果VS以後一個月只能賺五萬,就會一堆人換唸別的了 02/15 08:59
124F：→ kitten123:只能給箭頭..戰這個很無聊耶~"~ 02/15 09:39
125F：推 pipiann:靠!!受雇醫師12.51萬~~是我的1.5倍 02/15 17:18
126F：→ pipiann:何時醫師有這樣高薪水的 02/15 17:18
127F：推 Risian:話說我有個親戚 在晨星上班 今年年終領了15張股票... 02/15 20:16
128F：→ Risian:他第一年進入那家公司 之前大學普普 但研究所算認真 讀清大 02/15 20:16
129F：→ Risian:晨星目前未上市 股價約200多塊 所以年終獎金就領了300萬... 02/15 20:17
130F：→ Risian:大家討論薪水的時候跳出一些"月薪"的思維吧 02/15 20:17
131F：→ Risian:科技業月薪的確不見得很高..但是股票都發得兇..還不用抽稅 02/15 20:18
132F：→ Risian:每次科技業就來裱醫師月薪高 那年終獎金呢? 02/15 20:18
133F：→ Risian:話說之前我親戚在當國防役時 還說他同屆同學每個薪水都比他 02/15 20:19
134F：→ Risian:高 他可是科技新貧呢~ 科技業混到很差是自己的問題吧 02/15 20:19
135F：→ Risian:要機會 科技業多得是 也不是只有聯發科一家大公司Y 02/15 20:20
136F：推 coingate:同意樓上 很多外資公司發年終都是美金現鈔 大家眼界太窄 02/15 20:21
137F：→ coingate:也太妄自菲薄 以前的學伴現在也都混的很不錯 02/15 20:22
138F：推 snakelee:Risian講錯囉～現在分紅費用化的時代已經到了～發股票也 02/15 23:13
139F：→ snakelee:要課稅喔～所以股票越發越少，但發多發少還是取決在公司~ 02/15 23:13
140F：→ snakelee:科技業和醫師各有所長爭來爭去只會讓人看笑話XD 02/15 23:15