葉金川昨天也承諾，最遲這周五，會以書面形式說明波蘭醫學院學制及實際情況，提供立 委參考，他說，波蘭醫學院沒做好管控，入學不必考試，教學鬆散，「等大家看到後，就 知道是否能放心」。 對於不少立委質疑，波蘭醫學院學生出國念書前，曾詢問教育部、衛生署等相關單位，將 來回國後，若不能直接考國考，有違信賴保護原則，要求政府應訂定落日條款；葉金川說 ，會儘量輔導，讓他們能較順利通過考試，「但考試還是要考」。 以上是葉署長昨天說的話 我們必須趕快給他support! 也就是禮拜四我們就得提供資料給署長 讓他能說服立委! 以下是衛生署學長的文章 資料連結 波蘭國會議員要求外交部長簽約多賺錢質詢文 http://nopopo.wikidot.com/councillor 匈牙利代辦 http://www.lincoln.com.tw/w-2/hungary1.htm 東歐後門資料懶人包http://www.sendspace.com/file/2zqkfe 代辦互咬網頁http://www.lincoln.com.tw/w-2/hungary25.htm ---------------------------------------------- 就從這兩段話，我需要資料補充 1. 入學資格的取得 (應該如何進去， 進去前是否需要念過相關科系，或是高中生就可以就讀?) 2. 實際學分的換算—和台灣學生所修的學分比較 (需要醫學系跟牙醫系) 代辦這邊是用國考科目來作為相對的比較 好比說醫學(一)考大體 那他就出示大體:波蘭是210小時，而台大方面是7學分 如果把一學分當作是每週上一小時，假設每學期是18周 7*18=126 <<210小時 但是這裡有一個問題，就是大體實驗的小時數，並沒有被算入 我認為這部份還是應該來算進來 依照波茲南大學的寫法，我們沒有看到是否有實驗課程 但是假設對方是有實驗的 那麼這樣的算法就應該加入台灣的實驗課程 倘若沒有實驗，我們就要懷疑，這樣的課程是否合理? 原則上，我會希望就以國考的科目大家來做個比較 畢竟兩邊學校修的學分不同，但是主要的科目相等 所以這是最重要的對比 再來要比的，可能就是年度所需學分比較，由於對方是小時數 所以還是請妳們換算 假設小兒科在實習時，我們是1.5個月， 每天算是上班八小時，一個月有八個班(6個平日2個假日班) 6週上班五天 6*5*8=240 hrs 值班 12班(9個平日+3個假日) 9*16+3*24=216hrs 總計= 456小時 假設有波蘭台生有實習，就包含在所謂的小兒科課程 因為無法區分哪些是見習、實習、或是課堂 所以雙方加總就是小兒科概論+小兒科見習+小兒科實習數 跟波蘭學生總共修過的小兒科小時數對比。 倘若沒有 那就是456>>0 3. 波蘭學生是否可以在當地執業?? 目前我手上有一張由代辦公司提供的文件，是說波蘭台生畢業後可以參加 當地的醫師考試，那台灣這邊有無文件可以證明不行? 4. 所謂的國際班，究竟是否為台灣學生班? 原則上還是要去舉證說，兩方面入學的差異性、求學時的困難對照， 畢竟署長的指示很明確 “書面形式說明波蘭醫學院學制及實際情況” 這是要給立法院的。 以上是我目前看到兩者可能有的問題，以及兩造說法出入很大的點， 如果有其他的點，也歡迎補充，但是還是那句老話，有一分證據，說一句話。 ------------------------------- 現在需要大家火力支援 眼前這件事情最重要! 如果禮拜五署長沒能拿出東西 立委們就更有機會堅持落日 請大家把之前蒐集的資料拿出來 這篇我們用repost 一點一點幫衛生署把這個部分完成! Yours, 柳林 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.94.125 ※ 編輯: spicycop 來自: 118.171.94.125 (06/09 10:47) ※ 編輯: spicycop 來自: 118.171.94.125 (06/09 10:53) ※ 編輯: spicycop 來自: 118.171.94.125 (06/09 10:54)